CNN
—
Cantante de R&B en desgracia kelly está apelando una de sus dos condenas federales: su Septiembre de 2021 veredictos de culpabilidad sobre tráfico sexual y crimen organizado cargos en Nueva York, y está buscando una revocación de esa condena o un nuevo juicio, según muestran los documentos judiciales.
En un escrito presentado el miércoles, los abogados del cantante argumentan que al menos cuatro miembros del jurado sentados en el caso de Nueva York ya estaban familiarizados con las acusaciones de tráfico sexual presentadas contra R. Kelly antes del juicio, y algunos habían visto una serie documental sobre él.
“Numerosos miembros del jurado estaban familiarizados con las acusaciones de que el acusado tenía un historial de abuso sexual de niñas menores de edad, había enfrentado problemas legales anteriormente y/o había visto la serie documental muy poco halagadora Surviving R. Kelly, en la que habían aparecido varios testigos del gobierno”. dijo el escrito.
“El abogado defensor no se movió para descalificar a los miembros del jurado que admitieron que habían prejuzgado la culpabilidad del acusado o que habían obtenido conocimiento sobre el caso de otras fuentes”, agregó.
R. Kelly fue sentenciado a 30 años de prisión en un tribunal federal de Nueva York después de que un jurado lo condenó por nueve cargos, incluido un cargo de extorsión y ocho cargos de violaciones de la Ley Mann, una ley de tráfico sexual. Los fiscales del Distrito Este de Nueva York acusaron a Kelly de usar su condición de celebridad y una “red de personas a su disposición para atacar a niñas, niños y mujeres jóvenes para su propia gratificación sexual”.
Por separado, R. Kelly a principios de este año fue sentenciado a 20 años de prisión en un tribunal federal de Chicago luego de un 2022 condena por cargos de pornografía infantil y tentación de un menor.
En su escrito presentado en el caso de Nueva York esta semana, los abogados de R. Kelly describieron su cargo federal de extorsión como “absurdamente remoto”, diciendo que su objetivo era enjuiciarlo por “supuestas fechorías que se remontan a décadas sin molestos estatutos de limitaciones”.
El estatuto federal bajo el cual se acusó a R. Kelly requiere prueba de una empresa criminal en curso. Sus abogados alegan que la fiscalía no pudo demostrar que había un “colectivo de personas que compartían un propósito común que no fuera promover” la música de R. Kelly.
“El gobierno presentó un enjuiciamiento (por extorsión) contra el acusado, no para remediar la actividad delictiva generalizada de una empresa, sino para castigar a un hombre cuyos presuntos delitos ya no podían ser procesados por las agencias estatales y locales”, dice el escrito.
Los abogados también argumentan que los fiscales “inundaron al jurado con pruebas excesivas de otras malas acciones” que no deberían haberse permitido en el juicio, incluidos documentos médicos que detallan la contracción y transmisión de enfermedades de transmisión sexual de R. Kelly; su presunto maltrato a los empleados; audio en el que supuestamente agrede verbal y físicamente a su novia, lo que alegan no tiene relación con el caso; y “grabaciones de audio y video de esta conducta con mujeres y hombres, algunos de los cuales nunca declararon”.
Después de la sentencia de R. Kelly, el gobierno incautó casi $28,000 de su cuenta fiduciaria. También se le ordenó pagar más de $360,000 en restitución a dos mujeres distintas que alegaron haber contraído herpes de él.
Los abogados del cantante también buscan anular esas órdenes y devolver los fondos confiscados de su cuenta fiduciaria.
