Brisbane, Australia
cnn
—
australianos emitirá los votos finales el sábado en un referéndum que marcará el tono de las relaciones con los pueblos de las Primeras Naciones del país en las próximas décadas, mientras las encuestas muestran una derrota casi segura para los partidarios del Sí y los activistas indígenas que durante mucho tiempo han pedido un cambio.
Se pide a los votantes que aprueben una enmienda a la constitución para reconocer a los aborígenes y a los isleños del Estrecho de Torres y crear un organismo (la Voz del Parlamento) de pueblos indígenas para asesorar al gobierno sobre los asuntos que les afectan.
El Primer Ministro Anthony Albanese la había llamado una “propuesta simple”, pero meses de debate han revelado una mezcla compleja de hostilidad y apatía hacia la propuesta en una escala que probablemente relegue el asunto a la larga lista de referendos de Australia que no lograron ganar el voto popular. .
Para ser aprobada, la Voz necesita una mayoría de votos Sí en todo el país y en al menos cuatro de seis estados, una hazaña que sólo se logró en ocho de los últimos 44 referendos desde que se celebró el primero en 1906.
El último referéndum que se aprobó fue en 1977, antes de la llegada de Internet a Australia y mucho antes del auge de las redes sociales que han ayudado polarizar el debate y potenciar la difusión de información errónea en torno a esta votación.
El jueves – dos días antes urnas cerradas – a Encuesta de YouGov de más de 1.500 posibles votantes, dio al bando del No una clara ventaja de 18 puntos (56% contra 38% y el resto indeciso), un patrón que se refleja aproximadamente en varias otras encuestas. El voto es obligatorio en Australia, por lo que se espera que la participación sea alta.
El recuento de votos comenzará cuando cierren las urnas a las 6 pm hora local en Australia (temprano en la mañana, hora del Este), y se espera un resultado en unas horas, si la votación es tan decisiva como predicen la mayoría de las encuestas.
Si esas encuestas resultan erróneas, será una sorpresa monumental y una victoria sorprendente para Albanese, quien ha abordado la campaña como una misión personal.
Esta semana regresó a Uluru, la enorme formación rocosa en el centro del país, donde los líderes indígenas acordaron en 2017 buscar el reconocimiento constitucional.
Sentado en el suelo tomado de la mano de mujeres indígenas, sus ojos se llenaron de lágrimas mientras cantaban una canción tradicional.
Al explicar más tarde el emotivo momento a los periodistas, Albanese dijo: “Poder sentarnos en esta tierra roja, tenía una sensación de lo grande que es Australia, nuestra cultura y el increíble privilegio”.
Albanese ha presentado este voto como una expresión de amor.
«Esta es una campaña sobre el amor por nuestros compatriotas australianos y sobre el respeto», dijo Albanese. “Pero también se trata de amarnos a nosotros mismos, de si tenemos el coraje de amar lo que es Australia. No es algo que comenzó cuando llegaron unos pocos barcos en 1788. Esto es Australia, esa plenitud y riqueza de nuestra historia”.
En los últimos días de la campaña, los activistas del Sí reiteraron el mensaje y emitieron declaraciones instando a la gente a “elige el amor antes que girar” y enviando mensajes de texto que hablaban de la necesidad de ganar “corazones y mentes”.
El líder indígena Noel Pearson, uno de los arquitectos de los llamados a un cambio constitucional, dijo en un discurso ante el Club Nacional de Prensa en septiembre que la mayor motivación para votar Sí era el “amor a la patria”.
«No es el amor mutuo lo que nos une, es nuestro amor mutuo por el país… no necesitamos afecto mutuo para tener éxito en este referéndum», dijo Pearson.
Sin embargo, un destacado activista del No se burló del discurso de Pearson, acusando a la campaña del Sí de promover lemas vacíos.
“La campaña del Sí, es la vibra. Todo es amor. Como si hubieran… tomado algunos porros”, dijo Nyunggai Warren Mundine entre risas del público en un evento del No en Brisbane el mismo día del discurso de Pearson.
«Buscamos soluciones reales, responsabilidad, todos los miles de millones de dólares que se gastaron, queremos resultados», dijo Mundine, miembro de los pueblos Bundjalung, Gumbaynggirr y Yuin y líder del grupo de campaña Reconocer una mejor manera.
The Voice fue concebido para lograr mejores resultados para los australianos indígenas más desfavorecidos entre 800.000 personas, o alrededor del 3,8% de la población total de Australia de 26 millones.
De los 19 objetivos destinados a “Cerrar la brecha” entre australianos indígenas y no indígenas, algunas estadísticas están empeorando, incluido el nivel de desarrollo de los niños cuando comienzan la escuela, el número de niños bajo cuidado fuera del hogar y las tasas de encarcelamiento de adultos y suicidio.
Si el referéndum fracasa, Albanese dijo que respetará el voto democrático de la nación y no legislará una Voz al Parlamento.
«No creo que sería apropiado ir y decir: ‘Oh, bueno, ya has dado tu opinión, pero vamos a legislar de todos modos'», dijo al programa Insiders de la Australian Broadcasting Corporation. el domingo.
Si el referéndum no se aprueba, no habrá cambios en la constitución ni en la política que rige los asuntos indígenas.
Mundine dijo a su audiencia a finales de septiembre que la campaña del No buscaría mejores resultados a través de una mayor participación económica y rendición de cuentas.
“Cuando nos levantemos en la mañana del 15 de octubre, después de haber derrotado a esta Voz, haremos que esas personas rindan cuentas”, dijo Mundine.
“Vamos a hacer que esos niños lleguen a la escuela. Vamos a hacer que la gente consiga empleos, dirija empresas e invierta en sus comunidades. Y vamos a hacer que sus comunidades sean seguras… y asegurarnos de que esos valores familiares y comunitarios vuelvan a estar ahí”, dijo, sin explicar cómo se haría.
“No más señales de virtud. No más dividirnos”, continuó. «Todos vamos a poner nuestro hombro en la rueda y vamos a hacer que todos estos políticos y todas estas personas hagan el trabajo y nos aseguremos de que gasten nuestro dinero adecuadamente».
