cnn
—
Un juez federal ha determinado que Rudy Giuliani pierde el derecho Demanda por difamación de dos trabajadores electorales de Georgia en su contra, una decisión que podría derivar en importantes sanciones para el exabogado de Donald Trump.
En las últimas semanas, en el tribunal, Giuliani dijo que ya no podía negar que había hecho declaraciones falsas y difamatorias sobre Ruby Freeman y Shaye Moss, quienes son solo un grupo de demandantes que lo demandan por difamación relacionada con su trabajo para Trump después de las elecciones de 2020.
Giuliani dijo que tuvo dificultades para mantener su propio acceso a sus registros electrónicos (en parte debido al costo) y no respondió adecuadamente a las citaciones de información de Moss y Freeman a medida que avanzaba el caso.
“Quizás haya hecho el cálculo de que sus riesgos generales de litigio se minimizan al no cumplir con sus obligaciones de presentación de pruebas en este caso”, escribió el miércoles la jueza Beryl Howell del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC. «Cualquiera que sea el motivo, las obligaciones son específicas de cada caso y retener el descubrimiento requerido en este caso tiene consecuencias».
El juez, al fallar el miércoles contra Giuliani, señaló que los trabajadores electorales podrían intentar demostrar que sus afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020 tenían como objetivo, en parte, enriquecerse, un argumento que puede surgir en el juicio por daños y perjuicios. Moss y Freeman piden una indemnización por daños y perjuicios no especificados después de decir que sufrieron daños emocionales y de reputación, además de haber puesto en peligro su seguridad, después de que Giuliani los señalara cuando hizo acusaciones falsas de manipulación de boletas en Georgia después de las elecciones de 2020.
Un juicio para determinar el monto de los daños por los cuales Giuliani será considerado responsable se fijará para finales de este año o principios de 2024, dijo Howell el miércoles.
Los daños podrían ascender a miles, si no millones de dólares.
Giuliani ya ha sido sancionado con casi 90.000 dólares por los honorarios de los abogados de Freeman y Moss en el caso, y Howell dice que el ex alcalde de Nueva York podría verse obligado a imponer sanciones adicionales similares.
Giuliani ha estado luchando financieramente, enterrado bajo los procedimientos legales electorales de 2020, un nuevo caso penal en su contra en Georgia relacionado con los esfuerzos para anular las elecciones y otros asuntos. Se declaró inocente de los cargos penales en Georgia y fue puesto en libertad bajo fianza.
En un comunicado, Moss y Freeman expresaron su gratitud por el fallo de Howell.
“Lo que pasamos después de las elecciones de 2020 fue una pesadilla viviente”, dijo la pareja. “Rudy Giuliani ayudó a desatar una ola de odio y amenazas que nunca hubiéramos imaginado. Nos costó nuestra sensación de seguridad y nuestra libertad para seguir con nuestras vidas. Nada puede restaurar todo lo que perdimos, pero el fallo de hoy es otro hallazgo neutral que ha confirmado lo que hemos sabido desde siempre: que nunca hubo nada de cierto en ninguna de las acusaciones sobre nosotros y que no hicimos nada malo”.
La pareja concluyó: “La lucha para reconstruir nuestra reputación y reparar el daño a nuestras vidas no ha terminado”.
Ted Goodman, asesor político de Giuliani, dijo en un comunicado que la decisión de Howell fue «un excelente ejemplo de la militarización de nuestro sistema de justicia, donde el proceso es el castigo». Goodman añadió que Giuliani fue «acusado erróneamente» de no preservar sus propios registros y que quería que se revocara la decisión de Howell.
Giuliani sólo había entregado menos de 200 documentos relevantes, una sola página de comunicaciones, algunas respuestas legales, una «fragmentación» de los documentos financieros necesarios y «manchas de datos indescifrables», escribió Howell.
Giuliani había afirmado que el Incautación del FBI de sus dispositivos electrónicos años atrás había complicado su capacidad para acceder a sus registros y había luchado por pagar costosos honorarios legales. Pero Howell dijo que podría haber tomado medidas en un momento anterior para conservar sus registros en caso de que surgiera un litigio en el futuro.
El juez también señaló que, si bien Giuliani se quejó ante el tribunal de que estaba enterrado en los costos del litigio, pudo obtener el reembolso de Trump por sus deudas legales electrónicas, puso a la venta su apartamento en una cooperativa de Manhattan por 6,5 millones de dólares y viajó en un avión privado para informar. a prisión para su procesamiento en el condado de Fulton, Georgia, la semana pasada.
Howell señaló que las décadas de experiencia de Giuliani como abogado, incluso como fiscal federal superior en Manhattan, subrayaban sus “mediocres esfuerzos de preservación”.
“Giuliani ha presentado declaraciones con concesiones que se volvieron resbaladizas tras el escrutinio y excusas diseñadas para ocultar la insuficiencia de su cumplimiento de descubrimiento. La conclusión es que Giuliani se ha negado a cumplir con sus obligaciones de descubrimiento y frustró los derechos procesales de los demandantes Ruby Freeman y Wandrea’ ArShaye Moss para obtener cualquier descubrimiento significativo en este caso”, escribió Howell en un fallo de opinión de 57 páginas.
“Usar un manto de victimización puede funcionar bien en un escenario público para ciertas audiencias, pero en un tribunal de justicia, esta actuación sólo ha servido para subvertir el proceso normal de descubrimiento en un caso de difamación simple, con la necesidad concomitante de una repetida intervención judicial. .”
A fines del mes pasado, Giuliani admitió que hizo declaraciones difamatorias sobre Freeman y Moss, que son solo uno de varios grupos que demandaron a Giuliani por difamación relacionada con su trabajo para Trump después de las elecciones de 2020, y que no cuestionó sus acusaciones de que había Los difamó después de las elecciones de 2020.
Las declaraciones de Giuliani sobre ellos, que Freeman y Moss dicen que son falsas, incluyeron llamarlos conspiradores criminales para rellenar las papeletas. Giuliani también llamó la atención sobre un vídeo de ellos después de las elecciones, que fue publicado por primera vez por la campaña de Trump y que mostraba parte de una cinta de seguridad del conteo de votos en Atlanta. En las redes sociales, su podcast y otras transmisiones, Giuliani dijo que el video mostraba maletas llenas de boletas, cuando no capturaba nada más que el procesamiento normal de las boletas, según la demanda por difamación y una investigación estatal.
Los funcionarios electorales de Georgia han desacreditado las acusaciones de fraude de Giuliani durante el recuento de votos.
El dúo de madre e hija ha sido sincero sobre cómo sus vidas se vieron afectadas por las afirmaciones de Trump y Giuliani de que eran culpables de fraude electoral.
“No hay ningún lugar donde me sienta seguro. En ningún lugar. ¿Sabes lo que se siente cuando el presidente de los Estados Unidos te ataca? Freeman dijo el año pasado en un testimonio en video ante el comité selecto de la Cámara que investigó los eventos que rodearon el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Moss dijo que su privacidad fue destruida cuando se enteró de que Giuliani había acusado a su madre, Freeman, de pasarle algún tipo de unidad USB como “frascos de cocaína o heroína” como parte de un elaborado plan de robo de votos, dijo. En realidad, el objeto en cuestión era una menta de jengibre. En su controvertida llamada cuando le pidió al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que buscara votos que le ayudaran a revertir su derrota de 2020, Trump atacó a Moss 18 veces y el expresidente llamó a Freeman un “estafador de votos profesional” y un “estafador”.
“Me sentí horrible. Sentí que todo era culpa mía”, dijo Moss. durante su testimonio el año pasado. “Simplemente sentí que era mi culpa por poner a mi familia en esta situación”.
Añadió que ella y su madre tenían miedo de salir o ir al supermercado después de recibir amenazas «deseándome la muerte, diciéndome que, ya sabes, estaré en la cárcel con mi madre y diciendo cosas como: ‘Alégrate de que sea 2020 y no 1920’”.
Durante la campaña de desinformación de Giuliani sobre el voto en Georgia, el FBI recomendó a Freeman que abandonara su casa por su propia seguridad, según la demanda.
Esta historia se ha actualizado con informes y detalles adicionales.
