En sus declaraciones iniciales ante un jurado recién juramentado en el tribunal federal de Manhattan el 4 de octubre, los abogados presentaron avances de sus casos, ofreciendo dos narrativas divergentes sobre el colapso del imperio criptográfico de Sam Bankman-Fried.
El fiscal federal adjunto Thane Rehn describió el cuadro de un hombre de negocios malvado y codicioso cuyo apetito ilimitado por la riqueza y el poder lo llevó a robar miles de millones de dólares en fondos de clientes.
«Tenía riqueza, tenía poder, tenía influencia», dijo Rehn. «Pero todo eso, todo, se basó en mentiras».
Rehn reiteró las acusaciones del gobierno de que Bankman-Fried usó su intercambio de criptomonedas, FTX, como su propia alcancía personal, usando el dinero que tomó de los clientes para enriquecerse a sí mismo y a su familia, comprar propiedades de lujo frente a la playa en las Bahamas y canalizar millones hacia la política estadounidense. campañas.
“Este hombre”, dijo Rehn, señalando a Bankman-Fried a unos metros de distancia, “robó miles de millones de dólares a miles de personas”. Subrayó repetidamente un argumento central: que Bankman-Fried robó, reclutó a otros para que lo ayudaran a robar, mintió sobre el robo y continuó mintiendo para intentar encubrir sus crímenes.
Mientras Rehn hablaba, Bankman-Fried, vestido con traje y corbata y flanqueado por sus abogados, fijó sus ojos en una computadora portátil, sin expresar ninguna reacción a las acusaciones del fiscal. Pero cuando su propio abogado, Mark Cohen, se acercó para hablar, la conducta de Bankman-Fried se suavizó y su atención se centró en el estrado del jurado.
