El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, pronunció el jueves un discurso mordaz en el pleno del Senado criticando al primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel como un obstáculo importante para la paz en el Medio Oriente y pidiendo un nuevo liderazgo en Israel, cinco meses después. a la guerra.
Muchos legisladores demócratas han condenado el liderazgo de Netanyahu y su coalición gobernante de derecha, y el presidente Biden incluso ha criticado la ofensiva militar israelí en Gaza como “exagerada”. Pero el discurso de Schumer representó la crítica más dura hasta el momento por parte de un alto funcionario electo estadounidense: instó efectivamente a los israelíes a reemplazar a Netanyahu.
“Creo en el fondo de su corazón que su máxima prioridad es la seguridad de Israel”, dijo Schumer, el funcionario electo judío de más alto rango en Estados Unidos. “Sin embargo, también creo que el Primer Ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política tenga prioridad sobre los mejores intereses de Israel”.
Schumer añadió: “Ha estado demasiado dispuesto a tolerar el número de víctimas civiles en Gaza, que está llevando el apoyo a Israel en todo el mundo a mínimos históricos. Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria”.
El discurso fue el último reflejo de la creciente insatisfacción entre los demócratas, particularmente los progresistas, con la conducción de la guerra por parte de Israel y su costo entre los civiles palestinos, lo que ha creado un dilema estratégico y político para Biden. Los republicanos han tratado de aprovechar esa dinámica para obtener ventajas electorales, abrazando más a Netanyahu mientras los demócratas lo repudian.
En respuesta al Sr. Schumer, el senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la minoría, dijo en el pleno del Senado que era “grotesco e hipócrita” que los estadounidenses “que hiperventilan sobre la interferencia extranjera en nuestra propia democracia exijan la eliminación de los democráticamente líder electo de Israel”. Calificó la medida como «sin precedentes».
“El Partido Demócrata no tiene un problema anti-Bibi”, dijo McConnell, refiriéndose a Netanyahu por su apodo. «Tiene un problema antiisraelí». Los republicanos de la Cámara de Representantes, reunidos en Virginia Occidental para un retiro del partido, convocaron apresuradamente una conferencia de prensa para atacar a Schumer por sus comentarios y posicionarse como los verdaderos amigos de Israel en el Congreso.
Los comentarios de Schumer se produjeron un día después de que los republicanos del Senado invitaran a Netanyahu a hablar como invitado especial en un retiro del partido en Washington. El senador John Barrasso de Wyoming, el tercer republicano, pidió a Netanyahu que se dirigiera virtualmente a los republicanos, pero no pudo comparecer debido a un conflicto de programación de último minuto. El embajador Michael Herzog, enviado de Israel a Estados Unidos, habló en su lugar y también se dirigió a la reunión del Partido Republicano de la Cámara el jueves.
En su discurso en el Capitolio, Schumer, que representa a un estado con más del 20 por ciento de la población judía del país, tuvo cuidado de afirmar que no estaba tratando de dictar ningún resultado electoral en Israel. Precedió su dura crítica a Netanyahu con una larga defensa del país, que, según dijo, los judíos estadounidenses “amamos en nuestros huesos”.
Schumer dijo que había habido una “percepción inexacta” de la guerra que culpa demasiado a Israel por las muertes de civiles en Gaza sin centrarse lo suficiente en cómo Hamás utiliza a los civiles palestinos como escudos humanos. Y reconoció lo difícil que era para los israelíes traumatizados contemplar la posibilidad de una solución de dos Estados en este momento.
Pero fue implacable en sus críticas a Netanyahu, calificando al primer ministro como uno de los principales obstáculos para lograr la paz en el Medio Oriente, junto con Hamás, los “israelíes radicales de derecha” y Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina. , de quien también dijo que debería ser reemplazado.
“La coalición Netanyahu ya no se adapta a las necesidades de Israel después del 7 de octubre”, dijo Schumer, refiriéndose al día del ataque terrorista de Hamás contra Israel. “El mundo ha cambiado –radicalmente– desde entonces, y el pueblo israelí está siendo asfixiado en este momento por una visión de gobierno estancada en el pasado”.
Schumer dijo que la única solución al conflicto de décadas era una solución de dos Estados: “un Estado palestino desmilitarizado que viva al lado de Israel en iguales medidas de paz, seguridad, prosperidad y dignidad”. Dijo que Netanyahu, que ha rechazado la idea de un Estado palestino, estaba poniendo en peligro el futuro de Israel.
“En esta coyuntura crítica, creo que unas nuevas elecciones son la única manera de permitir un proceso de toma de decisiones sano y abierto sobre el futuro de Israel, en un momento en el que tantos israelíes han perdido la confianza en la visión y la dirección de su país. gobierno”, dijo Schumer, añadiendo que creía que la mayoría del público israelí “reconocerá la necesidad de cambio”.
“Como democracia, Israel tiene derecho a elegir a sus propios líderes, y debemos dejar que las cosas caigan donde corresponda”, dijo. “Pero lo importante es que a los israelíes se les dé una opción. Es necesario que haya un nuevo debate sobre el futuro de Israel después del 7 de octubre”.
El discurso de Schumer fue la segunda vez desde el 7 de octubre que acude al pleno del Senado para abordar la guerra entre Israel y Hamas. El conflicto lo ha impulsado a pensar más profundamente y hablar más abiertamente sobre su fe y herencia judía, así como sobre los dilemas morales y políticos que la guerra ha presentado para los judíos en Israel y Estados Unidos.
En noviembre, el Sr. Schumer pronunció un discurso profundamente personal condenando el aumento del antisemitismo en Estados Unidos Esto ha estallado desde que Israel comenzó a tomar represalias contra Hamás por su ataque. Esas observaciones parecían estar dirigidas principalmente a miembros de su propio partido; Advirtió que algunos liberales y jóvenes estaban “ayudando e instigando sin saberlo” al antisemitismo en nombre de la justicia social. Desde entonces, Schumer ha hablado con los editores sobre la posibilidad de escribir un libro sobre antisemitismo.
El jueves, su discurso estuvo dirigido directamente a Netanyahu y a los miembros de extrema derecha de su coalición de gobierno, quienes, según Schumer, no cumplían con los valores judíos.
Herzog tuvo una respuesta severa. «Israel es una democracia soberana», escribió en las redes sociales. “Es inútil, más aún cuando Israel está en guerra contra la organización terrorista genocida Hamás, comentar sobre la escena política interna de un aliado democrático”.
En sus comentarios, Schumer dijo que Netanyahu se negó a “desautorizar a los Ministros Smotrich y Ben-Gvir y sus llamados a los israelíes para expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania”.
«No se comprometerá con una operación militar en Rafah que dé prioridad a la protección de la vida civil», dijo Schumer. «No participará responsablemente en discusiones sobre un plan del 'día después' para Gaza y un camino a largo plazo hacia la paz».
Schumer dijo que si Netanyahu y su actual coalición permanecían en el poder, “entonces Estados Unidos no tendrá más opción que desempeñar un papel más activo en la configuración de la política israelí utilizando nuestra influencia para cambiar el rumbo actual”.
Subrayando lo polémico que es el tema de Israel en la política estadounidense, el discurso del Sr. Schumer fue criticado tanto por la derecha como por la izquierda.
Layla Elabed, directora de campaña de Listen to Michigan, un grupo de activistas pacifistas que votaron “no comprometidos” en las primarias presidenciales demócratas del estado, dijo que “el senador Schumer está comenzando a cambiar, pero demasiado lentamente y con poca sustancia para las acciones que Biden puede tomar”. «Tomemos medidas ahora para detener la escandalosa cifra de muertes de civiles en Gaza».
Nicolas Fandos contribuyó con informes.
