cnn
—
El juez de distrito federal Steve Jones del Distrito Norte de Georgia escuchará las solicitudes de tres de los 19 acusados. esperando moverse sus casos de subversión electoral en Georgia fuera de los tribunales estatales.
El grupo, que incluye al exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, está tratando de que el caso se desestime conforme a la ley federal, una determinación que puede afectar el caso de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, contra el expresidente Donald Trump y otros. Meadows y otros presentarán pruebas sobre si se debe avanzar el caso, mientras que el juez ha permitido que el caso en el tribunal estatal avance mientras tanto.
Jones, designado por Barack Obama, fue confirmado por el Senado de Estados Unidos en 2011 por una votación 90-0. Ex juez del Tribunal Superior, creció en Atenas, Georgia, y se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia en 1987.
Hasta ahora, Jones ha demostrado que le gustaría evitar un circo sin desestimar los argumentos de Meadows, dijo Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas. Las órdenes que Jones ya ha emitido se han ajustado estrictamente a los estatutos y la jurisprudencia pertinentes, y ha hecho avanzar el procedimiento de manera muy eficiente.
Jones sigue “las reglas, lo que incluye rapidez y discreción”, dijo Vladeck.
Jones ha supervisado casos de alto perfil antes.
En julio, se negó a desestimar tres demandas que afirmaban que los distritos legislativos y del Congreso de Georgia estaban trazados de una manera que discriminaba a los votantes negros. Programó un juicio sobre el asunto para septiembre.
En 2020, Jones bloqueó la prohibición estatal del aborto de seis semanas, que posteriormente entró en vigor después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade. En 2019, él rechazó un intento por un grupo de derechos electorales para restaurar en las listas a 98.000 votantes de Georgia que habían sido eliminados después de ser clasificados como “inactivos” después de que una nueva ley estatal entrara en vigor.
En ese caso, Jones concluyó que la 11ª Enmienda de la Constitución y los principios de inmunidad soberana “no permiten que un tribunal federal ordene a un estado (o a sus funcionarios) seguir la interpretación de un tribunal federal de las leyes del estado de Georgia”. Jones también determinó que el grupo Fair Fight Action no demostró que su reclamo tuviera una probabilidad sustancial de éxito.
A continuación, Jones sopesará el movimiento en el caso en el que se acusa a Trump de ser el jefe de una “empresa criminal” que formaba parte de una amplia conspiración para revertir su derrota electoral en Georgia. Trump, que enfrenta 13 cargos, también es se espera que lo intente trasladar el caso a un tribunal federal, según múltiples fuentes familiarizadas con el pensamiento de su equipo legal.
