CNN
—
Nombres, fotografías, perfiles de redes sociales e incluso las direcciones de las casas que supuestamente pertenecen a los miembros del gran jurado del condado de Fulton que esta semana votó para acusar el expresidente Donald Trump y 18 coacusados están circulando en las redes sociales, y los expertos dicen que algunos usuarios anónimos están llamando a la violencia contra ellos.
CNN no puede verificar de forma independiente si las fotografías, las cuentas de las redes sociales y las direcciones de las casas que se publican pertenecen realmente a los miembros del gran jurado.
Sin embargo, los nombres que circulan en estos sitios parecen coincidir con los nombres de al menos 13 de los 26 grandes jurados que formaron parte del panel en el condado de Fulton. No está claro si esos nombres son los miembros del gran jurado reales o simplemente personas con el mismo nombre. Algunas direcciones parecen estar equivocadas.
A diferencia del sistema federal, cuando alguien es acusado en el condado de Fulton, la acusación incluye los nombres de todos los miembros del gran jurado que formaron parte del panel de 26 miembros que presentó los cargos. Sin embargo, la acusación, que es un registro público que está disponible en el sitio web de la corte, no incluye sus direcciones ni ninguna otra información de identificación personal.
Además, en algunos foros, los usuarios publican múltiples perfiles de redes sociales de diferentes personas que tienen el mismo nombre que algunos de los miembros del gran jurado.
Esto crea una capa adicional de riesgo, dijo a CNN Daniel J. Jones, presidente de Advance Democracy, una organización sin fines de lucro que realiza investigaciones de interés público y monitorea el extremismo en línea. La publicación de perfiles de redes sociales y direcciones de casas de personas que comparten el nombre de un gran jurado aumenta el riesgo de acoso y otras formas de daño, dijo.
CNN no nombra los sitios web donde se publican estos detalles, pero van desde un perfil importante de redes sociales hasta foros a favor de Trump y sitios que anteriormente se han vinculado a ataques extremistas violentos.
CNN se comunicó con la oficina del alguacil del condado de Fulton con respecto al intento de doxing.
En un caso, una personalidad pro-Trump compartió capturas de pantalla con sus más de 2 millones de seguidores que mostraban lo que supuestamente eran los perfiles de redes sociales de los miembros del gran jurado. Esa publicación ha sido eliminada desde entonces.
La misma personalidad promovió previamente Pizzagate, una infame teoría de la conspiración que llevó a un hombre armado a disparar un rifle de asalto en una pizzería de Washington, DC en 2016, quien afirmó que estaba tratando de encontrar y rescatar a niños esclavos sexuales que creía que estaban retenidos. en el restaurante. Esa creencia supuestamente se basó en su lectura de una teoría de conspiración en línea que conectaba falsamente al asesor de campaña de Hillary Clinton con la pizzería a través de mensajes codificados en sus correos electrónicos filtrados.
Algunas de las publicaciones acusaron sin fundamento a la fiscal de distrito Fani Willis, demócrata, de llenar el gran jurado con activistas de izquierda. La política y el historial de votación de los posibles miembros del gran jurado no se discutieron durante la proceso de selección el mes pasado, que ocurrió principalmente en audiencia pública y fue observado por CNN y otros reporteros en el juzgado.
Ben Decker, director ejecutivo de Memetica, una compañía de inteligencia de amenazas, le dijo a CNN el miércoles: “Muchas de las plataformas donde se llevan a cabo estas discusiones tienen un largo historial de estar vinculadas al extremismo violento, incluida una lista de tiroteos masivos y actos motivados políticamente. de violencia como la insurrección del Capitolio”.
Hasta el momento, ninguno de los miembros del gran jurado del condado de Fulton ha hablado públicamente sobre el caso de alto perfil.
El panel de residentes del área de Atlanta prestó juramento a principios de este verano y votó sobre las acusaciones de rutina en casos de armas y drogas, antes de que Willis les presentara el caso Trump el lunes. Pasaron aproximadamente 10 horas a puerta cerrada, escuchando el testimonio presentado por los fiscales y testigos clave, incluido el ex vicegobernador de Georgia y dos ex legisladores estatales, antes de aprobar la acusación histórica.
Esta historia ha sido actualizada con información adicional.
