29.1 C
Santo Domingo
lunes, marzo 16, 2026

Hora Local

spot_img
Inicio Etiquetas Periodismo y medios informativos

Tag: periodismo y medios informativos

El New York Times se retracta de la cobertura defectuosa del hospital de Gaza, pero otros medios de comunicación guardan silencio
Noticias

El New York Times se retracta de la cobertura defectuosa del hospital de Gaza, pero otros medios de comunicación guardan silencio

Berardo Mendez -
0
Dos coacusados ​​de Trump se declaran culpables. ¿Qué sigue?
Noticias

Dos coacusados ​​de Trump se declaran culpables. ¿Qué sigue?

Berardo Mendez -
0
Chutkan congela temporalmente la orden de silencio de Trump en el caso de subversión electoral de 2020
Noticias

Chutkan congela temporalmente la orden de silencio de Trump en el caso de subversión electoral de 2020

Berardo Mendez -
0
Cientos de civiles muertos en un ataque aéreo contra un hospital de la ciudad de Gaza. Israel lo hizo. No, la Jihad Islámica lo hizo. Una serie de afirmaciones de alto riesgo surgieron el martes en medio de la agitada guerra entre Israel y Hamas, presentando uno de los desafíos más espinosos hasta el momento para las redacciones que intentan darle sentido al caos y brindar claridad al mundo mientras observa cómo se desarrolla el conflicto mortal. Inmediatamente después de la mortal explosión del hospital, algunas de las organizaciones de noticias más grandes y reputadas del mundo se hicieron eco acríticamente de las afirmaciones del gobierno palestino dirigido por Hamas, que atribuyó la culpa de la matanza a Israel. Algunas organizaciones de noticias incluso afirmaron definitivamente que Israel era el responsable en sus primeros informes. Pero poco después de esos informes, surgió un panorama más complejo. Las Fuerzas de Defensa de Israel negaron rotundamente haber atacado el hospital y haber causado las devastadoras víctimas civiles. En cambio, las FDI culparon por el trágico incidente directamente a un grupo islamista rival en Gaza, que, según dijeron, había atacado el hospital con un cohete errante. Las organizaciones de noticias rápidamente actuaron para reflejar la declaración de las FDI –y la repentina ambigüedad– en la cobertura. Los chyrons de las noticias por cable fueron modificados. Ledes reescrito. Los titulares cambiaron. El cambio de rumbo llevó a las FDI a regañar a la prensa. «Los medios de comunicación de todo el mundo se apresuraron a publicar los titulares de Hamás, sin verificar los hechos», dijo el ejército israelí en las redes sociales. Y en una aparición en la BBC, un portavoz de las FDI reprendió a la cadena por informar sobre la explosión, diciendo que la cadena está «tomando información de Hamás y mostrándola como la verdad». Pero, incluso después de la enérgica negación de Israel, las organizaciones de noticias todavía no pueden decir definitivamente lo que ocurrió, lo que las coloca en una posición difícil y deja a la audiencia confundida. La guerra siembra el caos en todas partes, incluso para los periodistas encargados de cubrir sus calamidades. En el fragor de una batalla y en las prisas por hacer llegar rápidamente la información al público durante situaciones que se desarrollan rápidamente, se pueden cometer errores. El primer borrador de la historia no siempre es perfecto. La niebla de la guerra es muy real. Al mismo tiempo, hay poco margen de error. Los informes sobre asuntos graves que involucran muertes de civiles tienen un peso enorme y a menudo tienen consecuencias inmediatas. En este caso, poco después de que los informes afirmaran que Israel había bombardeado el hospital de Gaza, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, canceló su reunión con el presidente Joe Biden. Y estallaron protestas en todo el Medio Oriente. No hay una solucion perfecta. Y en retrospectiva siempre es 20/20. Pero vale la pena repetir que es de suma importancia que las organizaciones de noticias permanezcan en un alto estado de vigilancia, especialmente durante los momentos de noticias de última hora, cuando lo que está en juego no podría ser mayor y la situación sigue siendo fluida. No hacerlo corre el riesgo de confundir y desinformar activamente al público, con facciones en conflicto retirándose aún más en sus respectivos rincones, señalándose unas a otras con civiles atrapados en el medio.
Noticias

Cientos de civiles muertos en un ataque aéreo contra un hospital de la ciudad de Gaza. Israel lo hizo. No, la Jihad Islámica lo hizo. Una serie de afirmaciones de alto riesgo surgieron el martes en medio de la agitada guerra entre Israel y Hamas, presentando uno de los desafíos más espinosos hasta el momento para las redacciones que intentan darle sentido al caos y brindar claridad al mundo mientras observa cómo se desarrolla el conflicto mortal. Inmediatamente después de la mortal explosión del hospital, algunas de las organizaciones de noticias más grandes y reputadas del mundo se hicieron eco acríticamente de las afirmaciones del gobierno palestino dirigido por Hamas, que atribuyó la culpa de la matanza a Israel. Algunas organizaciones de noticias incluso afirmaron definitivamente que Israel era el responsable en sus primeros informes. Pero poco después de esos informes, surgió un panorama más complejo. Las Fuerzas de Defensa de Israel negaron rotundamente haber atacado el hospital y haber causado las devastadoras víctimas civiles. En cambio, las FDI culparon por el trágico incidente directamente a un grupo islamista rival en Gaza, que, según dijeron, había atacado el hospital con un cohete errante. Las organizaciones de noticias rápidamente actuaron para reflejar la declaración de las FDI –y la repentina ambigüedad– en la cobertura. Los chyrons de las noticias por cable fueron modificados. Ledes reescrito. Los titulares cambiaron. El cambio de rumbo llevó a las FDI a regañar a la prensa. «Los medios de comunicación de todo el mundo se apresuraron a publicar los titulares de Hamás, sin verificar los hechos», dijo el ejército israelí en las redes sociales. Y en una aparición en la BBC, un portavoz de las FDI reprendió a la cadena por informar sobre la explosión, diciendo que la cadena está «tomando información de Hamás y mostrándola como la verdad». Pero, incluso después de la enérgica negación de Israel, las organizaciones de noticias todavía no pueden decir definitivamente lo que ocurrió, lo que las coloca en una posición difícil y deja a la audiencia confundida. La guerra siembra el caos en todas partes, incluso para los periodistas encargados de cubrir sus calamidades. En el fragor de una batalla y en las prisas por hacer llegar rápidamente la información al público durante situaciones que se desarrollan rápidamente, se pueden cometer errores. El primer borrador de la historia no siempre es perfecto. La niebla de la guerra es muy real. Al mismo tiempo, hay poco margen de error. Los informes sobre asuntos graves que involucran muertes de civiles tienen un peso enorme y a menudo tienen consecuencias inmediatas. En este caso, poco después de que los informes afirmaran que Israel había bombardeado el hospital de Gaza, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, canceló su reunión con el presidente Joe Biden. Y estallaron protestas en todo el Medio Oriente. No hay una solucion perfecta. Y en retrospectiva siempre es 20/20. Pero vale la pena repetir que es de suma importancia que las organizaciones de noticias permanezcan en un alto estado de vigilancia, especialmente durante los momentos de noticias de última hora, cuando lo que está en juego no podría ser mayor y la situación sigue siendo fluida. No hacerlo corre el riesgo de confundir y desinformar activamente al público, con facciones en conflicto retirándose aún más en sus respectivos rincones, señalándose unas a otras con civiles atrapados en el medio.

Berardo Mendez -
0
Periodista de Reuters asesinado: el editor en jefe pide una investigación tras la muerte de Issam Abdallah
Noticias

Periodista de Reuters asesinado: el editor en jefe pide una investigación tras la muerte de Issam Abdallah

Berardo Mendez -
0
Conclusiones de la irritable audiencia sobre la orden de silencio de Trump y lo que significa
Noticias

Conclusiones de la irritable audiencia sobre la orden de silencio de Trump y lo que significa

Berardo Mendez -
0
El juez Chutkan celebra una audiencia sobre la propuesta de orden de silencio contra Trump en DC
Noticias

El juez Chutkan celebra una audiencia sobre la propuesta de orden de silencio contra Trump en DC

Berardo Mendez -
0
Los periodistas golpeados mientras Israel disparaba contra el Líbano estaban claramente marcados como prensa, muestra un análisis de CNN
Noticias

Los periodistas golpeados mientras Israel disparaba contra el Líbano estaban claramente marcados como prensa, muestra un análisis de CNN

Berardo Mendez -
0
Periodista de Reuters asesinado en el sur del Líbano; otros 2 heridos
Noticias

Periodista de Reuters asesinado en el sur del Líbano; otros 2 heridos

Berardo Mendez -
0
«Han hecho esos sacrificios»: la guerra entre Israel y Hamás se cobra la vida de varios periodistas que informan sobre el conflicto
Noticias

«Han hecho esos sacrificios»: la guerra entre Israel y Hamás se cobra la vida de varios periodistas que informan sobre el conflicto

Berardo Mendez -
0
123Página 1 de 3
spot_img

2023 Disenado por Berardo E. Mendez para Quisqueya Broadcasting System. Todos los derechos reservados.

Contact us: info@ppaisdistintopress.net

© Copyright - QBS Developerd by :Berardo Mendez