Tres excelentes documentales para transmitir

La proliferación de documentales sobre servicios de transmisión dificulta la elección de qué ver. Cada mes, seleccionamos tres películas de no ficción (clásicos, pasados ​​por alto en documentos recientes y más, que recompensarán su tiempo.

‘The Truffle Hunters’ (2021)

Transmitirlo Starz. Alquilarlo Amazonas, Apple TV, Fandango en casa y Google Play.

Si alguna vez te has preguntado cómo se siente ser un perro que atraviesa el bosque, hojas que se abren bajo la pata; lengua expuesta a los elementos; Nariz en el rastro de un aroma realmente bueno: hay un documental que puede complacer. Por un par de momentos en «The Truffle Hunters», los directores, Michael Dweck y Gregory Kershaw, usaron un mini arnés de cámara para capturar el mundo desde un punto de vista canino. Es cierto que la cámara para perros constituye solo una pequeña porción de la película. Pero cuando uno de esos perros saca la cabeza, la película prácticamente te atreve a no ser encantado.

Los héroes de la película no son solo los perros, sino sus dueños, que hacen que sus viviendas se alimenten de hongos de alto precio de manera tradicional y artesanal. Estos hombres incluyen a Carlo, que disfruta de buscar trufas por la noche (le gusta el sonido del búho), a pesar de las protestas de su esposa, que se preocupa de que se lastime, ya que ahora tiene unos 80 años. Angelo, por otro lado, ha decidido que ha tenido suficiente, y decide poner sus razones para dejar de fumar en el papel. «Hay demasiadas personas codiciosas», explica, poco antes de comenzar a tocar una máquina de escribir. «No lo hacen por diversión o para jugar con sus perros o pasar algún tiempo en la naturaleza». Lo que vemos de Sergio, un cazador de trufas con cría listre y en algún momento que se esfuerza por proteger a sus perros del cebo envenenado, ilustra el punto de Angelo. Recoger trufas se ha convertido en un negocio sucio.

Pero el núcleo emocional de la película, filmado en la región de Piedmont de Italia, pertenece a Aurelio y su perro, Birba, que comparten una relación tan cercana como cualquiera entre los humanos. (Aurelio y Birba incluso se ven dividiendo su comida). Escuchamos que Angelo puede ser el mejor cazador de trufas de todas, pero no tiene esposa ni hijos, y se niega a divulgar sus lugares secretos. «Podemos ir a cazar trufa, pero en sus lugares o en un lugar que ninguno de nosotros sabe», le dice a un hombre que intenta hacer que derrame los frijoles. Espera encontrar lo que él llama una «mujer salvaje» que puede cuidar a Birba después de que muera.

«The Truffle Hunters» lleva un contraste entre la cercanía de los cazadores con la tierra y la pretensión del mundo de la alta cocina, donde se podría mostrar una trufa en una lujosa almohada roja o una gourmand podría inhalar el aroma del hongo como si tomar un buen vino. Parte del punto implícito de Dweck y Kershaw es que la humilde trufa es ahora todo lo contrario. Observe hasta el final de los créditos para un Bonbon: los sonidos de Carlo; su perro, Titina; Y el búho haciendo lo que mejor hacen.

‘Lakota Nation vs. Estados Unidos’ (2023)

Transmitirlo AMC+ y Hulu. Alquilarlo Amazonas, Apple TV, Fandango en casa y Google Play.

Dividido en tres partes, este documental de los directores Jesse Short Bull y Laura Tomaselli reformulan la historia estadounidense desde la perspectiva del Oceti Sakowin: la gente de Lakota, Nakota y Dakota combinadas, explican las tarjetas de título iniciales. El énfasis difiere enormemente del de un plan de estudios típico de la escuela secundaria.

¿Sabía que la semana antes de que Abraham Lincoln emitiera la Proclamación de Emancipación el 1 de enero de 1863, 38 Men Dakota fueron ejecutados, en gran medida con su aprobación? No sorprenderá a nadie escuchar la Batalla de Little Bighorn en 1876 retratado como desiertos para el excesivo general George Armstrong Custer. Pero el historiador y periodista Nick Estes sugiere que Custer fue, de hecho, nunca un gran luchador; Más bien, su estrategia era «atacar esencialmente a los no combatientes para forzar la rendición de los combatientes enemigos»: hacer objetivos de mujeres y niños. Y el monte Rushmore se ve no solo como una curiosidad turística sino también Como un insulto históricodado que fue tallado en las colinas negras de Dakota del Sur, un área que aparentemente había sido Garantizado al Sioux en el Tratado de Fort Laramie de 1868.

Los esfuerzos del Oceti Sakowin para recuperar las colinas negras, no solo la compensación e interés, que el La Corte Suprema determinada en 1980 estaba justificada – son un hilo que se extiende por la «Lakota Nation vs. Estados Unidos». No tiene que estar de acuerdo con todas las declaraciones hechas en la película para considerarla como provocativa y absorbente de cine, especialmente en sus primeras y segunda secciones, tituladas «exterminio» y «asimilación». El capítulo de «asimilación» traza lo que la película caracteriza como un esfuerzo concertado para inducir dependencia en la población indígena. Si evita que los nativos americanos tengan caballos, armas, dinero o crédito, ¿cómo pueden alimentarse? Una forma en que se podía cooptar una forma de reserva, la película fue dividiéndola en tramas y regalando el «excedente».

Además del comentario abrasador de los activistas, una selección iluminadora de dibujos animados y clips de películas ayuda al documental a argumentar su caso. La tercera sección, «Reparations», está un poco más estrechamente a la plantilla de un documento de defensa estándar. (Gran parte implica las protestas 2016-17 contra la tubería de acceso de Dakota). Pero la película, sin embargo, aborda la historia con urgencia y pasión inusuales.

‘Interceptado’ (2024)

Alquilarlo Amazonas, Apple TV y Película de saltamontes.

Las palabras escuchadas en «Intercepted», un retrato austeros y misteriosos de la guerra dirigido por la cineasta ucraniana Oksana Karpovych, provienen de conversaciones telefónicas entre soldados rusos en Ucrania y sus familias en casa. Los servicios especiales ucranianos estaban escuchando, dicen los títulos de apertura, y publicaban regularmente clips en línea. Los extractos que se escuchan en la película, el texto agrega, se grabaron entre marzo y noviembre de 2022. Karpovych los yuxtapone con cuadros, filmados en 2022 y 2023, que muestran vida en Ucrania: casas abandonadas, edificios demolidos, tumbas recién bañadas. Las imágenes a veces tienen una calidad surrealista. Un juego de voleibol continúa mientras las sirenas sonan en segundo plano. Un disparo observa el tráfico de la calle, enmarcado por un agujero en una pared de ladrillos, de lo que anteriormente era el interior de una casa.

En cuanto a los soldados rusos, sus comentarios son una mezcla de jingoísmo y renuncia. Algunos son de hecho o incluso alegre sobre su brutalidad. Uno sugiere que existe una estrategia de matar a «todos los civiles que pasan», para que esos civiles no revisen las posiciones rusas. Otro describe un proceso de tortura que implica despegarse la piel; En otro momento, se jacta de romper los dedos de un hombre. («Me encanta», dice sobre ese acto.) Muchos de los interlocutores en Rusia suenan como si estuvieran inmersos en la propaganda de Putin.

Pero muchos otros rusos en Ucrania suenan desilusionados. «¿Cuándo te llevarás a Kyiv?» Una mujer pregunta desde el principio, en lo que suena como una conversación entre una madre y su hijo. Él responde que «va a durar mucho tiempo», deshaciéndola de su expectativa de que la guerra terminará rápidamente. Otro soldado cuestiona el propósito de la lucha: «¿Por qué demonios nos involucramos con Ucrania? Incluso si pudiéramos capturarlo, ¿y qué?» Otro más dice que es «obvio» que están siendo abridos, aunque usa una frase más cruda. «Nos están enviando a la muerte», le dice un hombre a una mujer que es casi seguro su esposa. «No escuches las noticias». Karpovych coloca esta última conversación, cerca del final de la película, sobre tomas incongruentemente plácidas de un puente del río destruido. Un bote de remos pasa suavemente. En Ucrania, los escombros y la muerte son hechos de la vida.