LOS Ángeles – Un tribunal de las apelaciones federales caídas por la noche por la noche un favor de Mantener la orden temporal de una corté inferior que impide que el el el el elimado del presidente Donald Trump Realice Detenciones y los lateres indiscriminados de inmigrantes en el sur sur de California.
Un Panel de Tres Jueces del Corte de Apelaciones del 9NO Celebo Celebó Una Audiencia El Lunes por la Tarde en la Que El Gobierno Federal Pidió Al Tribunal Que Revocara Una Orden De Restricción Emitida El 12 de Julio por la Jueza Maame E. Frimpong, Alegando que Restricción EMITIDA EMITIDA EL 12 DE JULIO POR la JUEZA MAAME E. FRIMPONGO, FRIMPONGO, ALEGANDO QUEABULABELABELABELABELABELABELABULA DE LAGULA ALEGULA ALEGULOS Aplicacia de la Ley de Inmigración.
El Mes Pasado, Grupos de Defensa de los Migrantes Presentaron una Demanda en la que acusaban al gobierno de trump de perseguir sisteméráne un personaje de piel morena en el sur de california durante su campos ata la inmigración ilegal. La Denuncia incluía a tres inmigrantes detenidos y dos ciadoadanos estadounidenses como demandantes.
En su orden, frimpong señaló que había una «Montaña de evidencia» de que las tticicas de aplicacia de la ley migatoria federal violaban la constitución. Además, argumento de que el Gobierno no Puede Usar Factores Como la Raza o etnia Aparente, Hablar Español o Inglés con acento, La Presencia en Un Lugar Como Un Depósito de Ve. Lleve a la Detencia de Alguien.
El Panel de la Corte de Apelaciones se Mostró de Acuerdo y Cuestionó la Necesidad del Ejecutivo de Oponerse a una orden que impide violar la constitución.
«SI, como sugiren los demandados, no están realizando detenciones que Carecen de fundamentos Razonables, Difícilmento loeden afirmar que se ven perjudicadas de forma irreparable por una orden juzca busca busca prevenir un subconjunto de detencional no respalda por sospechas razayonables,», los cultivos de los perros de los perros. Magistrados.
El departamento de seguridad nacional dijo que estar en el país ilegalmento es lo que convierte a alguien en objetivo de los agentes de inmigración, no su color de piel, raza o etnia.
«Los Jueces no Elegidos Socavan La Volunte del Pueblo estadounidense», Dijo el Sábado La Portavoz del Departamento, Tricia McLaughlin, en un Comunicado Enviado por Correo Electónico. «El Presidente Trump y la Secretaría Noem Ponen A Los Estadounidenses en Primer Lugar Al Retirar A Los Extranjeros Ilegales que representen un Representante una Amenaza para Nuestras Comunidadadas».
La Audiencia para una orden preliminar judicial, que sería una orden judicial más sustancial a medida que avanza la demanda, está programada para septiembre.
Los Ángeles, Un Campo de Batalla por la Política de Inmigració
La Región de Los Ángeles ha Sido un Campo de Batalla Con la Casa Blanca Debido A Su Agresiva Estrategia Migratoria, que Provocó Protestas y El Despliegue de la Guardia Nacional y los Marines Durante Varias Semanas. Agentes federales han arrestado a Inmigrantes en situación irregular en el país en establecimientos de home depot, autolavados, paradas de autobús y granjas. Muchos de los detenidos Llevaban Décadas Viviendo en Estados Unidos.
Uno de los demandantes es brian gavidia, un residente de los ángeles que aparece en un video grabado por un amigo el 13 de junio durante su detencióno por parte de agentes federales mientras gritaba: «¡nací aquí, enestados unidos, en el ana de los ángeles, hermano!». «.
Quieren «Enviarnos de Remeso a Un Mundo donde un Ciudadano Estadounidense … Puede Ser Detenido, Golpeado Contra Una Cerca y Que le Quiten Su Telefono e Identificación Solo porque Trabajaba en un Depósito VehiCulos en Un Vecindario Latino», Di -Di -DiSoDe de LAón de LAón en Unión. Americana de Libertades Civiles, Mohammad Tajsar, Al Tribunal El Lunes.
El Gobierno Federal Alegó Que no Había Tenido Tiempo Suficiente para Recopilar y Presente Pruebas, Ya que la Demanda se presente Poco Poco Del Feriado del 4 de Julio y La Audios Tuvo Lugar la Semana Siguiente.
«Es Muy Grave Afirmar Que Múltiples Agencias del Gobierno Tienen una Política de Violar La Constitucyn», Apuntó El Abogado Jacob Roth.
Argumento de tambiénó que la orden del tribunal es la época inferior demasiado amplia y que las activistas proinmigraciónis no presentadores suficientos pruebas para -difStar que el gobierno tenía una políta official de de persona una persona sen sen setpechas rastronible.
Se refirió a los factores de los cuatro —Raza, idioma, presencia en un Lugar y Ocupación— Que se enumeraron en la orden de restricción para apuntar que la corte no debería poder prohibir al gobierno Que la usase. También Alegó que la Orden Sobre lo es exacto Permisible por Ley no Estaba Clara.
«Legalmento, Creo Que es Apropiado USAR LOS Factores de Sospecha Razonable», Manifestó Roth.
Los Jueces Cuestaron Enérgicamme al Gobierno Sobre Sus argumentos
«Nieie Ha Sugerido que no Puedan Considerar Estos Factores en Absoluto», Dijo la Jueza Jennifer Sung.
SIN Embargo, Esos factores, solos por sí, solista constituyen un «perfil amplio» y no satisfacen el estándar de sospecha razonable para detener a Alguien, Añadió.
Sung, que fue nombrada por el expresidente Joe Biden, dijo que en una zona como los ángeles, donde los latinos hijo Hasta la Mitad de la Población, Esos Factores «No Pueden Descartar a Quienes Tienen Estatus no documento y Aquelos Estatus Documento legal».
«¿Qé Daño Hay en que se diga que no hagan algo que afirman que no están haciDo?», Pregunto la Magistrada.
La Alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, Calificó la decisión como «Victoria para el Estado de Derecho» y dijo que la ciadad proteggerá a los residentes de «la discriminación racial y ootras tórcticas ilegales» Utilizadas por los agentes federales.
___
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
