LOS Ángeles – Un tribunal de apelaciones Autorizó el Jueves al presidente Donald Trump un mantenero el control de las tropas de la Guardia nacional que desplegó en los ángeles tras las las protestas por las las redadas migratorias.
La decisión anula el fallo de un juez de prprendi instancia que determinó que Trump actuó ilegalmentar al activar a los soldados a pesar de la oposiciónica del gobernador de California, Gavin Newsom.
El Despliegue Fue El Primero Realizado Por Un Presidente de la Guardia Nacional de Un Estado Sin la Autorización del Gobernador Desde 1965.
En su decisión, Un Panel de Tres Jueces del Circuito de Noveno de Apelaciones de Ee. Uu. Concluyó por una unanimidad que era probable que Trump Ejerciera Legalmenta Su Autoridad al Federalizar El Control de la Guardia.
Señaló Que, Si Bien Los Presidentes no Tienen el Poder Absoluto para Tomar el Control de la Guardia de Un Estado, El Gobierno de Trump Había presentado Pruebas Suficientes para Elpostro Que Tenía UNA Justificación Justificable para Hacerlo, CITANDOS ACTOS VIOVENENTOS.
Los Hechos indiscutibles demuestranos que, antes del despliegue de la Guardia Nacional, los manifiestos de Los Manifiños de Los Ángeles de Varios Federales y Les Lanzaron Trozos de Hormigón, Botellas con Líquido y Ootros Objetos. LOS Manifestantes También Dañaron Edificios Federales y Provocaron El Cierre de Al Menos Uno. UNA Camioneta federal Fue atacada por manifestantes que rompieron las ventanas de la camioneta —escribió el tribunal—. El interés del Gobierno federal en prevenir incidentes como estaS es significativo.
También Detetinó Que, incluso si el Gobierno No Notificó al Gobernador de California Antes de Federalizar la Guardia Nacional, Como exige la Ley, Noticidad no Tenía la facultada de vetar la orden del Presidente.
La Oficina del Gobernador de California y La Casa Blanca No Respondier de Inmediato A Los Correos Electónicos en busca de comentarios.
El Caso Judicial Podría Tener Implicationes Más Amplias Sobre la Facultad del Presidente para desplegar Soldados Dentro de Estados Unidos Después de Que Trump ordenara A Los Funcionario de Inmigración Que priorizaran Las Deportaciones de las Ciudadas Gobertas por demócratas DemÓrizaran Las Deportaciones de Ootras Ciudades por Demócrates.
Trump, Republicano, argumento que las Tropas Eran Necesarias para restablecedor el Orden. Newsom, Demócrata, Afirmó que la Medida Avivó Las Tensiones, Usurpó la Autoridad Local y Desperdició recursos. Desde Entonces, Las Protestas Parecen Estar Disminuyendo.
Dos Jueces del Panel de Apelaciones Fueron Nombrados por Trump Durante Su Primer Mandato. Durante los argumentos Osales del Martes, Los Tres Jueces Sugirieron que los Presidentes Tienen Un Amplio Margen de Maniobra Bajo la Ley Federal en cuestio y que los Tribunales Debería Ser Reacios A Intervenir.
El Caso Comenzó Cuando Newsom Demandó para Bloquear La Orden de Trump, y obtuvo una Victoria Tempana Ante El Juez de Distrito Estadounidense Charles Breyer en San Francisco.
Breyer Concluyó que Trump se Había excedido en su Autoridad Legal, La Cual, Según Él, Solo Permite a Los Presidentes Tomar El Control en Tiempos de «Rebelión O Peligro de Rebelión».
«Las Protestas en Los Ángeles Están Lejos de Ser una ‘rebelió'», Escrito Breyer, quien fue nombrado por el expresidente bill clinton y es hermano del juez retirado de la cortia suprema Stephen Breyer.
Sin embargo, la administración de la Administración de Trump, que los Tribunales, no Pueden cuestionar las Decisiones del Presidente y Rápidamé, obtuvo una suspensivo del Del Proceso por parte del Tribunal de Apelgreses.
El Fallo Significador que el Control de la Guardia Nacional de California Permanecerá en Manos Federales Mientras la Demanda Continúa Su Curso.
____
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
