El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, defendió ferozmente el domingo a Donald Trump contra su acusación federalafirmando en repetidas ocasiones que el expresidente tenía la capacidad de desclasificar documentos en cualquier momento.
“Él solo decide”, dijo el republicano de Ohio a Dana Bash de CNN en “State of the Union”, citando la Constitución y un fallo de la Corte Suprema. “Dijo que desclasificó este material. Puede ponerlo donde quiera. Él puede manejar lo que quiera. Esa es la ley. Ese es el estándar”.
“Si quiere almacenar material en una caja en un baño, si quiere almacenarlo en una caja en un escenario, puede hacerlo”, dijo Jordan más tarde.
Bash le recordó a Jordan que Trump, en una grabación, en una reunión de 2021 admitió tener un documento que no fue desclasificado, un detalle reportado por primera vez por CNN. Pero Jordan respondió repetidamente que decir que «podría haber» desclasificado material como presidente no era lo mismo que decir que «no» ya había desclasificado el material.
“Ha dicho una y otra vez que ha desclasificado todo este material”, dijo Jordan.
Trump se enfrenta a su primera acusación federal por retención de documentos clasificados y conspiración con un asesor principal para ocultarlos del gobierno y sus propios abogados: un total de 37 cargos. Según la acusación, documentos clasificados supuestamente se mantuvieron en varios lugares en el resort Mar-a-Lago de Trump, incluido un salón de baile público, baño y dormitorio.
Cuando se le preguntó si tenía evidencia de que Trump había desclasificado algún documento, Jordan dijo: “Cumplo con la palabra del presidente, y él dijo que sí”.
Las leyes bajo las cuales el Departamento de Justicia dijo que estaba investigando posibles delitos (estatutos sobre la retención deliberada de información de defensa nacional, la obstrucción de una investigación federal y la ocultación o eliminación de registros gubernamentales) no requerir documentos ser clasificado por haber cometido un delito, CNN Daniel Dale ha informado.
Además, habría preguntas importantes sobre la validez legal de cualquier “orden permanente” amplia para desclasificar automáticamente cualquier documento que Trump haya sacado de una habitación determinada.
Lea más sobre el caso penal contra Donald Trump aquí.
