PARÍS – Nicolas Sarkozy, el ex presidente francés, alguna vez fue conocido como “Sarko el estadounidense” por su amor por el libre mercado, el debate libre y Elvis. Últimamente, sin embargo, se ha parecido más a “Sarko el ruso”, aun cuando la crueldad del presidente Vladimir V. Putin parece más evidente que nunca.
En entrevistas que coincidieron con la publicación de sus memorias, Sarkozy, quien fue presidente de 2007 a 2012, dijo que revertir la anexión de Crimea por parte de Rusia era «ilusorio» y descartó que Ucrania se uniera a la Unión Europea o la OTAN porque debe permanecer «neutral, e insistió en que Rusia y Francia “se necesitan mutuamente”.
“La gente me dice que Vladimir Putin no es el mismo hombre que conocí. No lo encuentro convincente. He tenido decenas de conversaciones con él. No es irracional”, afirmó. le dijo a Le Figaro. «Esta vez los intereses europeos no están alineados con los intereses estadounidenses», añadió.
Sus declaraciones, tanto al periódico como a la cadena de televisión TF1, fueron inusuales para un ex presidente porque están profundamente en desacuerdo con la política oficial francesa. Provocaron la indignación del embajador de Ucrania en Francia y la condena de varios políticos franceses, incluido el presidente Emmanuel Macron.
Los comentarios también subrayaron la fuerza de los persistentes focos de simpatía pro Putin que persisten en Europa. Esas voces han quedado acalladas desde que Europa forjó una postura unificada contra Rusia, mediante sucesivas rondas de sanciones económicas contra Moscú y ayuda militar a Kiev.
La posibilidad de que se vuelvan más ruidosas parece haber aumentado, ya que la contraofensiva de Ucrania ha resultado decepcionante hasta ahora. «El hecho de que la contraofensiva no haya funcionado hasta ahora significa una guerra muy larga de resultado incierto», dijo Nicole Bacharan, politóloga de Sciences Po, una universidad de París. «Existe el riesgo de un cansancio político y financiero entre las potencias occidentales que debilitaría a Ucrania».
En Francia, Alemania, Italia y otros lugares, ni siquiera las evidentes atrocidades del ataque ruso contra Ucrania han eliminado la afinidad por Rusia que tradicionalmente se encuentra en la extrema derecha y la extrema izquierda. Esto también se extiende a veces a políticos del establishment como Sarkozy, que sienten cierto parentesco ideológico con Moscú, culpan de la guerra a la expansión de la OTAN hacia el este o buscan ganancias monetarias.
Desde Alemania, donde el ex canciller socialdemócrata Gerhard Schröder es el partidario más destacado de Putin, hasta Italia, donde un ex primer ministro, Giuseppe Conte, del antisistema Movimiento Cinco Estrellas, se ha pronunciado contra los envíos de armas a Ucrania, algunos políticos parecen inquebrantables en su apoyo al señor Putin.
Francia, al igual que Alemania, siempre ha tenido un número significativo de rusófilos y admiradores de Putin, independientemente de su ampliamente ilustrada disposición a eliminar a sus oponentes; más recientemente, al parecer, su compañero en algún momento convertido en rival advenedizo, Yevgeny V. Prigozhin, quien dirigió una un breve motín hace dos meses.
Los simpatizantes van desde el centro derecha gaullista de Sarkozy, con su resentimiento latente hacia el poder estadounidense en Europa y su admiración por los líderes fuertes, hasta la extrema derecha de Marine Le Pen, enamorada de la postura de Putin por la familia, la fe y la patria contra un Occidente supuestamente decadente. . La extrema izquierda, con resaca de la época soviética, también tiene una persistente simpatía por Rusia que la guerra de 18 meses no ha erradicado.
Aun así, la franqueza de Sarkozy fue sorprendente, al igual que su tono inequívoco prorruso y su momento provocativo.
«La equidistancia gaullista entre Estados Unidos y Rusia es una vieja historia, pero lo que dijo Sarkozy fue impactante», dijo Bacharan. «Estamos en guerra y las democracias apoyan a Ucrania, mientras que las autocracias del mundo están con el señor Putin».
La obstinación del vínculo emocional de la derecha francesa con Rusia se debe en gran medida a la recurrente picazón de las grandes potencias galas y al resentimiento por el alcance del dominio estadounidense de posguerra, evidente en la actual búsqueda encabezada por Francia de una “autonomía estratégica” europea. Incluso el presidente Macron, un centrista, dijo en 2019 que “Rusia es europea, muy profundamente, y creemos en esta Europa que se extiende desde Lisboa hasta Vladivostok”.
Con Putin, el acercamiento ruso también ha tenido que ver con el dinero. El partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Le Pen aceptó un préstamo ruso; el ex Primer Ministro François Fillon se unió a las juntas directivas de dos empresas rusas (antes de dimitir el año pasado en protesta por la guerra); y el propio Sarkozy ha estado bajo investigación desde 2021 por un contrato de 3 millones de euros, o alrededor de 3,2 millones de dólares, con una compañía de seguros rusa.
Esta conexión financiera con Moscú ha socavado la credibilidad de Sarkozy, pero no lo ha hecho menos vocal.
Instó a Macron, con quien se reúne regularmente, a «renovar el diálogo» con Putin, pidió la «ratificación» de la anexión de Crimea mediante un referéndum supervisado internacionalmente y dijo que también deberían organizarse referendos en la región oriental de Donbas para resolver cómo se divide la tierra entre Ucrania y Rusia.
Más que territorio ocupado, el Donbass es claramente un territorio negociable para Sarkozy; En cuanto a Crimea, es parte de Rusia. Dmitri Medvedev, ex presidente ruso y ahora virulento agresor de Occidente, elogió el “buen sentido” de Sarkozy al oponerse a quienes suministran misiles “a los nazis de Kiev”.
Comentando sobre Sarkozy en el diario Libération, el periodista Serge July escribió: “El realismo sugiere que los magros resultados de la contraofensiva ucraniana han rediseñado repentinamente el mapa de Rusia. Los seguidores que habían permanecido discretos vuelven a los micrófonos. Uno recuerda las palabras de Edgar Faure, una estrella de la Cuarta República: ‘No es la veleta la que gira sino el viento’”.
Si el objetivo de Occidente era aprovechar importantes logros militares a través de la contraofensiva ucraniana para lograr una posición negociadora favorable para Ucrania con Moscú (como sugirieron a principios de este año altos funcionarios en Washington y Europa), entonces ese escenario parece lejano por el momento.
Esto, a su vez, puede ejercer con el tiempo una mayor presión sobre la unidad y la resolución de Occidente a medida que se avecinan las elecciones presidenciales de Estados Unidos el próximo año.
Putin, que aparentemente ha apuntalado su gobierno de 23 años mediante el asesinato de Prigozhin, puede estar ganando tiempo. No en vano, Brad Raffensperger, el secretario de Estado de Georgia que se enfrentó con Donald J. Trump por las exigencias del expresidente de que Raffensperger cambiara los resultados de las elecciones de 2020, fue extrañamente incluido en una lista de personas excluidas de Rusia que fue publicado en mayo.
En lo que respecta a los guiños y guiños al Sr. Trump, esto fue bastante llamativo.
Macron respondió a Sarkozy diciendo que sus posiciones eran diferentes y que Francia “no reconoce ni la anexión rusa del territorio ucraniano, ni los resultados de las parodias de las elecciones que se organizaron”. Varios políticos franceses expresaron indignación por las opiniones de Sarkozy.
En el transcurso de la guerra, la posición misma de Macron ha evolucionado desde un acercamiento a Putin, en forma de numerosas llamadas telefónicas con él y una declaración de que Rusia no debe ser «humillada», hasta un fuerte apoyo a la causa ucraniana y al presidente. Volodímir Zelenski.
Ha habido ecos de la postura de Sarkozy en otras partes de Europa, incluso si la determinación occidental de apoyar a Ucrania no parece haber cambiado fundamentalmente.
Schröder, ex canciller de Alemania y, en su retiro, cabildero del gas ruso cercano a Putin, asistió a una celebración del Día de la Victoria en la embajada rusa en Berlín en mayo. También estuvo presente Tino Chrupalla, copresidente del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD, como se le conoce en Alemania).
Una minoría significativa en el Partido Socialdemócrata de Alemania conserva cierta simpatía por Moscú. En junio, el canciller Olaf Scholz, que ha supervisado la ayuda militar a Ucrania por valor de miles de millones de dólares y considera la invasión rusa como un “punto de inflexión” histórico que obliga a Alemania a abandonar sus vacilaciones post-nazi sobre el uso de la fuerza, enfrentó abucheos. de “belicista” mientras pronunciaba un discurso ante el partido.
Este mes, en un cambio, el gobierno de Scholz se retractó de su compromiso legal de gastar anualmente el dos por ciento del PIB en defensa, un objetivo de la OTAN que había aceptado previamente, informó Reuters. La inquietud por el gasto militar en lugar del social está aumentando en Europa a medida que continúa la guerra en Ucrania.
Mucha gente en lo que antes era Alemania Oriental, parte del imperio soviético hasta poco antes de la unificación alemana en 1990, ve con buenos ojos a Moscú. Una encuesta realizado en mayo encontró que el 73 por ciento de los alemanes occidentales respaldaban las sanciones contra Rusia, en comparación con el 56 por ciento de los que viven en el este. El AfD ha explotado con éxito esta división llamándose a sí mismo partido de la paz.
“No podría haber imaginado que los tanques alemanes se dirigirían una vez más en dirección a Rusia”, dijo Karsten Hilse, uno de los simpatizantes de Rusia más locuaces dentro del AfD, en alusión a los tanques proporcionados a Ucrania.
En Italia, el partidario más vocal de Putin fue Silvio Berlusconi, el cuatro veces primer ministro que murió hace unos meses. Giorgia Meloni, quien como primera ministra encabeza un gobierno de extrema derecha, se ha aferrado a una línea proucraniana, a pesar de las simpatías de los movimientos de extrema derecha en toda Europa por Putin.
Conte, ex primer ministro italiano, declaró recientemente que “la estrategia militar no está funcionando”, aun cuando tiene un costo financiero devastador.
En Francia, Ségolène Royal, una destacada excandidata socialista a la presidencia que ha denunciado las acusaciones ucranianas de atrocidades rusas como “propaganda”, anunció esta semana que tenía la intención de encabezar un grupo unido de izquierda en las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año. Fue otra pequeña señal de un posible resurgimiento del sentimiento prorruso.
Putin ha utilizado los conflictos congelados a su favor en Georgia y otros lugares. Si no hay victoria para ninguna de las partes en Ucrania antes de las elecciones estadounidenses de noviembre de 2024, “el resultado de la guerra se decidirá en Estados Unidos”, dijo Bacharan.
El reportaje fue aportado por Christopher F. Schuetze en Berlín, Juliette Guéron-Gabrielle en París y Gaia Pianigiani en Roma.
