Ucrania, que depende de la ayuda militar estadounidense para su supervivencia, ha intentado durante mucho tiempo mantener el apoyo bipartidista en Estados Unidos. Eso nunca ha sido fácil, pero se está volviendo más difícil, especialmente con la creciente posibilidad de que Donald J. Trump, que no es un gran amigo de Ucrania, regresará a la Casa Blanca.
En casi todas las entrevistas, al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, le preguntan qué significaría para Ucrania un segundo gobierno de Trump. Si bien Zelensky elige sus palabras con cuidado, a veces se percibe el peso emocional de la suposición detrás de la pregunta: que Trump podría poner fin a la asistencia militar estadounidense, lo que permitiría a Rusia destruir con éxito el Estado ucraniano.
La afirmación de Trump la semana pasada durante su debate con Biden de que solo él conocía el camino hacia la paz es «un poco aterradora», dijo el presidente ucraniano en una entrevista con el Canal 4 News de Gran Bretaña.
“He visto muchas, muchísimas víctimas”, dijo Zelensky. “Pero eso realmente me estresa un poco”.
“Si existen riesgos para la independencia de Ucrania, si perdemos la condición de Estado, queremos estar preparados para ello, queremos saberlo”, dijo Zelensky en una entrevista posterior La semana pasada, Bloomberg dijo: “Queremos saber si en noviembre contaremos con el poderoso apoyo de Estados Unidos o si estaremos completamente solos”.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, pareció disfrutar la perspectiva del regreso de Trump a la Casa Blanca durante sus comentarios en una cumbre en Astaná, Kazajstán.
“El hecho de que el señor Trump, como candidato presidencial, diga que está listo y quiere detener la guerra en Ucrania es algo que tomamos muy en serio”, dijo Putin. dijo el jueves“No he visto sus ideas sobre cómo exactamente va a hacerlo, y esa es la pregunta clave. Pero no tengo dudas de que lo dice con sinceridad, y lo apoyamos”.
El señor Putin con frecuencia finge interés en las negociaciones El presidente ruso, Vladimir Putin, se mostró dispuesto a poner fin a la guerra que él mismo inició, pero subrayó su intención de obligar a Ucrania a capitular, diciendo el jueves que Ucrania debe aceptar medidas de “desmilitarización” que no puedan revertirse como condición previa al alto el fuego.
Los funcionarios ucranianos, tanto en público como en privado, dijeron que el ambiente hiperpartidista en Estados Unidos, los constantes esfuerzos de Rusia por avivar esas divisiones, la agitación de la campaña presidencial y una Casa Blanca distraída se combinaron para crear un desafío diplomático exquisitamente difícil.
“Francamente, ahora mismo estamos en una situación bastante vulnerable”, dijo Oleksandr Merezhko, presidente del comité de asuntos exteriores del Parlamento ucraniano, en una entrevista.
“Si Trump se convierte en presidente, no debería ser una sorpresa para nosotros”, dijo, señalando una pila de libros sobre la presidencia de Trump que ha estado leyendo para obtener información. Pero el acercamiento a las personas cercanas a Trump, dijo, “debe hacerse de manera delicada, no para antagonizar a los demócratas”.
“Tenemos mucho cuidado de no involucrarnos en las luchas políticas internas de Estados Unidos”, afirmó. “No queremos estropear las relaciones con nadie”.
Las decepciones ucranianas son bipartidistas. Es tan común oír expresiones de frustración por la lentitud de la ayuda estadounidense y de amargura por las restricciones al uso de armas occidentales exigidas por la administración Biden como de preocupación por Trump.
Las políticas de la administración Biden, dicen funcionarios ucranianos en privado, han dejado a Ucrania en un limbo cruel, sin las armas necesarias para ganar ni el respaldo total de Estados Unidos a un esfuerzo ucraniano para iniciar conversaciones de solución en términos favorables a Kiev. Biden no asistió a una reunión organizada por Ucrania Cumbre de paz en Suiza El mes pasado, a pesar de los pedidos de Zelensky para que lo hiciera, la vicepresidenta Kamala Harris asistió en su lugar.
Los funcionarios ucranianos encontraron cierto consuelo en la breve declaración de Trump en el debate de que no aceptaría las condiciones de Rusia para poner fin a la guerra, y muchos han señalado que Ucrania tiene un profundo apoyo en el Partido Republicano que esperan que influya en Trump.
Lo más importante, dijeron, es que Trump es impredecible y si no logra un acuerdo con Putin y se siente disminuido en el proceso, podría aumentar la asistencia y muy probablemente estaría mucho menos preocupado por los temores de una escalada.
“Es una paradoja”, dijo Merezhko. “Es predecible en su imprevisibilidad”.
La preocupación más inmediata para los ucranianos es que el torbellino de debates sobre el futuro político de Biden sea una distracción durante una reunión de la OTAN en Washington esta semana, justo cuando la organización está avanzando hacia un papel más importante en la coordinación de suministros de armas y municiones para Ucrania.
La administración Biden está tratando de evitar darle a Trump una oportunidad para acusarlos de comprometer grandes sumas de dinero en Ucrania a largo plazo, y los nuevos gobiernos en Francia y Gran Bretaña enfrentan desafíos económicos importantes.
Los aliados occidentales de Ucrania han tomado medidas vacilantes para intentar… garantizar la asistencia militar continua Independientemente de lo que suceda en las elecciones estadounidenses, la política interna está complicando las acciones colectivas.
Por ejemplo, los embajadores de la OTAN acordaron la semana pasada crear una oficina en Kiev con un civil de alto rango, según dijeron funcionarios de la OTAN, pero los esfuerzos para comprometer a los Estados miembros a financiar a Ucrania durante varios años han fracasado hasta ahora.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, promovió inicialmente la idea de un fondo de 100.000 millones de dólares para Ucrania, en parte para conseguir que algunos países miembros contribuyeran más. Pero Washington y otros aliados importantes plantearon dudas sobre la propuesta, argumentando que duplicaba los esfuerzos bilaterales y podría ser vetada por Las naciones se muestran escépticas ante la posibilidad de ayudar a Ucraniacomo Hungría y Eslovaquia.
En lugar de ello, los aliados de la OTAN acordaron sólo contribuir con unos 40.000 millones de dólares el próximo año a Ucrania, aproximadamente en línea con las contribuciones anteriores, sin ningún compromiso explícito de ayuda futura.
Michael Kofman, experto en Rusia del Carnegie Endowment for International Peace en Washington, dijo que el apoyo militar ya comprometido debería permitir a Ucrania defenderse hasta fin de año y construir para el futuro.
“La pregunta es ¿para qué?”, preguntó.
Para muchos civiles y soldados ucranianos afectados por la pérdida, y sin ilusiones sobre la lucha que les espera, Prepárate para otro invierno sin calefacción ni electricidad Mientras Rusia continúa atacando infraestructura crítica, el espectáculo de las elecciones estadounidenses se suma a la incertidumbre que es parte de la vida diaria.
“El planeta se convulsiona en los últimos sollozos de la gerontocracia: el poder de los ancianos”, escribió Ostap Drozdov, un periodista ucranianoRepasó una lista de líderes mundiales mayores de 70 años (un grupo que incluye no solo al presidente Biden y a Trump, sino también a Putin) y lamentó que un “montón de esqueletos en sus armarios gobiernan el mundo”.
“Trump o Biden son un espectáculo igualmente triste y dudoso”, escribió. “Depende de la gente que ya tiene un pie en el ataúd que Ucrania no muera”.
Andrew E. Kramer Contribuyó con este reportaje desde Kyiv, Ucrania.
