Arnon Milchan testifica en el juicio por corrupción de Benjamin Netanyahu

junio 25, 2023

26

En uno de los momentos más dramáticos del juicio por corrupción de Benjamin Netanyahu, que duró años, Arnon Milchan, un Magnate del cine de Hollywood, espía multimillonario y viejo amigo del primer ministro israelí, subió al estrado el domingo como testigo clave de la acusación en un presunto asunto de regalos por favores conocido como Caso 1000.

En las primeras horas de su testimonio, el Sr. Milchan describió su relación con el Sr. Netanyahu como “amigos cercanos, casi hermanos”, y confirmó que le había dado puros y champán al Sr. Netanyahu y a su esposa, Sara. Gran parte del caso depende de si tales obsequios se dieron en amistad o a cambio de favores, y ese será probablemente el foco del interrogatorio durante el testimonio y el contrainterrogatorio del Sr. Milchan, que se espera dure unos 10 días.

Sr. Netanyahu, en juicio en tres casos de corrupción separados pero entrelazados, ha sido acusado de fraude y abuso de confianza en el caso que involucra al Sr. Milchan. El Sr. Netanyahu ha negado todas las irregularidades. Si es declarado culpable, podría enfrentar tiempo en la cárcel.

El Sr. Milchan, de 78 años, que produjo éxitos de taquilla como «Pretty Woman», «Mr. & Mrs. Smith” y “Bohemian Rhapsody”, también trabajó durante años para la inteligencia israelí como proveedor de armas. Su colorida vida y su relación con el Sr. Netanyahu han ayudado a convertir el juicio del Caso 1000 en un escaparate del nexo entre dinero, poder e influencia en Israel.

Un papel estelar.

Según los fiscales, el Sr. Milchan prodigó al Sr. y la Sra. Netanyahu con obsequios por valor de cientos de miles de dólares entre 2011 y 2016, principalmente en forma de cajas de cigarros caros y champán rosa entregados por caja a la residencia oficial del primer ministro en Jerusalén y a su casa privada en la ciudad costera de Cesarea.

Netanyahu, quien fue primer ministro entonces, como lo es ahora, está acusado de haber intervenido con los funcionarios estadounidenses para ayudar a Milchan a renovar su visa de 10 años a los Estados Unidos y de presionar para la extensión de una ley de exención de impuestos. y por una fusión de telecomunicaciones que, según los fiscales, habría beneficiado a Milchan.

Netanyahu ha argumentado que no hay nada ilegal en recibir regalos de un viejo amigo.

En su testimonio del domingo, según informes de la sala del tribunal en Jerusalén, Milchan describió su estrecha relación con Netanyahu y cómo hablarían de historia y economía. El Sr. Milchan dijo que había estado ayudando a Israel en asuntos de seguridad desde la década de 1960 hasta hoy, y agregó: “No puedo explicar cuántas cosas hicimos Netanyahu y yo, en secreto, por el país”.

Las entregas de cigarros y champán, que habían salido a la luz en testimonios anteriores, del asistente personal de Milchan en Israel, Hadas Klein, equivalían a lo que los fiscales describieron como “una especie de canal de suministro”. El Sr. Milchan dijo el domingo que la entrega de obsequios había comenzado por su iniciativa, pero que luego se convirtió en una rutina y, en ocasiones, en respuesta a solicitudes. Dijo que él y los Netanyahu tenían nombres en clave para los obsequios, refiriéndose a los cigarros como «hojas» y al champán como «rosas».

El Sr. Milchan dijo que también había comprado camisas para el Sr. Netanyahu, inicialmente debido a la preocupación por la indumentaria del primer ministro, y luego a pedido. En ocasiones, la Sra. Netanyahu también recibió joyas, según ha escuchado el tribunal.

En un momento de la investigación del Caso 1000, la policía israelí sospechó que Milchan había cometido soborno, pero el fiscal general de Israel no encontró motivos para acusarlo de ningún delito.

El testimonio del Sr. Milchan se considera crucial para el caso porque podría ilustrar a los jueces sobre la naturaleza de su relación con el Sr. Netanyahu y si había un vínculo claro entre los obsequios y las acciones del Sr. Netanyahu en nombre del Sr. Milchan.

El Sr. Milchan está testificando desde Brighton, Inglaterra, a través de un enlace de videoconferencia al Tribunal de Distrito de Jerusalén.

¿Por qué testificar desde Inglaterra?

Los tribunales le dieron al Sr. Milchan un permiso especial para testificar de forma remota desde el balneario inglés de Brighton, cerca de donde vive actualmente, después de que sus abogados citaron motivos médicos para negarse a viajar a Israel.

El Sr. Milchan posee una finca y otras propiedades en Israel y se ha declarado orgulloso de sus contribuciones a la seguridad del país, pero no ha puesto un pie en el país durante al menos seis años, según documentos judiciales, desde que fue interrogado por el La policía israelí investiga el caso de corrupción del Sr. Netanyahu.

El Sr. Milchan está testificando desde un salón en el Old Ship Hotel en Brighton que fue alquilado por el gobierno israelí para la ocasión. No se permitió la entrada a reporteros ni miembros del público, pero la Sra. Netanyahu estaba en el pasillo, representando al acusado, su esposo.

El Sr. Netanyahu siguió el primer día del proceso en una pantalla en la sala del tribunal en Jerusalén.

La escena en Brighton.

Unas pocas docenas de israelíes se reunieron el domingo frente al hotel Brighton para protestar contra la Sra. Netanyahu. Uno estaba vestido con un traje de época al estilo de María Antonieta, con una exhibición de pasteles y botellas de champán con etiquetas rosas.

Dentro de la sala del tribunal improvisada, el Sr. Milchan explicó que no había estado en Israel durante seis años debido al «desorden» y para evitar el frenesí de los medios de comunicación locales.

Con el tiempo, dijo, las cantidades de los obsequios para los Netanyahu crecieron, “a pedido de quienes los recibieron”.

El Sr. Milchan dijo que le preocupaba que las cosas fueran demasiado lejos con respecto a una pieza de joyería que quería la Sra. Netanyahu, y dijo que había instado al Sr. Netanyahu a consultar con el fiscal general de Israel para asegurarse de que no crearía problemas. Netanyahu le aseguró que no había ningún problema, dijo.

En un momento, el fiscal del estado, Liat Ben-Ari, que actuaba en nombre de la acusación, se quejó de que la Sra. Netanyahu hacía contacto visual constante con el testigo, el Sr. Milchan, y enfatizó que estaba prohibido «hacer muecas» con él o con él. para tratar de transmitir mensajes.

El abogado de Netanyahu, Amit Hadad, intervino que la Sra. Ben-Ari debe tener ojos en la nuca para seguir los movimientos faciales de la Sra. Netanyahu. El señor Milchan, por su parte, dijo que la audiencia se estaba convirtiendo en una comedia y que podría hacer una serie de ella.

La audiencia, programada para durar seis horas, se levantó media hora antes, después de que Milchan dijera que estaba perdiendo la concentración.

¿Amigo o enemigo?

Según los fiscales, la relación de Milchan con Netanyahu data de 1999. Un programa documental israelí sobre Milchan que se emitió hace una década mostraba una carta enmarcada firmada por Netanyahu a Milchan en 2009 en la que Netanyahu agradecía El Sr. Milchan y lo describió como «mi hermano», y agregó: «Eres mi roca en una tormenta».

Cuando se le preguntó en el documental si consideraba al Sr. Netanyahu como un amigo, el Sr. Milchan respondió: «Sí, absolutamente».

No quedó claro de inmediato si el testimonio de Milchan ayudaría a exonerar o condenar a Netanyahu.

El Sr. Netanyahu ha argumentado que estaba obligado a ayudar al Sr. Milchan con su visa estadounidense debido a las contribuciones del Sr. Milchan a la seguridad nacional de Israel ya la economía estadounidense.

Pero Klein, la asistente personal de Milchan en Israel, dijo en su testimonio ante el tribunal el año pasado que Milchan estaba cada vez más preocupado por el costo y la legalidad de proporcionar a los Netanyahu un suministro constante de artículos de lujo.

Cuando se le preguntó si los Netanyahu correspondían con regalos, la Sra. Klein testificó que ella y el Sr. Milchan una vez recibieron llaveros de los Netanyahu con algún tipo de logotipo de primer ministro y que la Sra. Netanyahu en ocasiones había comprado regalos en una tienda de juguetes israelí para Los niños pequeños del Sr. Milchan.

Source link

Artículo anterior

NY: Morrobel gana encuesta FP con 26 votos, Henry Abreu 8 y Tallaj 1

Artículo siguiente

Qué tan real era el supuesto gusto de los antiguos griegos y romanos por las orgías Fiesta pagana en el palacio del emperador NerónFUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, Los historiadores romanos describen suntuosos banquetes, en los que se combinaban sexo y comida. Article information Author,Christian-Georges Schwentzel Role,The Conversation* 25 junio 2023 Las orgías evocan imágenes de la antigüedad grecorromana, gracias a las películas más o menos eróticas protagonizadas por emperadores libertinos, o al Satiricón de Federico Fellini. El término se utiliza hoy para describir todo tipo de excesos. La orgía nos parece una celebración absoluta de los placeres de la carne en una sociedad antigua que habría estado libre de toda atadura moral. Pero ¿cuál era la realidad? PUBLICIDAD De orgia a orgía La palabra procede del griego orgia. Saltar Recomendamos y continuar leyendo Recomendamos Isla Púrpura, Qatar. La Isla Púrpura de Qatar que les dio a los ricos y poderosos el color que más codiciaban Carlotte Wolter interpretando a Mesalina. 1875. Quién era Mesalina, la emperatriz con la reputación más escandalosa de la Antigua Roma Françoise Gilot y Pablo Picasso Françoise Gilot, la artista que amó y abandonó a Picasso (y que reveló el lado oscuro del genio) Un hombre toma una foto del cuadro La joven de la perla de Johannes Vermeer 5 símbolos escondidos en los famosos cuadros de Vermeer Final de Recomendamos Se refiere a los ritos realizados en honor de deidades como Dioniso, cuyo culto celebraba la regeneración de la naturaleza. Estos cultos se conocían como “cultos de misterio”, es decir, estaban reservados a hombres y mujeres iniciados que se habían comprometido previamente a no divulgar sus secretos. La palabra orgia evoca una idea de excitación y pasión. Los ritos orgiásticos, poco conocidos a causa de su estatuto misterioso, podrían haber implicado la manipulación de objetos bajo formas sexuales durante prácticas extáticas y violentas cuyo objetivo habría sido buscar la embriaguez colectiva. Sin embargo, no fue hasta finales del siglo XVIII y el XIX, sobre todo en la literatura francesa, cuando el término orgía pasó a referirse a prácticas sexuales en grupo, la mayoría de las veces asociadas a excesos en la bebida y la comida. Gustave Flaubert evoca, en su cuento Smarh, de 1839, “una fiesta nocturna, una orgía toda llena de mujeres desnudas, bellas como Venus”. Una escena del Satiricón de Fellini. FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, El Satiricón de Fellini recrea la Roma de tiempos de Nerón haciendo referencia al libertinaje de la época. Prostitutas… y pescado Sin embargo, la orgía como evento no era un invento moderno. Los banquetes que combinaban placeres gustativos y eróticos están bien documentados en textos antiguos. En el siglo IV a.c., por ejemplo, el orador griego Esquines, en su alegato contra Timarco, acusaba a su enemigo de haberse entregado a “los más vergonzosos placeres voluptuosos” y a “todas las cosas con las que un hombre libre y noble no debe dejarse abrumar”. ¿Cuáles son esos placeres prohibidos? Timarco invita a su casa a flautistas y otras mujeres venales y se sienta con ellas. Hay que señalar que las flautistas no son aquí meras artistas, convocadas sólo por su talento musical, sino también jóvenes prostitutas susceptibles de satisfacer las exigencias sexuales de los invitados. Danza satírica en cerámica apulia. FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, Danza satírica en cerámica apulia. Al igual que la contratación de cortesanas, el consumo de pescado muy caro era objeto de especial atención por parte de los oradores del siglo IV a.c. Demóstenes combina estas dos facetas del libertinaje en su alegato Sobre la falsa Embajada. En el año 346 a.c., la ciudad de Atenas había enviado embajadores al rey Filipo II de Macedonia, que amenazaba militarmente a Grecia. Pero el soberano había corrompido a algunos de los enviados atenienses para que apoyaran sus ambiciones imperiales. Uno de los embajadores, comprado por el rey de Macedonia, es acusado por Demóstenes de haber despilfarrado ese dinero mal habido adquiriendo “prostitutas y pescado”. Un doble delito de gula tanto sexual como alimenticia. El libertinaje romano Los historiadores romanos también describen suntuosos banquetes, en los que se combinaban sexo y comida. En la década de los 80 a.c., el dictador Sila habría sido el primer dirigente político de Roma en organizar fiestas sexuales. Fiesta de la Roma antigua FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, Los banquetes que combinaban placeres de gustativos y eróticos están bien documentados en textos antiguos. Se dice que importó el modelo del oriente griego, donde había dirigido una campaña militar. Sila empezaba a beber por la mañana con actrices, músicos y mimos, relata Plutarco. La coreografía lasciva era una actividad complementaria que practicaban las cortesanas, al igual que no era infrecuente que las prostitutas trabajaran como mimos. Se retorcían, a veces simulando actos sexuales. El historiador latino Gayo Suetonio presenta a Tiberio, segundo emperador del Imperio romano de la dinastía Julio-Claudia, como la personificación del emperador libertino. En su palacio de Capri organizaba atrevidos espectáculos pornográficos. Había reclutado a una troupe de jóvenes actores que, ante sus propios ojos, se entregaban a los acoplamientos conocidos como «spintriae». Un término latino, muy probablemente formado a partir del griego sphinktèr (“ano”), que evoca sodomía en serie. Calígula, emperador romano FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, La historia que se ha contado de Calígula ha sido una de corrupción del poder absoluto, locura asesina y perversión sexual. Se dice que Calígula, sucesor de Tiberio, se acostaba con sus hermanas a la vista de sus invitados. Incestuoso y exhibicionista, transgredió así dos prohibiciones al mismo tiempo. También mostró a su esposa Cesonia a caballo, vestida de guerrera o desnuda. Se dice que la cómplice de su marido, la emperatriz, disfrutaba especialmente de estas sesiones especiales, porque “se perdía en el libertinaje y el vicio”. Unos veinte años más tarde, el emperador romano Nerón “hacía que sus fiestas durasen desde el mediodía hasta la medianoche”, escribió Suetonio. Todos los sentidos tenían que estar satisfechos durante estos largos banquetes. Era una sinfonía de comida, música y cuerpos serviles para ser vistos o acariciados, mientras los esclavos hacían llover flores del techo de la sala y rociaban perfumes. Durante uno de los banquetes del emperador Elagabal, hacia el 220, se dice incluso que algunos invitados murieron asfixiados “al no haber podido liberarse”, si hemos de creer al autor de Historia Augusta. Salomé exige la cabeza de San Juan Bautista como pago por sus encantos. FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, Salomé exige la cabeza de San Juan Bautista como pago por sus encantos. Pero estos banquetes no eran más comunes en el Imperio Romano de lo que lo son hoy. Así que no debemos equivocarnos sobre el significado de las descripciones orgiásticas en los escritores antiguos. El objetivo es siempre moral: condenar el “libertinaje” en nombre de la moderación y la templanza. La denuncia cristiana La cristianización del Imperio Romano no hizo sino reforzar esta perspectiva moral. Un buen ejemplo se encuentra en la obra de San Agustín (Sermón por la decapitación de Juan el Bautista). La evocación del banquete de Herodes Antipas, gobernador de Galilea, y sus montones de vituallas subraya la glotonería de los invitados. A esto se añade la idea de que la lujuria es obra de Satanás. Antipas pide a su sobrina nieta Salomé que baile. Tras exhibir sus pechos en su frenética coreografía, la malvada muchacha exige la cabeza de San Juan Bautista servida en una bandeja como pago por sus encantos. De Roma a Babilonia Apartándose de estos textos antiguos, la película de Damien Chazelle Babylon (2022) muestra una enorme escena de orgía sin adoptar claramente una postura de condena moral. Esta es quizás una de las razones por las que su recepción ha sido tan variada, con críticos que denuncian la película como escandalosa y admiradores que la alaban como una milagrosa “orgía visual”. *Christian-Georges Schwentzel es Profesor de historia antigua, de la Université de Lorraine. *Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original. ———————————————————————————————— Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido. ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete! Cómo era la vida de los romanos pobres cuando el Imperio era rico y poderoso Qué comían los antiguos romanos durante los espectáculos sangrientos en el Coliseo Temas relacionados Sociedad y Cultura Historia Sociedad Arte