30.4 C
Santo Domingo
jueves, diciembre 4, 2025

Audiencia en caso de Luigi Mangione arroja nueva luz


NUEVA YORK — Minutos después de que la policía se acercara a Luigi Mangione en un McDonald’s de Pensilvania, este le dijo a un agente que no quería hablar, según un video y el testimonio en una audiencia judicial el jueves del hombre acusado de asesinar al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson. Aunque algunos vídeos y relatos de interacciones policiales con Mangione surgieron a principios de la audiencia de esta semana, la sesión del jueves brindó nuevos vistazos de los preparativos para su arresto el 9 de diciembre de 2024 en Altoona, Pensilvania.

A la policía se le había informado que un cliente del McDonald’s parecía al muy publicitado sospechoso del asesinato de Thompson, pero un par de agentes se acercaron inicialmente a Mangione con un tono discreto, diciéndole únicamente que alguien le había dicho que parecía «sospechoso».

Al pedirle su identificación, presentó una licencia de conducir falsa de Nueva Jersey con un nombre falso, según la fiscalía. Momentos después, tras cachear a Mangione, el agente Joseph Detwiler se alejó para hablar con los operadores sobre la licencia, dejando al agente novato Tyler Frye junto a la mesa de Mangione.

«¿Qué pasa? ¿Qué te trae por aquí desde Nueva Jersey?», preguntó Frye, según el video de su cámara corporal.

Mangione respondió en voz baja. Al preguntársele qué había dicho el sospechoso, Frye testificó el jueves: «Fue algo así como: No quería hablar conmigo en ese momento».

Mangione agregó más tarde que «solo intentaba usar el wifi», según Frye.

Mangione, de 27 años, se declaró inocente de los cargos estatales y federales de asesinato. Antes de que se programe el juicio, sus abogados intentan impedir que los futuros jurados escuchen sus presuntas declaraciones a los agentes del orden y los objetos —incluyendo una pistola y una libreta— que supuestamente le incautaron de la mochila.

La evidencia es clave para la fiscalía. Han afirmado que la pistola de 9 mm coincide con el arma de fuego utilizada en el asesinato, que lo escrito en el cuaderno exponía el desprecio de Mangione por las aseguradoras de salud y sus ideas sobre asesinar a un director ejecutivo en una conferencia de inversores, y que le dio a la policía de Pensilvania el mismo nombre falso que el presunto pistolero usó en un hostal de Nueva York días antes del tiroteo.

La audiencia del jueves coincidió con el aniversario del asesinato. Thompson, de 50 años, recibió un disparo por la espalda mientras se dirigía a una conferencia de inversores. Se convirtió en director ejecutivo de UnitedHealthcare en 2021 y trabajó en la empresa matriz UnitedHealth Group Inc. durante 20 años.

La audiencia, que comenzó el lunes y podría extenderse hasta la próxima semana, se aplica únicamente al caso estatal. Pero está ofreciendo al público un amplio además de algunos testimonios, videos, audios del 911 y otros registros relevantes para ambos casos.

La policía interactuó con Mangione durante aproximadamente 20 minutos antes de decirle que derecho tenía a guardar silencio. Los agentes le preguntaron su nombre, si había estado en Nueva York recientemente y otras preguntas, como «¿Por qué está nervioso?».

Los agentes intentaron disimular y ganar tiempo insinuando que simplemente respondían a una queja por merodeo y charlaban sobre su sándwich de carne. Aun así, cachearon a Mangione y le apartaron la mochila. Unos 15 minutos después, le advirtieron que estaba siendo investigado y que sería arrestado si repetía lo que habían determinado que era un nombre falso.

Después de que diera su nombre real, le leyeron sus derechos, lo esposaron, lo cachearon de nuevo y finalmente lo arrestaron por falsificación de su identificación falsa.

El video también mostró imágenes de agentes revisando su mochila, un asunto que probablemente se analizará más a fondo a medida que avance la audiencia.

Los abogados de Mangione argumentan que sus declaraciones no deben admitirse como prueba en el juicio porque los agentes comenzaron a interrogarlo antes de leerle sus derechos. Afirman que los artículos de su mochila deben excluirse porque la policía no obtuvo una orden judicial antes de registrarla.

Los fiscales de Manhattan aún no han detallado sus argumentos para admitir la evidencia en disputa. Los fiscales federales han sostenido que la policía tenía justificación para registrar la mochila para asegurarse de que no contenía nada peligroso, y que las declaraciones de Mangione a los oficiales fueron voluntarias y realizadas antes de su arresto.

En muchos casos penales se producen disputas sobre las pruebas y las complejas normas legales que rigen los registros policiales y las interacciones con posibles sospechosos.

____________

Te invitamos a que nos visites en el nuevo canal de NY1 Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en Nueva York, lo mismo que otras coberturas sobre el resto del país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este enlace para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.



Source link

Salir de la versión móvil