cnn
—
Buster Murdaugh habla por primera vez y afirma que no cree que su padre, Alex Murdaugh, haya matado a su madre y a su hermano, pero cree que es justo llamar a su padre un «psicópata».
Buster, el único miembro vivo de la familia Murdaugh que no está tras las rejas, fue entrevistado para la serie documental de tres partes de FOX Nation «The Fall of the House of Murdaugh», lanzada el jueves en la aplicación de transmisión de la cadena.
Buster, que criticó a las autoridades y al juez, dijo que creía que la decisión de su padre juicio por doble asesinato «no fue justo» y su padre es inocente en los asesinatos de Maggie y Paul Murdaugh en 2021.
En marzo de este año, Alex Murdaugh fue declarado culpable de disparar y matar a su esposa e hijo. Actualmente cumple dos cadenas perpetuas por los crímenes. Está apelando su condena.
«No creo que pueda estar relacionado con poner en peligro a mi madre y a mi hermano», dijo Buster.
“Creo que tengo una perspectiva única que nadie más en esa sala del tribunal tuvo jamás. Y sé el amor del que he sido testigo”, añadió, refiriéndose a la relación “amorosa” de su padre con la familia.
Buster dijo que ahora teme por su propia seguridad, porque cree que la persona que mató a su madre y a su hermano todavía está ahí afuera.
«Estuve allí durante seis semanas estudiándolo y creo que era una mesa inclinada desde el principio», dijo Buster en la docuserie. “Y creo que, desafortunadamente, muchos de los miembros del jurado se sintieron así antes de tener que deliberar. Estaba predeterminado en sus mentes antes de que escucharan la más mínima evidencia que se presentara en esa sala”.
Buster añadió que pensaba que la publicidad previa al juicio tuvo un efecto en el veredicto emitido por el jurado.
Cuando se le preguntó si pensaba que su padre tenía las características de un psicópata, Buster estuvo de acuerdo en que sí.
“No estoy preparado para sentarme aquí y decir que esto lo abarca en su totalidad, pero ciertamente creo que hay características en las que se observa la manipulación y las mentiras y la realización de eso y tal, y creo que es una evaluación justa”. admitió Buster.
Buster también negó cualquier participación en el asesinato de Stephen Smith.
«Nunca tuve nada que ver con su asesinato, y nunca tuve nada que ver con él a nivel físico, de ningún modo», dijo Buster. También le dijo a FOX Nation que estaba con su madre y su hermano ahora fallecidos en el momento en que Smith fue asesinado.
La entrevista con Buster para la serie tuvo lugar dos meses y medio después de que su padre fuera declarado culpable del asesinato de su hermano y su madre.
Buster Murdaugh abordó un momento crucial del juicio que, según los jurados, los llevó a declararse culpable.
Reiteró a la presentadora de FOX News, Martha MacCallum, lo que dijo en el estrado cuando testificó para la defensa durante el juicio de su padre. Buster le dijo a MacCallumg que su padre le había mentido sobre una coartada la noche en que asesinaron a Maggie y Paul Murdaugh.
En su testimonio de dos días, Alex Murdaugh admitió que mintió a los investigadores cuando les dijo que no había estado en las perreras de su propiedad la noche de los asesinatos hasta que informó haber encontrado los cuerpos allí.
La admisión se produjo después de que varios testigos de la acusación identificaron su voz en un video tomado con el teléfono de Paul en o cerca de las perreras a las 8:44 pm, poco antes, sostienen los fiscales, de que ocurrieran los asesinatos.
MacCallum le preguntó a Buster qué pensó cuando descubrió por primera vez que su padre había mentido al respecto.
“Pensé que era muy extraño, estaba confundida. No sabía por qué mentirías sobre tal cosa”, dijo Buster.
“¿Por qué crees que lo hizo?” –preguntó MacCallum.
«No sé. Todavía me gustaría entender, ya sabes, por qué era necesario mentir sobre eso”, respondió Buster.
Alex Murdaugh testificó que mintió debido al «pensamiento paranoico» derivado de su adicción a los opioides.
Buster también habló sobre sus complicados sentimientos hacia su padre y cómo siente que el juicio, junto con aproximadamente otros 100 cargos que enfrenta Alex, destruyó el apellido Murdaugh.
«Parece como si cualquiera que mantuviera el apellido Murdaugh ahora tuviera una mancha horrible en su integridad, porque obviamente hay una percepción… de que la gente piensa, ‘Oh, la manzana no cae lejos del árbol'», explicó.
“¿Alguna vez te preocupaste: ‘¿Soy como papá?’”, preguntó MacCallum.
“No soy un ladrón, no soy un mentiroso, no soy un manipulador. En esos aspectos no me parezco en nada a él. Pero en otros aspectos creo que tengo algunos de sus rasgos más admirables, de los cuales estoy bastante orgulloso”, dijo Buster.
«Y tu mamá», preguntó MacCallum. “¿Qué crees que te diría ella sobre seguir adelante?”
“Bueno, mi esperanza es que ella esté orgullosa de mí y de la forma en que estoy manejando estas situaciones y de la forma en que llevo mi vida”, respondió Buster.
“Obviamente, tener que vivir mi vida ahora sin el 100% de mi familia inmediata a mi alrededor… lo que sí tengo son los recuerdos fantásticos y las cosas que pude hacer con ellos mientras estuvieron aquí y que trato de repasar un poco. Un poco de rollo en mi cabeza constantemente. Y aferrarme a eso es lo que me ayuda a superar los días difíciles”, dijo Buster, mientras su voz temblaba y los ojos se llenaban de lágrimas.
Alex Murdaugh mantiene su inocencia
Mientras tanto, Alex Murdaugh, en una llamada grabada desde prisión, siguió manteniendo su inocencia en los asesinatos de su esposa e hijo. La llamada, que metió a Murdaugh en problemas con el Departamento Correccional de Carolina del Sur, se puede escuchar en la serie documental.
“Llegué a esto sin esperar que nadie escuchara nada. No estoy aquí por lo que el jurado acaba de condenarme”, se puede escuchar a Alex Murdaugh decir en la llamada grabada. “Estoy en esto por las pastillas, por robar y por mentir porque nunca, bajo ninguna circunstancia, lastimaría a Maggie o Pa Pa (Paul)”.
Murdaugh fue entrevistado por teléfono en una llamada grabada por su abogado, en violación de la política del Departamento Correccional de Carolina del Sur, según un liberación del departamento.
A lo largo de la serie de tres partes, Murdaugh lee el diario que llevó durante el juicio de seis semanas, ofreciendo su visión de los acontecimientos tal como sucedieron y lo que pasaba por su mente en ese momento.
Las llamadas telefónicas se realizaron a través de una línea legal, que la prisión no monitorea ni graba para proteger el privilegio entre abogado y cliente.
Las grabaciones proporcionadas a Fox Nation ocurrieron en junio. Fue investigado por el Inspector General del Departamento Correccional de Carolina del Sur. Como parte de la investigación, el abogado de Murdaugh, Jim Griffin, fue entrevistado y admitió que grabó la llamada y se la pasó a la productora. Griffin también aparece en la serie.
«El recluso Murdaugh abusó voluntariamente y conscientemente de sus privilegios telefónicos para comunicarse con los medios de comunicación para su propio beneficio», escribió el director de la institución en un informe del incidente redactado y entregado a los medios.
A los reclusos bajo custodia no se les permite ser entrevistados, dijo el departamento.
“El departamento cree que las víctimas de delitos no deberían tener que ver ni escuchar a la persona que las victimizó ni a su familiar en las noticias. Los reclusos pierden el privilegio de hablar con los medios de comunicación cuando ingresan al SCDC”, dijo el departamento en un comunicado.
Murdaugh perdió sus privilegios de comedor y teléfono durante 30 días como resultado de ser declarado culpable de dos cargos disciplinarios internos, uno relacionado con la serie y otro relacionado con el uso del número PIN de un compañero de prisión para usar un teléfono. También perdió los privilegios de las tabletas.
El departamento también advirtió a Griffin sobre su participación. «Sus acciones, ya sea que lo quisiera o no, ayudaron al Sr. Murdaugh a violar nuestra política y podrían poner en peligro sus comunicaciones telefónicas con él en el futuro», dijo el departamento en una carta al abogado. «Las llamadas de abogados se realizan para ayudar con reclamos legales, no para otros fines no relacionados», agregó el departamento.
Ambos incidentes fueron violaciones de la política y no de la ley, añadió el departamento.
