China ha apuntado a otra firma de consultoría empresarial por motivos de seguridad nacional, iniciando una investigación de Capvision Partners, con sede en Shanghái, como parte de una represión más amplia contra la industria, informaron los medios estatales el lunes por la noche.
Los agentes allanaron varias de las oficinas de la empresa en China, incluso en Shanghai, Beijing, Suzhou y Shenzhen, dijeron los medios estatales, y explicaron que la empresa no estaba “cumpliendo con seriedad las responsabilidades y obligaciones” de prevenir el espionaje.
Capvision no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El lunes por la noche, la compañía dijo en su cuenta oficial en WeChat, una aplicación china de chat y redes sociales, que “implementaría firmemente el desarrollo de la seguridad nacional” y asumiría un “papel de liderazgo” en la regulación de la industria de consultoría.
La investigación es la última de una reciente represión del gobierno en firmas de consultoría y asesoría, cuyos clientes incluyen inversionistas extranjeros y empresas extranjeras que buscan información sobre la industria china. Grupo Mintz, una empresa estadounidense que se especializa en investigaciones corporativas, dijo en marzo que las autoridades chinas allanaron sus oficinas, detuvieron a cinco de sus empleados chinos y cerraron la sucursal. El mes pasado, Bain & Compañíauna consultora estadounidense, dijo que funcionarios de seguridad habían visitado sus oficinas e interrogado a los empleados.
La policía le dijo a Jiangsu Television, una emisora estatal, que Capvision se había contactado con frecuencia con «personal relacionado con el secreto» en el Partido Comunista Chino, así como con funcionarios en campos sensibles como la defensa y la ciencia. Las autoridades acusaron a Capvision de contratar expertos consultores “con una alta remuneración” para “obtener ilegalmente varios tipos de datos confidenciales”, lo que, según dijeron, representaba un “riesgo importante y un peligro oculto para la seguridad nacional de China”.
Un informe separado el lunes de CCTV, la emisora estatal china, dijo que la investigación de varias agencias resultó en el arresto de al menos un empleado de una empresa estatal que fue sentenciado a seis años de prisión por proporcionar «secretos e inteligencia de estado» al extranjero de Capvision. clientela.
No está claro cuándo se llevaron a cabo las redadas en Capvision o si otras empresas han sido atacadas además de Mintz y Bain.
El mes pasado, la legislatura de China aprobó una ley de contraespionaje revisada, que amplía la definición de lo que puede interpretarse como espionaje, incluido el intercambio de «documentos, datos, materiales u objetos relacionados con la seguridad y los intereses nacionales».
Señala los esfuerzos renovados de Beijing para limitar el flujo de lo que considera información confidencial a los inversionistas y gobiernos extranjeros. China está atrapada en un enfrentamiento con Estados Unidos por las restricciones a la tecnología de microchips y la creciente inquietud por el dominio chino de los materiales y componentes utilizados en la producción de vehículos eléctricos.
Capvision fue fundada en 2006 por ex consultores de Bain y banqueros de inversión de Morgan Stanley y tiene su sede en Nueva York y Shanghái, según el sitio web de la empresa.
Las noticias de las redadas en firmas de consultoría el mes pasado llevaron a la Cámara de Comercio de EE. UU. a advertir sobre los crecientes riesgos de hacer negocios en China.
Gerard Di Pippo, un miembro senior en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y ex alto funcionario de inteligencia de EE. UU., dijo que las redadas eran una “estrategia contraproducente” porque cualquier cosa que ganara China al restringir la información confidencial “no valía los costos de reputación que China está pagando con empresas extranjeras”. ”
El Sr. DiPippo dijo que las empresas multinacionales en China habían estado tratando de determinar si las investigaciones fueron impulsadas por preocupaciones de seguridad nacional o si se realizaron como represalia por las restricciones comerciales de la administración Biden en China.
“Si bien estas explicaciones no son mutuamente excluyentes, el caso Capvision agrega más peso al argumento de la seguridad nacional”, dijo DiPippo. “En ese caso, las acciones pueden no ser arbitrarias, pero tendrán un efecto paralizador, especialmente con los inversores y el personal local empleado por empresas estadounidenses”.
claire fu y Olivia Wang investigación aportada.
