La amarga enemistad del príncipe Harry con la prensa sensacionalista británica llegará a su punto crítico esta semana. Está previsto que suba al estrado el martes en un tribunal de Londres por una demanda contra el grupo de periódicos Mirror por cargos de piratear su teléfono celular hace más de una década.
Que el hijo menor del rey Carlos III aparezca en el banquillo de los testigos es un hito para la Casa de Windsor: es el primer miembro de la realeza en ser interrogado en un caso legal desde el siglo XIX, y no es uno de su familia. es probable que disfrute.
Harry, también conocido como el duque de Sussex, podría enfrentar preguntas embarazosas sobre su vida personal antes de conocer a su esposa, Meghan, así como sobre sus relaciones con otros miembros de la familia real. Desde que él y Meghan se retiró de los deberes reales en 2020 y se fue de Gran Bretaña al sur de California, Harry se separó de su padre, Charles, y de su hermano mayor, el príncipe William.
Los miembros de la familia real han preferido resolver demandas legales en lugar de someterse al escrutinio de un tribunal. Guillermo se instaló un caso de piratería telefónica contra el grupo de periódicos británicos de Rupert Murdoch, News Group, por una «enorme suma de dinero» en 2020, afirmó Harry en una presentación legal en un caso separado a principios de este año.
Hasta ahora, Harry ha descartado cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo, convirtiendo su campaña contra la prensa sensacionalista en una de las causas que animan su vida. Ha dicho que responsabiliza a los tabloides por la muerte de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico en 1997 después de que los fotógrafos la persiguieran.
Además de Mirror Group, Harry ha presentado demandas contra News Group, que publica The Sun y The Times, y contra el editor de The Daily Mail. También está demandando al Ministerio del Interior de Gran Bretaña por quitarle la protección policial después de que él y Meghan se retiraron de sus funciones.
En una carta a los editores de cuatro tabloides londinenses en abril de 2020, Harry y Meghan los condenaron por irresponsables e irresponsables y dijeron que destrozaron la vida de las personas «sin ninguna buena razón, aparte del hecho de que los chismes lascivos aumentan los ingresos por publicidad».
El juicio de Mirror Group se centra en los cargos de que los periódicos piratearon el teléfono celular de Harry, así como los de su hermano, ayudantes y una ex novia, a principios de la década de 2000. Harry es uno de los cuatro demandantes, incluidos dos actores que aparecieron en la popular serie de televisión británica «Coronation Street».
Los abogados de Mirror Group sostienen que Harry y los otros tres demandantes esperaron demasiado para demandar por actos que tuvieron lugar entre 1991 y 2011. The Mirror admitió en 2014 que participó en la piratería telefónica, y en febrero siguiente publicó una portada. disculpas a las víctimas de la práctica.
El juicio promete ser un espectáculo mediático, poniendo de relieve la vida de soltero de Harry antes de convertirse en esposo y padre. Entre los nombres en negrita que resucitará está Chelsy Davy, con quien salió una vez.
En una presentación legal, David Sherborne, abogado de Harry, dijo que los detalles obtenidos de los mensajes de correo de voz interceptados de la Sra. Davy resultaron en artículos intrusivos, que pusieron a prueba a Harry y su relación con ella.
En un caso, hubo una serie de llamadas sospechosas al teléfono celular de la Sra. Davy en septiembre de 2009. A los pocos días, dos periódicos de Mirror Group publicaron los titulares «Chelsy’s Harry’d Enough» y «Chelsy Breakup ‘Is on Cards'». Ambos artículos discutieron la separación inminente de la pareja en detalles íntimos.
A pesar de hacer esfuerzos extremos para mantener en secreto los detalles de sus vidas, incluso haciendo que la Sra. Davy viajara bajo un seudónimo, el abogado de Harry dijo que los reporteros a menudo aparecían en los lugares donde la pareja había acordado reunirse.
“Esto hizo que la pareja perdiera la confianza en numerosos amigos y experimentara una presión indebida en su relación”, escribió Sherborne. El escrutinio, dijo, causó a Harry «una gran angustia y vergüenza, sobre todo por las preocupaciones sobre la seguridad que tenían él y su personal de protección».
Además de argumentar que Harry esperó demasiado para demandar, Mirror Group ha puesto en duda su afirmación de que pirateó el teléfono de la Sra. Davy. Sus abogados dijeron que las llamadas probablemente se hicieron para obtener comentarios después de los informes de que ella y Harry se habían separado.
Además, en 2009, los empleados de otro tabloide, News of the World de Murdoch, habían recibido sentencias de prisión por escuchas telefónicas. Eso hacía poco probable, dijeron los abogados, que los periodistas del Mirror hubieran corrido el riesgo de interceptar los mensajes de voz de Harry o de la Sra. Davy.
El testimonio de Harry también podría arrojar luz sobre Piers Morgan, un destacado locutor de televisión británico que fue editor de The Daily Mirror entre 1995 y 2004, período en el que fue acusado de piratería telefónica. Morgan ha negado durante mucho tiempo cualquier participación en la piratería informática o encargar artículos basados en él, aunque los abogados de Harry dijeron que era difícil imaginar que no sabía nada.
Desde entonces, Morgan se ha convertido en un crítico mordaz de Harry y Meghan. Cuando un reportero de ITV le preguntó recientemente sobre el juicio, dijo: “No voy a recibir conferencias sobre la invasión de la privacidad del príncipe Harry, alguien que ha pasado los últimos tres años invadiendo cínicamente y sin piedad la privacidad de la familia real para obtener una gran ganancia comercial. y dijo un montón de mentiras sobre ellos.
