28.9 C
Santo Domingo
domingo, mayo 19, 2024

Datos breves de Samuel Alito | cnn

He aquí un vistazo a la vida de El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito.

Fecha de nacimiento: 1 de abril de 1950

Lugar de nacimiento: Trenton, Nueva Jersey

Nombre de nacimiento: Samuel Antonio Alito Jr.

Padre: Samuel Alito, un maestro

Madre: Rosa (Fradusco) Alito, maestra

Casamiento: Martha-Ann (Bomgardner) Alito (1985-presente)

Niños: Felipe y Laura

Educación: Universidad de Princeton, AB, 1972; Universidad de Yale, Doctor en Derecho, 1975

Apodado “Scalito” porque sus opiniones se parecen a las del difunto conservador. El juez de la Corte Suprema Antonin Scalia.

Argumentó 12 casos ante el Corte Suprema, el primero en 1982.

1976-1977 – Asistente legal de Leonard I. Garth, juez de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos.

1977-1981 – Fiscal federal adjunto para el Distrito de Nueva Jersey.

1981-1985 – Asistente del fiscal general de Estados Unidos.

1985-1987 – Asistente adjunto del fiscal general de Estados Unidos.

1987-1990 – Nombrado por Presidente Ronald Reagan como fiscal federal para el distrito de Nueva Jersey.

20 de febrero de 1990 – Nominado por Presidente George HW Bush ante la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos.

27 de abril de 1990 – Confirmado por unanimidad por el Senado en votación oral.

30 de abril de 1990-2006 – Juez de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos en Newark, Nueva Jersey.

1991 – Es la única voz disidente en un fallo del Tercer Circuito que anuló una ley de Pensilvania que exigía que las mujeres notificaran a sus maridos si planeaban obtener un aborto.

1993 – Está de acuerdo con la mayoría en que una mujer iraní que busca asilo podría establecer su elegibilidad demostrando que aborrece las “leyes específicas de género y las normas sociales represivas” de su país, o debido a una creencia en el feminismo o pertenencia a un grupo feminista.

1999 – Escribe la opinión en un caso que dice un Navidad La exhibición en propiedad de la ciudad no viola la separación de las doctrinas de la Iglesia y el Estado porque incluía un gran Papá Noel de plástico, así como una menorá y una pancarta que saludaba la diversidad.

2001 – Está de acuerdo con la mayoría que derriba la política antiacoso de un distrito escolar público, diciendo que la política -que incluía discursos no vulgares y no patrocinados por la escuela- violaba la Primera Enmienda.

31 de octubre de 2005 – Presidente George W. Bush nomina a Alito para ser Justicia Sandra Day O'Connor reemplazo en la Corte Suprema.

31 de enero de 2006 – Alito es confirmado como juez asociado de la Corte Suprema. El Senado de Estados Unidos vota 58-42. Es inmediatamente juramentado por El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.

1 de febrero de 2006 – Juró por segunda vez como juez de la Corte Suprema en una ceremonia en la Casa Blanca.

29 de mayo de 2007 – En un fallo de 5-4, el tribunal desestima una demanda por discriminación salarial, con Alito escribiendo para la mayoría. La demanda original fue presentada por una trabajadora, Lilly Ledbetter, contra su empleador, Goodyear Tire & Rubber Co. Afirmó que le pagaban mal debido a la discriminación de género. En la opinión, Alito escribe que Ledbetter presentó el reclamo después del plazo de 180 días exigido por el gobierno federal, y concluyó que “el plazo de presentación protege a los empleadores de la carga de defender reclamos que surjan de decisiones laborales tomadas hace mucho tiempo”.

28 de enero de 2010 – Durante el discurso sobre el Estado de la Unión de El presidente Barack Obama, Se ve a Alito pronunciando las palabras «no es cierto» en respuesta a las críticas del presidente a la decisión del tribunal. Fallo 5-4 en Citizens United v. Comisión Federal Electoral, que eliminó los límites legales establecidos desde hace mucho tiempo sobre el gasto de campaña por parte de corporaciones y sindicatos.

2 de marzo de 2011 – Alito es el único disidente en el caso de libertad de expresión que involucra a la Iglesia Bautista de Westboro. En una decisión de 8 a 1, el tribunal dictamina que la Primera Enmienda permite a la iglesia llevar a cabo protestas contra los homosexuales, incluso en funerales militares. Westboro había sido demandado por la familia de un infante de marina caído cuyo funeral fue interrumpido por manifestantes de la iglesia. En su disidencia, Alito escribe: “Nuestro profundo compromiso nacional con el debate libre y abierto no es una licencia para el cruel ataque verbal que ocurrió en este caso”.

25 de junio de 2013 – Escribe la opinión mayoritaria en Pareja Adoptiva vs. Niña Donde la pregunta es, ¿puede un padre soltero sin custodia bloquear una adopción utilizando la Ley Federal de Bienestar Infantil Indígena? El tribunal falló, 5-4, a favor de que los padres adoptivos dictaminaran que la ICWA no se aplicaba cuando el padre nunca había tenido la custodia física o legal del niño.

30 de junio de 2014 – Escribe la opinión mayoritaria en Burwell v. Hobby Lobby, donde el tribunal dictaminó por 5 a 4 que las corporaciones de propiedad familiar pueden estar exentas de un mandato federal que exige la inclusión de cobertura de anticonceptivos en los planes de salud de los empleados basándose en objeciones religiosas.

27 de junio de 2018 – El tribunal emite un fallo de 5 a 4 que anula una ley de Illinois exigir a los trabajadores no sindicalizados del sector público que paguen honorarios por la negociación colectiva. La opinión, escrita por Alito, dice: “Es difícil estimar cuántos miles de millones de dólares se han quitado a quienes no son miembros y se han transferido a sindicatos del sector público en violación de la Primera Enmienda. No se puede permitir que esas exacciones inconstitucionales continúen indefinidamente”.

1 de febrero de 2019 – Alito bloquea temporalmente la entrada en vigor de una ley de aborto en Luisiana, presentar una orden que dice que los jueces necesitan más tiempo para revisar los expedientes del caso contra una medida que restringe el acceso a las clínicas.

25 de noviembre de 2019 – Escribe el único disidente en la denegación por parte del tribunal de la petición de demanda por difamación de National Review. El científico climático Michael Mann demandó a la revista conservadora en 2012 después de que dos columnistas escribieran sobre su trabajo y el gráfico de la curva «Palo de hockey» que ilustra el aumento de las temperaturas globales promedio, acusándolo de «mala conducta» y «manipulación» de datos. alito escribe que el caso plantea preocupaciones sobre la Primera Enmienda “que van al corazón mismo de la garantía constitucional de la libertad de expresión y la libertad de prensa: la protección brindada a los periodistas y otras personas que usan lenguaje duro al criticar la defensa opositora de uno de los temas más importantes”. temas públicos del momento. Si la Corte se toma en serio la protección de la libertad de expresión, deberíamos conceder la revisión”.

24 de junio de 2022 – La Corte Suprema anula Roe v. Wade, sosteniendo que ya no existe un derecho constitucional federal al aborto. En su opinión mayoritaria, Alito dice que «Roe estuvo tremendamente equivocado desde el principio».

28 de noviembre de 2022 – en una cartael asesor jurídico de la Corte Suprema dice que no hay evidencia de que Alito haya violado estándares éticosen respuesta a preguntas de los demócratas del Congreso sobre las acusaciones de que Alito reveló el resultado de una decisión de 2014 antes de su publicación.

28 de julio de 2023 – Alito acepta congelar temporalmente una orden de un tribunal inferior que prohíbe al gobierno estadounidense regular las llamadas armas fantasma (armas caseras imposibles de rastrear) como armas de fuego según la ley federal.

6 de octubre de 2023 – Alito congela un fallo de un tribunal inferior que impidió que la administración Biden regulara las llamadas armas fantasma.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos