23.8 C
Santo Domingo
sábado, abril 5, 2025

Datos breves sobre Michael Skakel | cnn



cnn

He aquí un vistazo a la vida de Michael Skakel., sobrino de Ethel Kennedy. Skakel fue condenado en 2002 por el asesinato en 1975 de su vecina, Martha Moxley. La condena de Skakel fue anulada por la Corte Suprema de Connecticut en 2018. En octubre de 2020, el fiscal del estado de Connecticut anunció que no volverían a juzgar a Skakel.

Fecha de nacimiento: 19 de septiembre de 1960

Lugar de nacimiento: Greenwich, Connecticut

Nombre de nacimiento: Michael Skakel

Padre: Rushton Skakel Sr.

Madre: Anne Skakel

Casamiento: Margot Sheridan (1991-2001, divorciada)

Niños: Jorge, 1999

Educación: Curry College, Milton, Massachusetts, Licenciatura en Letras, 1993

Tanto Skakel como la víctima Martha Moxley tenían 15 años en ese momento y vivían cerca el uno del otro en Greenwich, Connecticut.

Su hermano mayor, Tommy, y su tutor, Kenneth Littleton, también eran sospechosos.

Los fiscales afirmaron que Skakel mató a Moxley en un ataque de celos.

La novela más vendida de Dominick Dunne en 1993 “Una temporada en el purgatorio” se basa en el caso.

30 de octubre de 1975 Martha Moxley no regresa a casa después de que su velada concluye con una parada en la casa de los Skakel para visitar a Tommy y Michael Skakel, sobrinos matrimoniales de Kennedy.

31 de octubre de 1975 Se descubre el cuerpo de Martha. Se cree que fue asesinada a golpes con un palo de golf, que se encuentra cerca de su cuerpo. Tommy Skakel es interrogado por la policía.

1978 – Michael Skakel está acusado de conducir en estado de ebriedad. Para eludir el procesamiento, los abogados de la familia Skakel llegan a un acuerdo con la policía: Skakel irá a la escuela Elan en Polonia Spring, Maine, para recibir tratamiento por adicción al alcohol y el estado no presentará los cargos.

1994 Skakel trabaja como asistente de El senador Edward Kennedy campaña de reelección.

1998 Se publican dos libros basados ​​en el crimen: «Greentown», de Timothy Dumas, y «Murder in Greenwich», de Mark Fuhrman.

junio de 1998 El juez del Tribunal Superior George Thim comienza una revisión unipersonal de 18 meses de la información recopilada por los investigadores.

19 de enero de 2000 Se emite una orden de arresto para un individuo anónimo por el asesinato de Moxley. Más tarde, ese mismo día, Skakel se entrega a la policía y es liberado con una fianza de 500.000 dólares.

21 de junio de 2000 En una audiencia previa al juicio, dos de los antiguos compañeros de clase de Skakel en la escuela Elan de Maine testifican que él les había confesado allá por los años 1970: “Voy a salir impune del asesinato. Soy un Kennedy”.

7 de mayo de 2002 El testimonio comienza en el caso.

7 de junio de 2002 Skakel es condenado.

29 de agosto de 2002 – Skakel es condenado a entre 20 años y cadena perpetua.

24 de noviembre de 2003 Los abogados presentan una apelación para anular su condena por asesinato.

13 de enero de 2006 La condena es confirmada por la Corte Suprema de Connecticut.

13 de noviembre de 2006 El Corte Suprema de Estados Unidos se niega a escuchar El atractivo de Skakel, lo que significa que su convicción se mantiene.

17 de abril de 2007 Se presenta la petición de Skakel para un nuevo juicio. El ex compañero de secundaria Gitano “Tony” Bryant dice que dos de sus amigos estuvieron involucrados en el asesinato, no Skakel.

25 de octubre de 2007 La petición de un nuevo juicio es denegada porque el juez considera no creíbles las declaraciones de que Bryant y sus dos amigos, todos afroamericanos, podrían pasar desapercibidos en el barrio mayoritariamente blanco.

6 de noviembre de 2007 Los abogados de Skakel presentan un recurso de hábeas corpus y una petición de un nuevo juicio en un tribunal de distrito federal.

27 de septiembre de 2010 Los abogados de Skakel presentan una nueva apelación alegando que su abogado litigante, Mickey Sherman, era incompetente al no obtener pruebas de los fiscales que señalaran a otros sospechosos, y que los propios problemas financieros de Sherman desviaron su atención del caso. Sherman se había declarado culpable en junio de no pagar 400.000 dólares en impuestos federales sobre la renta.

8 de febrero de 2011 Skakel testifica en su audiencia de apelación, el cuarto intento de revocar su condena.

6 de marzo de 2012 – Su apelación es denegada por un panel de tres jueces de la Corte Suprema de Connecticut.

24 de octubre de 2012 A Skakel se le niega la libertad condicional por la junta estatal de libertad condicional en Suffield, Connecticut.

23 de octubre de 2013 – Un juez de apelaciones de Connecticut ordena un nuevo juicio para Skakel. diciendo que la representación de Skakel por parte del abogado defensor Mickey Sherman era “constitucionalmente deficiente”.

21 de noviembre de 2013 – Skakel es liberado después de que se pague su fianza. El juez del Tribunal Superior Gary White establece varias condiciones para la fianza, incluida la prohibición de que Skakel salga de Connecticut sin la aprobación del tribunal, la orden de usar un dispositivo de rastreo GPS y la exigencia de que se presente ante un comisionado de fianzas.

8 de agosto de 2014 – Los fiscales presentan una apelación para restablecer la condena de Skakel por matar a Moxley en 1975. Si la apelación fracasa, los fiscales afirman que volverán a juzgar a Skakel.

30 de diciembre de 2016 – La Corte Suprema de Connecticut restablece la condena por asesinato de Skakel en 2002 en una decisión de 4-3, revocando la orden del tribunal de apelaciones de un nuevo juicio en 2013. La versión final de la decisión del tribunal se publica el 8 de mayo de 2017.

6 de enero de 2017 – Los abogados de Skakel presentan una moción para reconsiderar el fallo de la Corte Suprema de Connecticut y solicitar que un panel judicial de siete miembros escuche la moción para garantizar una “determinación completa y justa”. El argumento plantea una cuestión sin precedentes, ya que el juez autor de la decisión mayoritaria se retiró del tribunal y no puede participar en ninguna decisión futura.

4 de mayo de 2018 – La Corte Suprema de Connecticut anula la condena de Skakel. Los fiscales pueden optar por volver a juzgar a Skakel, pero no hicieron comentarios inmediatamente después de la decisión.

8 de agosto de 2018 – Connecticut presenta una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos revisar la decisión del tribunal superior de Connecticut de anular la condena de Skakel basándose en la asistencia letrada inadecuada. Skakel presenta un escrito en respuesta a la petición de Connecticut aproximadamente tres meses después.

7 de enero de 2019 – La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la petición de revisión de Connecticut.

24 de julio de 2020 – El juez federal Michael Shea dictamina que los funcionarios de Connecticut no pueden mantener en secreto los registros judiciales y los procedimientos judiciales en casos que involucran a adolescentes acusados ​​de delitos graves. un fallo que reabrirá el caso de Skakel al público si es juzgado nuevamente.

30 de octubre de 2020 El fiscal jefe del estado, Richard Colangelo Jr., anuncia que los fiscales del estado de Connecticut no volverán a juzgar a Skakel por la muerte de Moxley. Dirigiéndose al Tribunal Superior de Stamford, Colangelo confirma que después de “analizar las pruebas, señoría, observar el estado del caso, creo que el estado no puede probar este caso más allá de una duda razonable”.

3 de enero de 2024 – Skakel presenta demandas contra el investigador policial principal del caso y la ciudad de Greenwich. alegando procesamiento malicioso, violación de sus derechos constitucionales y otros reclamos.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos