CNN
—
Una solicitud del lunes del asistente de Donald Trump y coacusado Walt Nauta para retrasar una audiencia del viernes en el caso de documentos clasificados se encontró con una fuerte oposición del fiscal especial Jack Smith, quien dijo en un expediente judicial que tal aplazamiento era un retraso «innecesario». .
La disputa destaca cómo incluso los desarrollos procesales más graduales en el histórico caso penal federal contra Trump y Nauta podrían verse envueltos en disputas, especialmente cuando se trata de programar, ya que los fiscales quieren ir a juicio en menos de seis meses y los abogados de Trump han sido experto en retrasar otras peleas legales que enfrenta.
en nauta presentación solicitando la demorael asistente de Trump no propuso una nueva fecha para la audiencia, que está programada para realizarse ante la jueza federal de distrito Aileen Cannon en Fort Pierce, Florida, y cubrirá cómo se manejarán ciertos asuntos relacionados con los materiales clasificados en el caso.
Nauta citó un juicio sin jurado que su abogado principal, Stanley Woodward, tiene en Washington, DC, esta semana como la razón para proponer un aplazamiento.
Herrero disparó en su presentación que Nauta no ha proporcionado ninguna razón por la cual su abogado con sede en Florida, Sasha Dadan, no pudo manejar la audiencia.
“Una continuación indefinida es innecesaria, inyectará una demora adicional en este caso y es contraria al interés público”, dijo el equipo de Smith en su presentación.
En una nueva presentación más tarde el lunes, el equipo de defensa de Trump y la oficina del fiscal especial dijeron que el 18 de julio sería una fecha aceptable para la primera comparecencia ante Cannon sobre procedimientos de información clasificada. La audiencia no estará programada hasta que el juez ordene una fecha.
Nauta y Trump también enfrentan una fecha límite el lunes para presentar su respuesta a la propuesta del fiscal especial de que el juicio comience a mediados de diciembre. Smith ya ha adelantado que los acusados tienen algunas objeciones a esa fecha propuesta.
En la pelea sobre cuándo debería llevarse a cabo la próxima audiencia sobre procedimientos clasificados, Nauta afirma que tenía “poco aviso” de que los fiscales iban a presentar los cargos en el Distrito Sur de Florida, donde se le exigiría tener un abogado con licencia en el Sunshine State, y dijo que la incapacidad inicial de su abogado de DC para obtener avisos del expediente hasta ese momento obstaculizó sus esfuerzos para señalar el conflicto de programación.
Nauta también planteó la falta de autorizaciones de seguridad de su equipo de defensa como un problema, al tiempo que afirmó que no era razonable esperar que su nueva abogada con sede en Florida tomara la iniciativa en los asuntos programados para discutirse en la audiencia del viernes “apenas una semana después de haber sido retenido por el señor Nauta.”
El equipo de Smith respondió que Woodward, el abogado con sede en DC, aún tiene que completar el formulario requerido en el proceso de autorización de seguridad.
“Ha pasado casi un mes desde que el gran jurado emitió su acusación. Existe un gran interés público en que la conferencia se lleve a cabo según lo programado originalmente y que el caso se lleve a cabo de la manera más expedita posible”, dijo el equipo de Smith.
Si bien Trump se declaró inocente en el caso el 13 de junio, Nauta solo pudo declararse inocente la semana pasada debido en parte a los retrasos en la contratación de un abogado de Florida.
Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.
