cnn
—
Los republicanos de línea dura en la Cámara están ansiosos por jugar al juego de la gallina durante el plazo de fin de mes para financiar agencias federales, buscando obligar a la Casa Blanca y al Senado a tomar una decisión: aceptar una serie de prioridades conservadoras o corren el riesgo de un cierre gubernamental debilitante.
Y atrapado en el medio, una vez más, está el presidente Kevin McCarthy.
En una conferencia telefónica privada la semana pasada, McCarthy instó a sus colegas a respaldar un acuerdo de gasto a corto plazo para evitar un cierre del 1 de octubre y, en cambio, centrar su energía en la lucha por la financiación más amplia más adelante en el otoño, dijeron a CNN fuentes en la llamada. Su argumento: los proyectos de ley de gasto de un año de duración para financiar agencias federales serían más adecuados para implementar los recortes y cambios de políticas que han exigido, incluso en temas candentes como la seguridad fronteriza y la política de inmigración.
Y, argumentó, si pasan demasiado tiempo peleándose entre ellos, terminarán siendo bloqueados por los senadores de ambos partidos y obligados a aceptar niveles de gasto más altos de los que les gustaría.
«Es un gran lugar para tener una lucha muy fuerte y mantener nuestra posición», dijo McCarthy a sus colegas, según una persona en la llamada, refiriéndose a tener una lucha de inmigración sobre el proyecto de ley para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, no sobre legislación de financiación a corto plazo que el grupo de extrema derecha House Freedom Caucus está presionando para que se utilice como moneda de cambio.
Mientras el Senado regresa esta semana después de su receso de agosto y la Cámara vuelve a reunirse la próxima semana, las dos cámaras tienen poco tiempo para resolver diferencias importantes sobre la financiación del gobierno. Las dos partes están separadas por cientos de miles de millones de dólares después de que McCarthy se retractara de un acuerdo anterior que había firmado con la Casa Blanca y luego aceptara aplicar recortes más profundos exigidos por su flanco derecho.
Ahora, las dos partes tendrán que trabajar juntas para prolongar la lucha hasta potencialmente principios de diciembre y aprobar un proyecto de ley de financiación a corto plazo, todo ello mientras el Congreso enfrenta otros plazos clave de fin de mes, como una extensión de los programas federales de aviación. , y como una posible investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden se avecina en la Cámara.
Nada de esto será tan fácil.
La Casa Blanca y los senadores de ambos partidos quieren vincular el proyecto de ley de financiación a corto plazo a 24.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania y a otros 16.000 millones de dólares en fondos muy necesarios para las comunidades devastadas por una serie de desastres naturales. Pero un contingente de conservadores de la Cámara de Representantes se opone furiosamente a aprobar rápidamente más ayuda a Ucrania, mientras que fuentes republicanas dijeron que McCarthy expresó en privado su descontento con la Casa Blanca por revelar formalmente su solicitud de financiamiento durante el receso del Congreso y no informar a los legisladores.
Además, para aprobar legislación en la Cámara por mayoría de votos, la cámara primero debe aprobar una regla: una votación de procedimiento que normalmente sólo cuenta con el apoyo del partido mayoritario y la oposición del partido minoritario. Sin embargo, varios conservadores de extrema derecha dijeron a CNN que están preparados para eliminar la norma sobre el proyecto de ley de gastos si no se cumplen sus demandas.
Eso dejaría a McCarthy con una opción: o ponerse del lado de los conservadores de línea dura y provocar un choque importante con la Casa Blanca o llegar a un acuerdo con los demócratas y aprobar el proyecto de ley de gastos por una mayoría de dos tercios, un umbral que les permitiría aprobar el proyecto de ley. proyecto de ley sin tener que adoptar una norma primero, pero podría obligar a McCarthy a dar más concesiones a los demócratas.
Pero si trabaja con los demócratas para eludir a su extrema derecha, McCarthy corre el riesgo de enfurecer a los mismos miembros que han amenazado con impulsar una votación para destituirlo de la presidencia.
El representante republicano Mike Simpson de Idaho, que dirige uno de los subcomités de asignaciones, reconoció que necesitarán el apoyo demócrata tanto para un parche de gasto a corto plazo como para cualquier proyecto de ley a más largo plazo para financiar al gobierno, lo que, según dijo, podría poner a McCarthy en una situación difícil.
“El desafío para McCarthy, y seré muy honesto con ustedes, es que si trabaja con los demócratas, obviamente, los demócratas no lo harán gratis. Quieren algo. Entonces, será un compromiso, una de esas palabras realmente malas en Washington por alguna razón”, dijo Simpson a CNN. «Entonces encontrarán una resolución presentada en la sala para dejar libre la silla».
Un legislador republicano reconoció que ha habido conversaciones entre los conservadores de línea dura sobre el uso de una “moción para anular” –una herramienta de procedimiento que obliga a una votación en el pleno para destituir al presidente– para ganar influencia en la lucha por la financiación, si sienten que McCarthy no se mantiene firme. a sus promesas de gasto o regala demasiado a los demócratas.
Unos pocos en la derecha, que estaban furiosos con McCarthy por su acuerdo bipartidista sobre el techo de la deuda, plantearon brevemente la idea de activar una moción para desalojar este verano, pero luego redujeron su amenaza cuando quedó claro que no había mucho apoyo para la medida. .
Los aliados de McCarthy dicen que los intransigentes están jugando con fuego.
El representante republicano Don Bacon, que representa un distrito indeciso de Nebraska ganado por Biden, dijo sobre el enfoque de línea dura del gasto de la derecha: “No es realista”.
«Esta teoría de que tienes que tener el 100% (de lo que quieres), y si no obtienes el 100, no obtendrás nada, no es así como funciona», añadió. «Y no es bueno para el país».
Parte de la estrategia de McCarthy para lograr que los conservadores de línea dura se sumen es canalizar su energía en otros asuntos que no conduzcan a un cierre a fin de mes.
En las últimas semanas, McCarthy ha tratado de utilizar el deseo de la derecha de investigar y acusar a Biden como parte de su argumento contra un cierre, advirtiendo que sus investigaciones sobre la administración tendrían que detenerse si el gobierno cerrara.
Mientras tanto, la Cámara considerará su proyecto de ley de gasto interno en el pleno la semana en que regresen del receso, dándole a la derecha una nueva oportunidad de ofrecer enmiendas y dar forma a la política fronteriza de su partido, y desviar su atención de la extensión a corto plazo que debe aprobarse. .
Los demócratas ya están tratando de echarle la culpa de cualquier cierre al Partido Republicano de la Cámara.
“Cuando el Senado regrese la próxima semana, nuestra atención se centrará en financiar el gobierno y evitar que los extremistas republicanos de la Cámara de Representantes fuercen un cierre del gobierno”, dijo el viernes el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en una carta a sus colegas.
Queda por ver cómo aborda McCarthy las demandas de gasto inmediato, incluso si aceptará combinar el proyecto de ley de gasto a corto plazo con alguna ayuda a Ucrania.
Si bien el líder del Partido Republicano en el Senado, Mitch McConnell, es un firme defensor de la ayuda a Ucrania, McCarthy ha sido más cauteloso en medio de fuertes llamamientos de su flanco derecho contra la inyección de más dinero en el país devastado por la guerra.
Y mientras recorría Maui el sábado, McCarthy reconoció la necesidad de más ayuda para casos de desastre, aunque no está claro si separará ese paquete de la financiación para Ucrania, incluso cuando la Casa Blanca y los senadores de ambos partidos quieren que avancen juntos.
El representante Kevin Hern de Oklahoma, líder del conservador Comité de Estudio Republicano, dijo a CNN que la ayuda en casos de desastre y Ucrania “deben estar separadas”.
«El presidente debe presentarse, o el presidente, los líderes del Partido Republicano y el Partido Demócrata deben unirse para compartir con el pueblo estadounidense lo que estamos haciendo, ¿cuál es el resultado de esto?» dijo Hern.
Simpson dijo sobre vincular la ayuda a Ucrania al proyecto de ley de gasto a corto plazo: “Eso es más difícil de vender. Particularmente en nuestra conferencia”.
Pero los defensores de una mayor ayuda a Ucrania dicen que cuanto más espere el Congreso, más difícil será aprobar el dinero necesario para disuadir la agresión rusa y la brutalidad de la guerra de Vladimir Putin.
«Creo que tenemos que hacerlo porque no lo haremos el año que viene, ¿verdad?» dijo la senadora Tammy Duckworth, demócrata de Illinois. «Una vez que entras verdaderamente en el ciclo presidencial, todo se vuelve mucho más difícil».
Los conservadores de línea dura ya están amenazando con complicar más los cálculos de McCarthy si llega a un acuerdo de gasto a corto plazo con los demócratas. Varios de ellos ya están amenazando con oponerse a cualquier norma si el proyecto de ley no cumple con sus demandas, una táctica que han empleado en este Congreso para detener la Cámara. Se necesitarían sólo cinco republicanos para derribar una norma, suponiendo que todos los demócratas voten en contra, como suelen hacer.
El representante Ralph Norman, que forma parte del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde se originaría tal paso procesal, dijo a CNN que aún no ha tomado una decisión sobre la regla.
Pero el republicano de Carolina del Sur dijo que le preocupa la solicitud suplementaria de ayuda a Ucrania, que según él debe compensarse, así como los niveles de financiación de primera línea para sus proyectos de ley de gasto restantes.
“Ninguna de las partes tiene ningún deseo de poner en orden nuestra situación financiera”, afirmó.
El representante Matt Gaetz de Florida, otro de línea dura, también insinuó que podría votar en contra tanto del proyecto de ley de gasto a corto plazo como de la regla, pero cuando CNN le pidió una aclaración, dijo: «Estoy en un cálculo de decisión muy diferente al de este.»
Gaetz no respondió a una pregunta de seguimiento sobre lo que quería decir, pero luego publicó en las redes sociales una larga lista de quejas que tiene con el liderazgo del Partido Republicano –incluidas las cuestiones de gasto– y terminó su publicación con: “Vamos a tener tomar la iniciativa y hacer algunos cambios”.
Algunos han hecho saber sus demandas directamente a los líderes republicanos, incluido el representante de Virginia Bob Good, quien dijo en la conferencia telefónica de la semana pasada que los legisladores no deberían temer un posible cierre, según una fuente en la llamada.
Otros republicanos dejaron en claro que no quieren participar en un cierre, algo que el representante de California Darrell Issa dijo que “no es constructivo”.
“Lo lograremos”, dijo Issa sobre la financiación del gobierno. «Ahora, si llegamos antes sin un cierre, el pueblo estadounidense estará mejor atendido».
Cuando se le preguntó cómo se desarrollarán los próximos meses, Simpson tuvo algunas palabras de advertencia: “Le digo a la gente: abróchense el cinturón. Va a ser una locura septiembre, octubre, noviembre y diciembre”, dijo Simpson. «Los próximos cuatro meses van a ser salvajes».
Esta historia se ha actualizado con información adicional.
