Los fiscales federales que trabajan en los casos del líder de Oath Keepers, Stewart Rhodes, y otros, presentaron documentos judiciales el miércoles diciendo que están apelando las sentencias dictadas por un juez a fines de mayo. Algunos de los Guardianes del Juramento que fueron sentenciados ya habían presentado sus propias apelaciones.
Un noveno hombre juzgado en el caso, Thomas Caldwell, aún no ha sido sentenciado y, posteriormente, no forma parte del grupo que está siendo apelado.
Las apelaciones mantendrán vivas las pruebas en la corte de aspectos del caso contra los Guardianes del Juramento, generando potencialmente una nueva ley en torno a los delitos de conspiración sediciosa, un cargo poco común que marcó la respuesta más agresiva y políticamente cargada a los disturbios en el Capitolio hasta la fecha por parte del juez. Departamento.
Las presentaciones del miércoles no proporcionaron el razonamiento o los argumentos legales para las apelaciones del DOJ, pero varias de las sentencias de los Oath Keepers estaban muy por debajo de lo que los fiscales habían pedido en la corte.
Por ejemplo, el juez Amit Mehta condenó a Rhodes a 18 años de prisión. Sin embargo, los fiscales habían buscado 25 años. Kelly Meggs, líder del contingente de Florida del grupo, recibió de Mehta una sentencia de 12 años, aunque los fiscales habían pedido 21 años. La sentencia de Meggs también se encuentra entre las que están siendo apeladas.
Los abogados de Rhodes y Meggs, quienes junto con otros cuatro acusados fueron condenados por conspiración sediciosa, no respondieron a la apelación del DOJ el miércoles. Un portavoz de la oficina del fiscal federal que procesó los casos y presentó las apelaciones tampoco respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
Un jurado encontró a Rhodes y otros culpables de trabajar juntos para planear y ejecutar el ataque del 6 de enero, que incluyó a algunos del grupo moviéndose juntos con equipo militar en el complejo del Capitolio y escondiendo armas al otro lado del río desde el National Mall.
Otros en el grupo recibieron una fracción de la sentencia de Rhodes de Mehta, aunque no todos fueron condenados por los mismos delitos que Rhodes. El Departamento de Justicia había pedido al menos 10 años de prisión para cada uno de los acusados vinculados al grupo de extrema derecha que fueron juzgados y condenados a principios de este año.
El día de la sentencia de Rhodes y Meggs, el Fiscal General Merrick Garland aplaudió a sus fiscales por responsabilizar a los Guardianes del Juramento en el caso.
«Las sentencias de hoy reflejan la grave amenaza que las acciones de estos acusados representaron para nuestras instituciones democráticas», dijo en un comunicado.
Holmes Lybrand de CNN contribuyó a este reportaje.
