El príncipe Harry dijo que le encantaría reconciliarse con su familia en Gran Bretaña durante un Entrevista emocional de la BBC En el que admitió que no tenía idea del pronóstico de su padre, el rey Carlos III, que tiene cáncer, y expresó el deseo de terminar con su dolorosa grieta.
La entrevista se publicó horas después de que Harry perdió la última ronda de su batalla legal sobre su seguridad con fondos públicos en el país.
Hablando en California, donde vive con su esposa Meghan y sus dos hijos, Harry dijo: «Me encantaría la reconciliación con mi familia». Agregó: «Ya no tiene sentido luchar.
El rey anunció que le habían diagnosticado un forma no revelada de cáncer A principios de 2024 y ha estado recibiendo tratamientos semanales desde entonces.
Harry, el hijo menor de Charles, escribió en detalle sobre la ruptura Entre él y otros miembros de la familia real en sus memorias de 2023, «repuesto». Reconoció en la entrevista el viernes que el libro había demostrado ser divisivo.
«Por supuesto, algunos miembros de mi familia nunca me perdonarán por escribir un libro», dijo. «Por supuesto que nunca me perdonarán por muchas cosas». Pero dijo que creía que la disputa sobre si debería recibir la protección de la policía automática en Gran Bretaña era el último «punto de conflicto» restante en el conflicto, y expresó la esperanza de que Charles pudiera ayudar a resolverlo.
Harry ha estado luchando contra la decisión de eliminar la protección automática de la policía dada a los miembros de la familia real. Ese movimiento se hizo después de él renunciado de su papel oficial y dejó el país en 2020.
Harry perdió la etapa anterior del caso en febrero de 2024, pero apeló. Esa decisión llegó el viernes.
Geoffrey Vos, uno de los tres jueces que desestimó el caso de Harry, le dijo a la audiencia el viernes que un proceso «a medida» adoptado por un comité gubernamental después de mudarse a California, permitiendo a los funcionarios británicos tomar decisiones sobre sus visitas a Gran Bretaña sin caso, era legal.
Dijo que la decisión de degradar la protección automática de Harry fue «una reacción comprensible y quizás predecible al duque de Sussex que retrocedió de los deberes reales y dejó el Reino Unido»
El fallo es un revés para Harry, quien ha pasado más de tres años luchando contra el caso profundamente personal. En evidencia presentada a la corte, el equipo legal de Harry contó amenazas a su seguridad y describió «capas adicionales de racismo y extremismo» que dijeron que estaban impulsando el abuso hacia su familia. Después de asistir a horas de audiencias en el Tribunal de Apelaciones el mes pasado, Harry dijo a la Daily Telegraph Estaba «agotado» y «abrumado» por el proceso legal.
En la corte, sus abogados dijeron que le habían quedado «tratamiento inferior» que puso su seguridad y la de su esposa, Meghan, y sus dos hijos en riesgo. Y argumentaron que la decisión de retirar el nivel normal de protección para los reales había violado la política oficial.
La decisión en 2020 fue tomada por un organismo llamado Comité Ejecutivo para la protección de la realeza y las figuras públicas, conocido como Ravec, que reúne a funcionarios gubernamentales, la policía y los miembros del hogar real.
Harry comenzó su desafío legal en septiembre de 2021. Al principio del caso, se ofreció a reembolsar o pagar el costo de las medidas de seguridad, pero Ravec decidió que la medida sería incorrecta «en principio».
Se dijo que el comité estaba preocupado de que permitir el pago privado «reduciría la disponibilidad» de un grupo limitado de oficiales de protección cercana en Gran Bretaña, donde la policía no transporta armas rutinariamente y se somete a una capacitación especializada intensiva para el papel.
Harry perdió un desafío legal en la decisión de financiación en 2023, y un juez del Tribunal Superior desestimó su caso por motivos más amplios en febrero de 2024.
Se le otorgó permiso para apelar tres meses después, pero solo en puntos legales sobre si el comité había violado su propia política sobre cómo decidir qué personas deberían recibir protección.
Cuando dio el fallo del Tribunal de Apelaciones del viernes, el juez Vos acordó que su política no se siguió, pero dijo que eso era por «buena razón» y de acuerdo con las evaluaciones de riesgos y la experiencia en protección real.
El juez Vos reconoció que Harry temía por la seguridad de su familia y «se sintió mal tratado por el sistema», pero dijo que eso no hizo ilegal las decisiones del comité.
Mientras el caso ha estado en curso, Harry ha visitado Gran Bretaña en varias ocasiones, incluso para el funeral de su abuela, la Reina Isabel II, y por la coronación de su padre, el rey Carlos III.
El Tribunal Superior escuchó que cada visita había provocado solicitudes al Comité de Protección Pública, que ahora se consideran para Harry caso por caso, e implicaba el uso de la seguridad privada.
