Home Internacionales El reformista Masoud Pezeshkian llega a la segunda vuelta de las elecciones...

El reformista Masoud Pezeshkian llega a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Irán

0


Un candidato reformista crítico de una ley iraní que exige que las mujeres usen pañuelos en la cabeza competirá la próxima semana contra un conservador de línea dura en una segunda vuelta para la presidencia del país, dijeron el sábado los medios estatales, luego de una votación especial después del asesinato del líder anterior. el mes pasado en un accidente de helicóptero.

El 5 de julio se celebrará una segunda vuelta, en la que se enfrentarán el reformista Masoud Pezeshkian y el ultraconservador Saeed Jalili, antiguo negociador nuclear. La segunda vuelta se debió en parte a la baja participación electoral y a que había cuatro candidatos, tres de los cuales competían por el voto conservador. La ley iraní exige que el ganador reciba más del 50 por ciento de todos los votos emitidos.

La participación en otra ronda de votación pondrá a prueba las energías de un electorado ya apático, insatisfecho con sus líderes en un momento de agitación internacional y nacional. La economía de Irán se está desmoronando bajo las severas sanciones occidentales, las libertades de sus ciudadanos están cada vez más restringidas y su política exterior está en gran medida determinada por líderes de línea dura.

La campaña, que inicialmente incluyó a seis candidatos —cinco conservadores y uno reformista— se destacó por la franqueza con la que se abordaron esos temas y por la disposición pública a atacar el status quo. En discursos, debates televisados ​​y mesas redondas, los candidatos criticaron las políticas gubernamentales y ridiculizaron las optimistas evaluaciones oficiales de las perspectivas económicas de Irán, calificándolas de engaños dañinos.

La insatisfacción pública con la capacidad del nuevo presidente para generar cambios se reflejó en la baja participación en las elecciones: según la agencia de noticias estatal de Irán, sólo el 40 por ciento de los votantes elegibles emitieron sus votos.

En el resultados oficiales anunciados el sábado, el Dr. Pezeshkian lideró con 10,4 millones de votos (42,4 por ciento), seguido por el Sr. Jalili con 9,4 millones (38,6 por ciento). Un tercer candidato conservador, el general Mohammad Baqer Ghalibaf, actual presidente del Parlamento y ex alcalde de Teherán, quedó en un distante tercer lugar con 3,3 millones (13,8 por ciento).

Los bajos totales serán un golpe para los clérigos gobernantes del país, quienes hicieron de la participación de los votantes un indicador de la legitimidad percibida de la votación y esperaban lograr una participación del 50 por ciento.

El sábado, en un barrio del norte de Teherán, un grupo de hombres discutió los resultados de las elecciones y las perspectivas de una segunda vuelta mientras tomaban café. Uno de ellos, Farzad Jafari, de 36 años, predijo una mayor participación en la próxima votación. Él y otros también debatieron si Jalili sería capaz de unir el voto conservador en una contienda directa o si aún más votantes se sumarían a la opción reformista ofrecida por el Dr. Pezeshkian.

“No vemos muchos cambios porque a todas estas personas se les permite presentarse como candidatas, lo que significa que están bajo el control del gobierno”, dijo Jafari. “Puede que no haya mucha diferencia”, añadió sobre una posible victoria del Dr. Pezeshkian, “pero lo único que podemos hacer es tener esperanza”.

Además de las presiones internas, los líderes de Irán también enfrentan un momento especialmente volátil en la región: la guerra de Israel en Gaza contra Hamás, un grupo militante respaldado por Irán, y una escalada de escaramuzas entre Israel y Hezbollah enfrentan a dos de las fuerzas proxy de Irán contra Israel, su enemigo jurado.

A pesar de la retórica crítica de la campaña, los candidatos eran todos miembros del establishment político iraní, aprobados por un comité de clérigos y juristas islámicos. Todos menos uno, el Dr. Pezeshkian, eran considerados conservadores cercanos al líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei.

Jalili, ex negociador nuclear, es probablemente el candidato más cercano a Jamenei. Lidera el partido ultraderechista Paydari y representa las posturas ideológicas más radicales del país en materia de política interior y exterior. Jalili ha dicho que cree que Irán no necesita negociar con Estados Unidos para lograr el éxito económico.

El Dr. Pezeshkian es cirujano cardíaco y veterano de la guerra entre Irán e Irak, y sirvió en el Parlamento y como ministro de Salud de Irán. Después de que su esposa y su hijo fallecieran en un accidente automovilístico, crió a sus otros hijos como padre soltero y nunca se volvió a casar. Esto y su identidad como azerí, una de las minorías étnicas de Irán, le han hecho ganarse el cariño de muchos votantes.

El Dr. Pezeshkian recibió el apoyo del ex presidente Mohamed Khatami y ha expresado su disposición a entablar negociaciones nucleares con Occidente, enmarcando el debate como una cuestión económica. Pero como el voto conservador ya no está dividido entre varios candidatos, su camino hacia la presidencia podría complicarse en la segunda vuelta.

Al manipular las cartas para aumentar las posibilidades de victoria de un conservador, Jamenei señaló su deseo de tener un segundo al mando cuya perspectiva reflejara la suya y que continuara la agenda de Ebrahim Raisiel presidente de línea dura que murió el mes pasado en un accidente de helicóptero cerca de la frontera con Azerbaiyán.

La baja participación electoral reflejó la apatía generalizada de los iraníes, que también votaron en cantidades históricamente bajas en las elecciones parlamentarias de este año. Esa frustración se ha intensificado por la violenta represión del gobierno contra los manifestantes que exigen cambios y su respuesta inadecuada a los efectos que décadas de sanciones han tenido en la economía del país, reduciendo el poder adquisitivo de los iraníes.

Las manifestaciones antigubernamentales más recientes —y la consiguiente represión— fueron motivadas en gran medida por la muerte de Mahsa Amini en 2022quien murió bajo custodia policial después de ser detenida por usar incorrectamente su pañuelo obligatorio en la cabeza, o hijab.

En un guiño a la impopularidad de la ley del hijab, todos los candidatos buscaron distanciarse de los métodos que utiliza la política moral del país para hacerla cumplir, que incluyen violencia, arrestos y multas.

Aunque el mandato del pañuelo en la cabeza se convirtió en un tema de campaña, es poco probable que la ley sea anulada y es dudoso que un nuevo presidente pueda suavizar su aplicación. Las protestas, organizadas en gran parte por mujeres, provocaron una sangrienta represión ordenada por Jamenei, y se esperaba que cualquier nuevo presidente, dijeron los analistas, hiciera cumplir su política.

Esto se debe en gran medida a que Irán es una teocracia con sistemas paralelos de gobierno en los que los órganos electos son supervisados ​​por consejos designados compuestos por clérigos y juristas islámicos. Las políticas estatales clave en materia nuclear, militar y de asuntos exteriores las decide el líder supremo del país, el señor Jamenei.

El papel del presidente se centra en la política interior y los asuntos económicos, pero sigue siendo un cargo influyente. Los presidentes anteriores han desempeñado papeles activos en la conducción de la política exterior, incluido un acuerdo de 2015 con Estados Unidos en el que Irán aceptó dejar de lado su programa nuclear a cambio de una flexibilización de las sanciones.

Ese acuerdo fue frustrado en 2018 por la administración Trump e Irán ha vuelto a enriquecer uranio. Más allá de las tensiones por el programa nuclear de Teherán, en el último año Estados Unidos e Irán se han acercado cada vez más a una confrontación directa mientras compiten por la influencia en todo Medio Oriente.

En Gaza, la guerra entre Israel, un aliado de Estados Unidos, y Hamás ha arrastrado a Estados Unidos, Irán y sus representantes extranjeros a un conflicto más estrecho. Irán ve el uso de esos grupos como una forma de extender su poder, pero muchos ciudadanos, particularmente en las ciudades, ven poco valor en la estrategia de sus líderes y creen que la economía se recuperará sólo a través de una diplomacia sostenida.

Leily Nikounazar Contribuyó con informes.



Source link

Salir de la versión móvil