Si bien la sentencia del tirador de la escuela de Michigan en el caso penal es algo importante que enfrentan las familias, también han presentó demandas civiles alegando que la escuela y algunos de sus empleados deberían haber hecho más para evitar que ocurriera el tiroteo en primer lugar.
“Realmente no soy uno de esos tipos que simplemente salen y demandan, demandan, demandan”, dijo Craig Shilling, padre de la víctima de 17 años, Justin Shilling. Dicho esto, “Hay que rendir cuentas. Hay que saber que todo, cada piedra fue derribada, se buscó para todos lados, que todas las preguntas fueron formuladas y respondidas”, agregó.
Un informe independiente encargado por la Junta de Educación de Oxford y publicado en octubre encontró en parte que “si se hubieran implementado pautas adecuadas de evaluación de amenazas y se hubiera seguido la política de evaluación de amenazas del Distrito, esta tragedia era evitable”.
Ven Johnson, presidente de Ven Johnson Law en Detroit y Flint, Michigan, representa a varias de las víctimas y familias del tiroteo en Oxford, incluidos los Shillings y Gregory, que han presentado demandas estatales y federales.
«Lo que hacemos en el derecho civil es perseguir a todos los culpables», dijo Johnson a CNN. “Su propio informe pagado dice que cometieron un error y podrían haber evitado el tiroteo. Y no lo hicieron. Y, sin embargo, todavía están aquí en el tribunal, tratando de evitar ser considerados responsables”.
Una parte de su centro de reclamaciones civiles la mañana del tiroteo de noviembre de 2021. El profesor de Ethan Crumbley encontró una nota en su escritorio. Tenía el dibujo de una pistola apuntando a las palabras: “Los pensamientos no se detendrán. Ayúdenme”, mientras otra sección mostraba a alguien que parecía haber recibido dos disparos y las palabras “sangre por todas partes”, según la demanda.
Esa fue una de las advertencias que provocaron una reunión con funcionarios de la escuela y sus padres. Sus padres se resistieron a la idea de sacarlo de la escuela, por lo que regresó a clases, según la demanda civil. Nadie revisó nunca su mochila.
Horas después, entró a un baño con esa mochila y salió con una pistola, según los fiscales penales.
Sin embargo, en un tribunal civil estatal, un juez se puso del lado del distrito escolar y dictaminó que el distrito estaba protegido por inmunidad gubernamental y que los empleados no eran la “causa directa de la lesión o daño”.
“Eso es todo una tontería, si me preguntas. Quiero decir, tienes que reconocer tus errores, sin importar cuáles sean”, dijo Shilling.
Meghan Gregory le dijo a CNN que no podrá descansar hasta que cualquiera que pueda ser declarado culpable en el distrito escolar rinda cuentas. “No puedo dejarlo pasar”, dijo.
CNN se comunicó con los abogados del distrito escolar sobre el proceso de apelaciones y para solicitar comentarios sobre las victorias de inmunidad gubernamental que obtuvieron en el tribunal de circuito estatal, pero no recibió respuesta.
