Seguir la que se considera una de las mejores películas de acción de la última década no es tarea fácil. Pero esa era la tarea que enfrentaba George Miller cuando se dispuso a hacer una precuela de su éxito de taquilla ganador del Oscar de 2015, “Mad Max: Furia en la carretera”. El resultado, «Furiosa: A Mad Max Saga”, cuenta la historia del origen del Imperator Furiosa, el personaje destacado que apareció por primera vez en “Fury Road”, interpretado entonces por Charlize Theron y Anya Taylor-Joy ahora.
La nueva película llega a los cines el viernes, pero los críticos intervinieron cuando se estrenó en Cannes la semana pasada. Las comparaciones con las otras películas de la serie «Mad Max» (y especialmente con la querida «Fury Road») eran inevitables, y los críticos parecen estar de acuerdo en que «Furiosa» se siente más pesada y triste, pero es menos unánime si eso es positivo o negativo. . Lea lo que dijeron y háganos saber en los comentarios qué piensa de la película.
Manohla Dargis, Los New York Times: “Escena por escena, 'Furiosa' es en gran medida un complemento de 'Fury Road', pero la nueva película nunca destaca del todo como lo hace la anterior. Resulta que una cosa es ver una película sobre guerreros que salen corriendo de Dodge en el camino a ninguna parte. Es algo completamente distinto ver a una mujer luchar por sobrevivir en un mundo que se come a sus jóvenes y también a todos los demás. Miller es un cineasta tan tremendamente inventivo que ha sido fácil olvidar que sigue haciendo películas sobre el fin de la vida tal como la conocemos”. Leer más.
Owen Gleiberman, Variedad: “Todo esto resulta en una película que puede ser oscuramente deslumbrante y que será aceptada y defendida de una docena de maneras apasionadas, pero que, para mí, está muy lejos de ser un jonrón de 'Mad Max'. » Leer más.
David Ehrlich, IndieWire: “¿Proporciona 'Furiosa' el tipo de shock sistémico que hizo que su predecesora pareciera una reprimenda tan violenta al Hollywood de la era de los superhéroes? Absolutamente no, aunque son dos jugadas a balón parado auténticas. ambos eclipsa los momentos más eléctricos de 'Fury Road', al mismo tiempo que los repite de maneras nuevas y fantásticas (la muy publicitada secuencia de 'Stowaway to Nowhere' es una experiencia extracorporal). Pero la decisión de Miller de cambiar de rumbo finalmente demuestra ser la mayor fortaleza de su precuela”. Leer más.
Stephanie Zacharek, Hora: “Miller busca algo majestuoso aquí, y 'Furiosa' a veces luce imperiosamente hermosa: él y el director de fotografía Simon Duggan saben cómo hacer que los billones de montículos de arena de la película parezcan realmente sedosos. Pero a pesar de sus muchas, muchas secuencias de acción y una cacofonía sinfónica de motos zumbando en la arena, la película, dividida en capítulos con títulos monótonos como 'Lessons From the Wasteland', evoluciona hacia un trabajo duro que está trabajando duro para persuadirnos de que estamos Pasándola bien.» Leer más.
Odie Henderson, Boston Globe: “La mayor parte de esta historia del origen de Furiosa no sólo es innecesaria, sino que no es tan cautivadora como la película anterior. ¿Por qué necesitaba explicaciones tan detalladas para un personaje que Miller y Theron habían encarnado previamente con un misterio y un patetismo tan gloriosos? ¿Por qué mostrar un mundo cuya pérdida Theron ya transmitió en esa toma icónica de Furiosa arrodillada en la tormenta de arena? Añoro los días en los que no era necesario que me contaran todo sobre un personaje o evento de una película”. Leer más.
Dana Stevens, Pizarra: “Hay que reconocer que Miller nunca tiene la sensación de que esté reciclando ideas o aprovechando cínicamente su propia franquicia. Las acrobacias pueden crearse utilizando una combinación de efectos prácticos y digitales, pero el resultado aún se siente artesanal y personal, con contribuciones admirables del diseñador de producción Colin Gibson, la diseñadora de vestuario Jenny Beavan y la editora Margaret Sixel”. Leer más.
Mark Kennedy, Prensa Asociada: “Parece como si con esta quinta entrega de Mad Max, Miller estuviera tratando de agregar peso operístico y seriedad a lo que comenzó en 1979 como una divertida y desgarradora mancha de aceite de motor postapocalíptico y de pesadilla. En ese caso, 'Fury Road' fue fantástica, pero 'Furiosa' está bien”. Leer más.
Tara Bennett, Club AV: “'Furiosa: A Mad Max Saga' ingresa oficialmente a mi biblioteca estrictamente regulada de precuelas de gran prestigio porque Miller está completamente interesado en construir una vida interior y una historia para Furiosa que pueda existir sin 'Fury Road' y aún así ser una excelente película. Y luego Miller ejecuta el truco cumbre de la precuela de convertir las relaciones, conexiones y pérdidas recopiladas en 'Furiosa' en un subtexto que hace que la ya sublime 'Fury Road' sea aún mejor». Leer más.
Joshua Rothkopf, Los Angeles Times: “Si la película tiene una deficiencia (y la tiene), no es de exposición sino de euforia. El universo de 'Mad Max' nunca fue tan cauteloso, no si alguna vez te preguntaste cómo sobrevivirías a la crisis social y qué tipo de mohawk obtendrías. … 'Furiosa', para su distinción y detrimento, termina siendo demasiado egoísta, demasiado pesimista. Le quita diversión a la supervivencia”. Leer más.
