cnn
—
Google se enfrentará en los tribunales el martes a funcionarios gubernamentales que acusaron a la compañía de violaciones antimonopolio en su negocio de búsqueda masiva, iniciando un enfrentamiento legal largamente esperado que podría remodelar una de las plataformas más dominantes de Internet.
El juicio que comienza esta semana en Washington ante un juez federal marca la culminación de dos demandas en curso contra Google que comenzaron durante la administración Trump. Los expertos legales describen las acciones como el mayor caso de monopolización del país desde que el gobierno estadounidense se enfrentó a Microsoft en los años 1990.
En denuncias separadas, el Departamento de Justicia y docenas de estados acusaron a Google en 2020 de abusar de su dominio en las búsquedas en línea al supuestamente dañar la competencia a través de acuerdos con proveedores de servicios inalámbricos y fabricantes de teléfonos inteligentes que hicieron de la Búsqueda de Google la opción predeterminada o exclusiva en productos utilizados por millones de consumidores. . Las denuncias finalmente se consolidaron en un solo caso.
Google ha sostenido que compite según los méritos y que los consumidores prefieren sus herramientas porque son las mejores, no porque haya tomado medidas para restringir ilegalmente la competencia. El negocio de búsqueda de Google proporciona más de la mitad de los 283 mil millones de dólares en ingresos y los 76 mil millones de dólares en ingresos netos que la empresa matriz de Google, Alphabet, registró en 2022. La búsqueda ha impulsado el crecimiento de la compañía hasta una capitalización de mercado de más de 1,7 billones de dólares.
Ahora, la empresa se dispone a defenderse en un juicio de varias semanas que podría alterar la forma en que Google distribuye su motor de búsqueda a los usuarios. Se espera que el caso incluya testimonios de testigos de alto perfil, incluidos ex empleados de Google y Samsung, junto con ejecutivos de Apple, incluido el vicepresidente senior Eddy Cue. Es el primer caso que llega a juicio en una serie de impugnaciones judiciales dirigidas al amplio poder económico de Google, poniendo a prueba la voluntad de los tribunales de tomar medidas drásticas contra las grandes plataformas tecnológicas.
«Este es un caso retrospectivo en un momento de innovación sin precedentes», dijo el presidente de Asuntos Globales de Google, Kent Walker, «incluidos avances en inteligencia artificial, nuevas aplicaciones y nuevos servicios, todo lo cual está creando más competencia y más opciones para las personas que las actuales». nunca antes. La gente no usa Google porque tiene que hacerlo, sino porque quiere. Es fácil cambiar el motor de búsqueda predeterminado: hace tiempo que dejamos atrás la era del acceso telefónico a Internet y los CD-ROM”.
El juicio también puede ser un indicador de la agenda antimonopolio más asertiva de la administración Biden.
En su denuncia inicial, el gobierno estadounidense alegó en parte que Google paga miles de millones de dólares al año a fabricantes de dispositivos, incluidos Apple, LG, Motorola y Samsung, y a desarrolladores de navegadores como Mozilla y Opera, para que sean su motor de búsqueda predeterminado y, en muchos casos, para prohibirles negociar con los competidores de Google.
Como resultado, alega la denuncia, “Google efectivamente posee o controla los canales de distribución de búsqueda que representan aproximadamente el 80 por ciento de las consultas de búsqueda generales en los Estados Unidos”.
La demanda también alega que los acuerdos sobre el sistema operativo Android de Google con los fabricantes de dispositivos son anticompetitivos, porque exigen que las empresas de teléfonos inteligentes preinstalen otras aplicaciones propiedad de Google, como Gmail, Chrome o Maps.
Cuando se presentó la demanda por primera vez, los funcionarios antimonopolio estadounidenses no descartaron la posibilidad de una ruptura de Google, advirtiendo que el comportamiento de Google podría amenazar la innovación futura o el surgimiento de un sucesor de Google.
Por otra parte, un grupo de estados, liderado por Colorado, hizo acusaciones adicionales contra Google, alegando que la forma en que Google estructura su página de resultados de búsqueda daña la competencia al priorizar las aplicaciones y servicios propios de la empresa sobre páginas web, enlaces, reseñas y contenido de otros terceros. sitios de fiesta.
Pero el juez que supervisa el caso, el juez Amit Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, desestimó esas acusaciones en un fallo del mes pasado, reduciendo el alcance de las acusaciones que Google debe defender y diciendo que los estados no habían hecho lo suficiente para mostrar una Fue necesario un ensayo para determinar si las clasificaciones de los resultados de búsqueda de Google eran anticompetitivas.
A pesar de ese fallo, el juicio representa el mayor avance del gobierno estadounidense en desafiar a Google hasta la fecha. Mehta ha dicho que la posición privilegiada de Google entre los motores de búsqueda en navegadores y teléfonos inteligentes «es un tema muy discutido» y que el juicio determinará «si, como cuestión de la realidad real del mercado, la posición de Google como motor de búsqueda predeterminado en múltiples navegadores es una forma de conducta excluyente”.
Mientras tanto, en enero, la administración Biden lanzó otra demanda antimonopolio contra Google en oposición al negocio de tecnología publicitaria de la compañía, acusándola de mantener un monopolio ilegal. Ese caso aún se encuentra en sus primeras etapas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia.
