La Corte Suprema de Estados Unidos está escuchando argumentos en un caso que decidirá si la comunicación de la administración Biden con las empresas de redes sociales durante la pandemia de Covid-19 violó la libertad de expresión.
La cuestión jurídica: Si el gobierno de Estados Unidos presionó inconstitucionalmente a las plataformas de redes sociales para que censurar el discurso de los usuarios – particularmente cuando el gobierno marcó publicaciones en las plataformas que creía que violaban los términos de servicio de las empresas.
La administración Biden anteriormente defendió las acciones en el tribunalargumentando que los canales de comunicación con las empresas de redes sociales deben permanecer abiertos para que el gobierno federal pueda ayudar a proteger al público de las amenazas a la seguridad electoral, la desinformación sobre el Covid-19 y otros peligros.
Cómo llegamos aquí: Los estados de Missouri y Luisiana, junto con cinco usuarios de redes sociales, entablaron la demanda contra varios funcionarios federales.
El tribunal de distrito y el tribunal federal de apelaciones determinaron que la administración Biden «transformó las decisiones de las plataformas privadas de redes sociales de eliminar, degradar o etiquetar publicaciones en acciones estatales que violaban la Primera Enmienda» cuando discutieron contenido con empresas, según una presentación ante la Corte Suprema de los estados.
En julio de 2023, un juez federal emitió una orden judicial preliminar ordenando a las agencias federales y a más de una docena de altos funcionarios que no se comunicaran con las empresas de redes sociales para eliminar «contenido que contenga libertad de expresión protegida».
La Suprema Corte detuvo la entrada en vigor de esa orden judicial en octubre de 2023 hasta conocer el caso.
