cnn
—
Los republicanos se enfrentan una crisis de liderazgo cada vez más profunda eso ha dejado a la Cámara paralizada sin un camino claro para elegir un nuevo presidente, después de que un esfuerzo para reemplazar a Kevin McCarthy luego de su histórico derrocamiento fuera descarrilado por una oposición arraigada y profundas divisiones dentro del partido.
Al no lograr unirse detrás de un candidato, los republicanos han sumergido a la Cámara en un territorio inexplorado y efectivamente la congelaron en un momento en el que se avecinan grandes crisis internacionales y nacionales, desde La guerra de Israel contra Hamás a un posible cierre del gobierno a mediados de noviembre.
Mientras los republicanos de la Cámara de Representantes luchan por gobernar, el partido sufrió otro golpe el jueves por la noche cuando el líder de la mayoría, Steve Scalise, se retiró abruptamente de la carrera por la presidencia en medio de una dura oposición de más de una docena de reticentes. El problema para el Partido Republicano de la Cámara de Representantes es que no está claro que alguien pueda asegurar los 217 votos necesarios para ganar el mazo, lo que plantea interrogantes sobre cómo y cuándo durará el enfrentamiento sobre la presidencia y a qué costo.
Las tensiones están aumentando entre los republicanos de la Cámara de Representantes, frustrados por el estancamiento y preocupados por el camino a seguir.
El representante republicano Mark Alford de Missouri dijo a los periodistas después de la salida de Scalise de la carrera el jueves por la tarde que un legislador había comentado: «‘Sabes, podrías presentar a Jesucristo como presidente de la Cámara y aún así no obtendría 217′».
Todos los ojos están puestos en el Rep. Jim Jordán, un republicano de Ohio que se postuló sin éxito contra Scalise para la nominación de orador y ahora puede volver a la carrera. Jordan, presidente del poderoso Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el jueves por la tarde que esperaría hasta el viernes por respeto a Scalise para anunciar si lanzará otra candidatura a presidente.
Pero los republicanos no están unidos detrás de Jordan y, tras la retirada de Scalise de la carrera, varios ya estaban expresando preocupación por una posible candidatura de Jordan o una oposición abierta.
Cuando se le preguntó al representante Don Bacon si es un “no” a Jordania, dijo a Manu Raju de CNN que está “meditándolo ahora mismo” y dijo que muchos republicanos son reacios a recompensar lo que consideran un “mal comportamiento” cediendo a lo que un pequeño grupo de reticentes ha estado presionando, aunque dijo que eso no es culpa de Jordan.
“Hoy tuvimos cinco personas que dijeron que solo votarían por Jim y no por Steve. Muchos de nosotros sentimos que recompensar el mal comportamiento si lo hacemos. El problema para mí, sin embargo, es que no es culpa de Jim, así que estoy lidiando con eso”, dijo. “Hay una gran cita… si le das más helado a un niño de 5 años que se está portando terriblemente mal, se portará peor, ¿verdad? Eso es lo que sucederá aquí si premiamos ese comportamiento. Así que muchos de nosotros nos resistimos a eso”.
La salida de Scalise de la carrera y la histórica destitución de McCarthy como presidente han puesto de relieve el poder de una pequeña facción de conservadores para dejar de lado la agenda de la mayoría de la conferencia. Los republicanos de la Cámara de Representantes controlan apenas una mayoría muy estrecha y un candidato a presidente sólo puede darse el lujo de perder cuatro deserciones y aun así ganar.
El representante Austin Scott le dijo a Raju que la incapacidad del Partido Republicano para elegir un nuevo presidente impulsada por un pequeño grupo de reticentes «nos hace parecer un montón de idiotas».
“Tenemos un grupo muy pequeño de personas que tienen que hacer todo a su manera. Teníamos un grupo que saboteó al presidente McCarthy y ahora tenemos un grupo que saboteó a Steve Scalise, ambos son grandes personas”, dijo.
