Londres
CNN
—
Cientos de manifestantes se alinearon en la calle frente al Tribunal Superior del Reino Unido el sábado con pancartas que decían «Nuestros cuerpos, nuestro derecho a decidir», antes de marchar. a traves de las calles del centro de Londres exigiendo leyes de aborto reformadas para mujeres en Inglaterra y Gales.
A principios de este mes, una mujer británica que usó medicamentos para interrumpir un embarazo después de que el límite legalmente permitido en el Reino Unido fuera condenado a 28 meses en prisión bajo la legislación de la era victoriana, en un caso que ha provocado llamados a una revisión de las leyes de justicia reproductiva en el país. La mujer, que tiene tres hijos, cumplirá 14 meses bajo custodia y el resto con licencia después de su liberación.
Un año después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara Roe v Wade y reavivara un movimiento de protesta mundial contra la restricción del acceso al aborto, los defensores del aborto en el Reino Unido dicen que se ha avanzado poco para aumentar el acceso a los servicios de salud reproductiva.
“Es simplemente ridículo que el estado, el gobierno, sigan involucrándose en el nacimiento de los derechos de las personas para elegir el aborto”, dijo a CNN Nadia Hirsi, una actriz y directora de teatro de 23 años que vive en Londres, mientras asistía a la protesta en el centro de Londres.
Jennifer Dean, una bloguera con sede en Londres de unos 50 años, que también estuvo en la protesta, dijo: “Nuestro cuerpo, nuestra elección significa tanto para la comunidad trans como para las mujeres cisgénero… No tengo matriz. Pero, ya sabes, debería ser ‘quien tenga un útero debe poder elegir qué hacer con él’”.
Jenny Wickham, una activista a favor del aborto de 75 años que ha estado manifestándose desde la década de 1960, le dijo a CNN: “La liberalización de la ley del aborto está amenazada como nunca antes”.
Actualmente, el aborto es legal en el Reino Unido hasta las primeras 24 semanas de embarazo. Después de este umbral, las mujeres que hayan administrado drogas para interrumpir un embarazo pueden recibir una pena de prisión de hasta cadena perpetua.
En el reciente caso que generó titulares, la madre de tres hijos, de 44 años, recibió su sentencia de 28 meses por parte de un juez en el Tribunal de la Corona de Stoke-on-Trent en el centro de Inglaterra en virtud de la Ley de delitos contra la persona, que se remonta a 1861. La mujer tenía entre 32 y 34 semanas de embarazo en el momento en que tomó el medicamento, escuchó el tribunal.
La abogada Charlotte Proudman calificó el acto en sí como «antiguo» en una entrevista con CNN, destacando que fue «escrito en un momento en que las mujeres ni siquiera tenían derecho a votar» en el Reino Unido.
Proudman fue uno de los más de 60 firmantes de una carta dirigida al Director de la Fiscalía Pública de Inglaterra y Gales el verano pasado que destacaba los casos de dos mujeres que en ese momento se enfrentaban a un proceso judicial por interrumpir un embarazo.
Se siente «decepcionada» de que se hayan promulgado pocos cambios desde la carta, y dice que existe un temor real de que «esta condena histórica pueda dar lugar a más condenas».
En la última década, se llevaron a cabo 67 procesamientos en Inglaterra y Gales bajo la misma legislación, dijo la legisladora opositora Stella Creasy. le dijo al parlamento del Reino Unido el 15 de junio.
Proudman ha observado una «indignación y enojo colectivos» por la reciente condena, especialmente por «el hecho de que [the woman] incluso podría ser procesado por este tipo de delito”.
“Creo que, en general, la gente también se ha sorprendido bastante de que los delitos relacionados con el aborto todavía existan en los estatutos”, agregó.
Proudman dijo que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el año pasado de revocar el histórico fallo Roe v Wade la había hecho reflexionar sobre el estado de las leyes de aborto en el Reino Unido.
“Ahora estaba pensando, espera un minuto… mira lo que está pasando más cerca de casa. Inglaterra, Gales, Escocia y el hecho de que el aborto sigue siendo un delito penal sujeto a ciertas excepciones”, dijo.
En 2019, los legisladores del parlamento británico votaron a favor de una legislación que puso fin a la criminalización del aborto en Irlanda del Norte, lo que esencialmente contrapone sus leyes a las del resto del Reino Unido.
Activistas de organizaciones benéficas como Katherine O’Brien del Servicio Británico de Asesoramiento sobre el Embarazo (BPAS) dijeron que ahora están presentando lo que ella llamó un argumento «sencillo» para la extensión de esta legislación al resto del Reino Unido.
“Cuando enmendaron la ley para permitir un mayor acceso a la atención del aborto en Irlanda del Norte, lo que hicieron fue eliminar la criminalización de las mujeres por interrumpir su propio embarazo. Entonces, efectivamente estamos pidiendo que los políticos hagan lo mismo”, dijo O’Brien a CNN.
Proudman, el abogado, señala a Canadá como otro ejemplo, refiriéndose a su histórica decisión de despenalizar el aborto hace 30 años.
La reciente condena penal en Stoke-On-Trent solo ha puesto de relieve cuán «restrictivas» y «draconianas» son las leyes de aborto del Reino Unido, dijo O’Brien.
“Incluso cuando hablamos de Polonia, o hablamos de leyes en Texas, incluso, ya sabes, los políticos muy antiabortistas no están proponiendo leyes que vean a las mujeres encarceladas de por vida por interrumpir su propio embarazo”, enfatizó.
Una decisión de ‘amor’: conozca a las mujeres que brindan acceso al aborto en los Países Bajos
Las políticas restrictivas de atención del aborto dan como resultado embarazos forzados que, según los médicos, exponen a las mujeres de color a un crisis de salud maternaexacerbada por las desigualdades económicas y raciales existentes.
La Dra. Annabel Sowemimo, registradora comunitaria de salud sexual y reproductiva, dijo que la liberalización de las medidas de aborto permite a las pacientes acceder al procedimiento más temprano en su embarazo «en la comodidad de su propio entorno».
En agosto, el gobierno del Reino Unido introdujo el acceso permanente a abortos médicos tempranos en casa. La legislación establece que las mujeres pueden acceder a pastillas para tomar en casa para gestaciones de hasta nueve semanas y seis días, previa teleconsulta.
Hubo 214.256 abortos entre mujeres que vivían en Inglaterra y Gales en 2021, lo que representa la mayor aceptación desde la Ley del Aborto de 1967, según la Sitio web del gobierno del Reino Unido. De ellos, el 89% se realizaron en menos de 10 semanas.
“Si el aborto no es legal y no es gratuito en el momento del parto, la gente tiende a continuar más tarde y dejarlo”. [and] no puedo acceder a los servicios”, dijo Sowemimo a CNN.
“Cuando no tenemos rutas seguras y legales para abortar, termina con más embarazadas muertas”, dijo. “El problema se multiplica cuando se margina a la gente”.
Las personas negras en Inglaterra tienen casi cuatro veces más probabilidades de morir durante el parto que las mujeres blancas, según un estudio reciente. investigación confidencial sobre muertes maternas (MBRRACE-Reino Unido).
Cifras similares de la Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. muestran que las mujeres negras tienen tres veces más probabilidades de morir por una causa relacionada con el embarazo que las mujeres blancas, debido a factores que incluyen el racismo estructural y el sesgo implícito.
Las organizaciones benéficas como BPAS, que brindan servicios de aborto a las mujeres en nombre del Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, sostienen que las leyes actuales sobre el aborto están haciendo la vida “más difícil” para los proveedores, los médicos y las propias mujeres.
“Que las mujeres aprendan que el aborto es un delito, y cómo las hace sentir eso cuando necesitan esa atención, el impacto que eso puede tener es realmente muy profundo”, dijo O’Brien.
Ella cree que las personas en el Reino Unido, sin embargo, están viendo «los impactos en la vida real de las leyes actuales» y están «realmente listas para tomar medidas».
El historial de votaciones de los legisladores británicos brinda más estímulo, según O’Brien, al hacer referencia a las leyes recientes que crean zonas de amortiguamiento para el aborto y aprueban la extensión del suministro de píldoras abortivas por correo.
Proudman espera que se puedan tomar medidas ahora para “poner la despenalización en la agenda política de verdad” en medio de un creciente consenso de que “estas leyes no funcionan”.
“No trabajan para mujeres y niñas, ni mucho menos. No funcionan cuando tienes mujeres tras las rejas que han sido vulnerables y requieren apoyo y compasión”, dijo.
