cnn
—
En sus más de tres décadas en la política, Benjamín Netanyahu ha acumulado casi tantos apodos como victorias electorales.
Está “El Mago” por su asombrosa habilidad para sacar la victoria de las fauces de la derrota. “Rey Bibi” por permanecer en la cima de la política israelí más tiempo que nadie. Y, universalmente, aunque no necesariamente afectuosamente: la vieja y sencilla “Bibi”. Pero hay otro que le encantaba y que ahora aparece hecho jirones: “Mr Security”. ¿Cómo salió todo tan mal?
Aún no está claro cómo más de 1.000 militantes de Hamás logró tomar a Israel con una sorpresa tan devastadora y mortal, asesinando – como dijo el presidente Isaac Herzog male – más judíos en un día que en cualquier otro momento desde el Holocausto.
Y por ahora, los oponentes de Netanyahu no están pidiendo que Netanyahu renuncie. «No me refiero ahora a quién tiene la culpa o por qué nos sorprendió», dijo el ex primer ministro Yair Lapid, ahora líder de la oposición. «No es el momento, no es el lugar».
Pero ese momento y ese lugar llegarán. De hecho, según Amit Segal, principal comentarista político del Canal 12 de Israel, la sorpresa sería que el cargo de primer ministro de Bibi sobreviva a esta guerra. «Sentaría un precedente nacional», dijo a CNN. “La historia israelí nos ha enseñado que todas y cada una de las sorpresas y crisis llevaron al colapso del gobierno. Así fue en 1973. [after the Yom Kippur War] con Golda Meir, en 1982 con Menachem Begin en la primera guerra del Líbano, y en 2006, con Ehud Olmert, en la segunda guerra del Líbano. El reloj está corriendo.»
La historia ciertamente proporciona una comparación útil: la última vez que la inteligencia israelí falló en tal grado –y con tantas bajas– fue hace casi 50 años, cuando Egipto y Siria invadieron Israel en Yom Kippur.
Pero esa fue una guerra “que siguió algún tipo de lógica de normas y reglas”, dijo Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel. “Negociamos la paz con [Egyptian] El presidente Sadat unos años más tarde, con el apoyo mayoritario de la Knesset. No vamos a negociar ninguna paz con Hamás. Es un juego de pelota completamente diferente”.
Es inevitable algún tipo de negociación –probablemente a través de intermediarios, como Egipto–. Incluso cuando Israel golpea a Gaza con ataques aéreos, impone un “asedio completo» en el enclave, y se prepara para una posible invasión terrestre para diezmar a Hamás, Netanyahu también necesita encontrar una manera de liberar a los 150 o so rehenes siendo élllevado a cabo por los militantes dentro de Gaza.
Esto habría sido una tarea difícil en el mejor momento de Netanyahu. Pero después de 10 meses de enfrentar protestas contra su controvertido y reforma judicial divisiva, su caso de corrupción – y un experiencia cercana a la muertee – esta es Bibi maltratada y golpeada, no la versión antigua.
Puede que le resulte escaso consuelo que Hamás haya logrado reunificar a Israel. «Lo último que les importa a los israelíes en este momento es la carrera política de Netanyahu», dijo Plesner, quien también sirve en las reservas de las fuerzas especiales israelíes, donde es mayor.
También vale la pena recordar que Bibi ha sido descartado innumerables veces antes, solo para regresar, como Terminator, para derrotar a sus oponentes. Esta vez, sin embargo, se siente diferente. Esta vez, se ha visto obligado a participar en una guerra que no eligió cuando quizá estaba distraído por otras cosas.
Centrarse en la reforma judicial «no ayudó», dijo Segal del Canal 12. Pero esta invasión de Hamas, dijo, habría sido planeada hace entre 12 y 18 meses, cuando Netanyahu estaba en la oposición. El error de cálculo, dijo, fue que Hamás buscaba concesiones económicas y un alivio del bloqueo de Israel sobre Gaza. “Al final del día, es un régimen nazi que busca destruirnos a todos. Y no puedes vivir con un monstruo en tu patio trasero”.
En los próximos días y semanas quedará más claro si Netanyahu y las Fuerzas de Defensa de Israel son capaces de matar al monstruo. Podría lograr formar un gobierno de “emergencia” de unidad nacional que lo aislaría de cualquier llamado a dimitir. En el corto plazo, esto podría marginar a los que Lapid describe como los elementos más “extremos” y “disfuncionales” de la coalición de Netanyahu. Pero incluso si se mantienen al margen, sus ideas pueden seguir vivas.
La conmoción y la ira por el espectacular ataque de Hamás han sido tales que los votantes israelíes pueden estar abiertos a ideas más extremas. «Una cierta parte de la población esperará una respuesta muy, muy dura», dijo Plesner, «y se basará en un juego de suma cero: somos nosotros o ellos». Y esta vez, el “Señor Seguridad” puede no cumplir.
