El siglo XXI llegó con transformaciones radicales en los medios de comunicación y en los modos de hacer periodismo.
En nombre de las crisis económicas y de salud que nos han azotado, así como de la revolución de internet y los tentáculos del poder, los medios se han visto en la necesidad de introducir varios cambios orientados a hacer frente a la nueva situación que se les presenta, a los fines de poder preservar su negocio.
Todo se encamina hacia un verdadero desacierto. Los medios de comunicación se inclinan hacia el negocio y la política, mientras que los periodistas con principios y valores se reinventan nuevos espacios en el mundo profesional y laboral.
Este giro trajo consigo que los medios de comunicación, para salvar su negocio, que no ha sido siempre hacer periodismo, sino hacer dinero e incidir en la toma de decisiones, se han venido deshaciendo de los periodistas de calidad.
Los periodistas que quieren hacer buen periodismo sienten que no pueden hacerlo en los medios tradicionales. Y por eso se ven obligados a trabajar de manera independiente, o se dedican a algo diferente.
La verdad es que este accionar no debe sorprendernos, los medios siempre han sido negocio económico y político. Pero en los últimos tiempos han perdido el decoro y se les ve la costura evidente de cómo la información que producen es una mercancía política y económica.
Así llegamos a medios complacientes con el poder económico, los anunciantes o con los gobiernos, o medios militantes por causa empresarial propia.
El resultado final de todas estas prácticas es que se produce un divorcio traumático entre medios y periodistas. Y los buenos periodistas deben buscar otras vidas en internet o escribiendo libros o dictando clases en las universidades o creando redes u ONG para sobrevivir con calidad y dignidad.
Ya desde los años 60 se decía que eso que se hace en la televisión o en la radio no se puede llamar periodismo, sino promoción, publicidad o espectáculo.
Otros a los que les va muy bien con el lucrativo y ambicioso negocio de la prensa y la información son los gobiernos. Ante la falta de planes, programas, obras y políticas, los gobernantes se han dedicado a comunicar con intensidad porque su negocio consiste en la seducción para que la gente los siga y apoye.
Así, los gobiernos se han convertido en medios y periodistas mediáticos. Se prefiere actuar-decir-comunicar antes que hacer.
Necesitamos un nuevo concepto de periodismo. Vivimos en una época con un formidable nivel de libertad de expresión, pero no disponemos de las estructuras que nos proporcionen información de calidad. No tenemos garantizado el tipo de información que queremos en una democracia.
Los medios seguirán siendo buenos negocios y actores políticos económicos, pero una sociedad requiere y exige de buenas historias sobre su realidad, y esas historias sólo las pueden proveer los buenos periodistas, esos que salen a la calle a buscar desde dónde y cómo comprender la vida.
Sin ponernos demasiado pretenciosos, podríamos decir que la misión de un periodista es básicamente producir buenas historias, investigar, reunir información precisa, y trabajar con independencia.
Todo esto es mucho más difícil de hacer cuando los empresarios de la comunicación ya no se interesan por un verdadero periodismo. Les parece que el buen periodismo no representa una fuente para generar dinero.
La presión es muy fuerte, y una de las razones es que la mayoría de los empresarios mediáticos han abandonado la idea de misión en el periodismo. No le dan ninguna importancia. Prevalece en ellos el interés material de hacer negocios.
Las escuelas de Periodismo en República Dominicana están rebosantes de gente joven, de personas con talento e inteligencia, dispuestas a hacer algo por el periodismo, y sin embargo el sector privado no quiere invertir dinero en ese ámbito porque no gana dinero.
En resumen, tenemos un déficit democrático que es preciso solucionar. La solución requiere crear una estructura nueva que permita que el periodismo de interés público se financie de una manera independiente de los poderes fácticos y públicos.
Hay muchas capas de la sociedad que se sienten sin voz, que ven que el periodismo no les representa. Tenemos la responsabilidad de repensar cómo nos relacionamos con nuestra audiencia si realmente queremos salvar el periodismo.
El periodismo actual está dictado por unas nuevas formas de sensacionalismo y mercantilismo que son horribles.
Peor aún, una buena parte de los que ejercen el periodismo prefieren, cada día más, crear sus propias empresas de medios, ya sea por televisión, radio o por you tube, con la única intención de hacer fortuna.
Como van las cosas no me cabe la menor duda de que dentro de poco tendremos una inmensa mayoría de empresarios mediáticos que verdaderos periodistas.
