El presidente Vladimir V. Putin de Rusia ha advertido que si los aviones de combate F-16 suministrados a Ucrania por sus aliados occidentales operaran desde aeródromos en otros países, las bases serían “objetivos legítimos” de ataque.
Sin embargo, en un discurso ante los pilotos de la Fuerza Aérea rusa el miércoles por la noche, Putin rechazó las sugerencias de algunos líderes occidentales de que Rusia está planeando invadir países de la OTAN como “una completa tontería”.
La amenaza de que Rusia pueda actuar contra otros países se ha convertido en uno de los principales argumentos utilizados por el gobierno ucraniano y sus partidarios para intentar persuadir a Estados Unidos de que envíe más ayuda militar al país.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, volvió a decir en una entrevista CBS News publicó el jueves que la guerra “puede llegar a Europa y a los Estados Unidos de América”.
“Puede llegar muy rápidamente a Europa”, dijo Zelensky.
El jueves en las Naciones Unidas, Rusia vetó una resolución que habría ampliado la supervisión de la ONU de las sanciones vinculadas al programa nuclear de Corea del Norte, lo que provocó acusaciones de naciones occidentales de que estaba actuando para mantener abierto el suministro de armamento procedente de Corea del Norte para su uso en Ucrania. .
La votación rusa, un cambio respecto de su apoyo anterior al programa de monitoreo, provocó la condena de los líderes mundiales. En Estados Unidos, el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, lo calificó de “acción imprudente” que dejó claro los crecientes vínculos entre Pyongyang y Moscú.
La votación se produjo un día después de que Putin visitara la ciudad provincial de Torzhok en la región de Tver, al norte de Moscú, donde inspeccionó un centro de entrenamiento para pilotos militares rusos.
Hablando con los pilotos, Putin dijo que Rusia gasta sólo una fracción en su ejército de lo que gasta Estados Unidos. «Considerando esta diferencia», dijo, la preocupación de que Moscú lucharía contra la OTAN es «una tontería».
Putin también reiteró su argumento de que la ampliación de la OTAN tras el colapso soviético fue la razón principal de su decisión de atacar Ucrania en 2022.
“¿Cruzamos el océano y nos acercamos a las fronteras de Estados Unidos?” preguntó. “No, ellos son los que nos están cercando y han llegado a nuestras fronteras”.
Pero Putin sí dejó abierta la puerta a un campo de batalla ampliado cuando llegó la decisión de los aliados de Ucrania de equiparla con aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense.
«Los aviones F16 también pueden transportar armas nucleares, y tendremos que prestar atención a esto al organizar nuestras operaciones de combate», dijo Putin.
El jueves en las Naciones Unidas, Rusia vetó una resolución que habría ampliado la supervisión de la ONU de las sanciones vinculadas al programa nuclear de Corea del Norte, lo que provocó acusaciones de naciones occidentales de que estaba actuando para mantener abierto el suministro de armamento procedente de Corea del Norte para su uso en Ucrania. .
Ucrania también ha tenido un papel importante en la respuesta del Kremlin al ataque terrorista que mató al menos a 143 personas la semana pasada en una sala de conciertos en las afueras de Moscú.
Poco después del ataque, Putin y otros funcionarios rusos, sin pruebas, han descrito a Ucrania como el probable cerebro detrás del ataque. Putin finalmente reconoció que el ataque había sido “perpetrado por islamistas radicales”, pero mantuvo el argumento de que Ucrania podría haberlo ordenado.
El jueves, siguiendo en esa línea, el comité de investigación de Rusia, el equivalente del país al FBI, dijo en una declaración que había “obtenido pruebas” de que los atacantes estaban “relacionados con nacionalistas ucranianos”, sin especificar cuáles eran esas pruebas.
Los investigadores dijeron que habían «datos confirmados de que los autores del ataque terrorista recibieron importantes cantidades de dinero y criptomonedas de Ucrania, que se utilizaron en la preparación del crimen». También dijeron que otra persona había sido arrestada en relación con el ataque y que pronto comparecería ante el tribunal.
El gobierno ucraniano ha negado cualquier implicación en el ataque. Estados Unidos y otros gobiernos occidentales han dicho repetidamente que el Estado Islámico -que a su vez ha emitido dos reclamaciones de responsabilidad – estaba detrás del ataque y que Ucrania no estuvo involucrada.
Con 74 víctimas del ataque a la sala de conciertos aún hospitalizadas, Putin aún no las ha visitado ni ha ido al lugar del ataque. Dmitri S. Peskov, portavoz del Kremlin, dijo el jueves que Putin había estado muy involucrado en las tareas de rescate la noche del ataque y que una visita al lugar del ataque obstaculizaría su trabajo.
Emin Agalarov, ejecutivo del propietario de la sala de conciertos, Crocus Group, defendió el jueves cómo su personal había manejado el ataque y sus consecuencias, incluido un incendio en la sala, y el cumplimiento por parte del edificio de los requisitos de seguridad contra incendios. En declaraciones a la televisión estatal, Agalarov dijo que los sistemas contra incendios y otros sistemas de emergencia habían funcionado normalmente y permitieron que miles de personas evacuaran el edificio.
