Puede que sea axiomático, pero sigue siendo profundo: nuestro sentido de identidad está determinado por la acumulación de nuestros recuerdos. Por eso la ciencia ficción se ha obsesionado con la idea de tecnologías que puedan borrar o alterar la memoria y, por ende, a quien la posee. También es por eso que es tan devastador ver a un ser querido perder sus recuerdos y convertirse en otra persona en el proceso.
Esto también es cierto en un nivel más amplio; las sociedades, después de todo, son sólo grupos de personas que comparten recuerdos. Los cineastas de todo el mundo, pero especialmente de los países sudamericanos, parecen particularmente conscientes de este hecho últimamente. Proponen que se puede remodelar el carácter de un grupo de personas alterando la memoria colectiva, y es por eso que los gobiernos a menudo están dispuestos a ignorar el pasado. En los últimos años, películas aclamadas como “azor”, “La memoria eterna» y «argentina, 1985”han explorado el impacto personal de las desapariciones masivas bajo dictaduras militares en Chile y Argentina. En términos más generales, muestran cómo los intentos de negar o ignorar esas desapariciones tienen efectos duraderos en quienes sobrevivieron.
El hermoso y desgarrador “I'm Still Here” los une con su propia historia, esta vez en Brasil. Dirigida por Walter Salles, uno de los cineastas más célebres del país, “I'm Still Here” está basada en las memorias de 2015 de Marcelo Rubens Paiva, cuyo padre, el congresista Rubens Paiva, estaba entre las 20.000 personas estimadas quienes desaparecieron durante la dictadura militar de 1964 a 1985.
Hábilmente elaborada y ricamente filmada, “I'm Still Here” comienza en Río de Janeiro en 1970 cuando, a pesar de la invasión de los militares en la vida diaria, la numerosa y amorosa familia Paiva vive en gran medida en la felicidad doméstica. Rubens (Selton Mello) ha regresado recientemente a casa después de seis años de exilio autoimpuesto, tras su derrocamiento del gobierno durante la revolución. Él y su esposa, Eunice (Fernanda Torres), tienen cinco hijos, cuatro hijas y un hijo, cuyas edades van desde la escuela primaria hasta la adolescencia. Viven cerca de la playa, entretienen a sus amigos, bailan en la sala y tienen un hogar feliz y animado. Rubens sigue trabajando para apoyar a los expatriados políticos, pero mantiene sus actividades fuera de la vista de su familia.
Sin embargo, un día, las autoridades detienen y registran a la hija de la pareja, Vera (Valentina Herszage), mientras conduce a casa después de ver una película con amigos. Poco después, se difunde la noticia del secuestro del embajador suizo por parte de activistas de izquierda, lo que da inicio a un período de inestabilidad que aumenta rápidamente. Cuando unos hombres se presentan en la casa de Paiva y exigen que Rubens los acompañe a un lugar desconocido para interrogarlos, Eunice y los niños saben que algo está sucediendo. Rubens no regresa. Y luego también llevan a Eunice y su hija Eliana (Luiza Kosovski) para interrogarlas.
Este es el momento en el que la película gira hacia Eunice, que no es sólo la heroína de la película sino también de la vida real. Esta película es su historia: ella es una mujer cuya vida ha sido destrozada y decide que no se dejará intimidar. No sólo hará una vida para sus hijos bajo inmensas dificultades represivas, sino que también se dedicará a cambiar el mundo. En su actuación -que ganó un globo de oro y aspira a una nominación al Oscar: Torres sorprende. Proteger a sus hijos significa apoyarse en la alegría dentro del miedo, en la esperanza en medio del dolor. Torres combina su actuación con todas esas emociones, y sus ojos escrutadores son magnéticos.
Pero ésta no es sólo una película sobre una mujer fuerte, aunque ciertamente lo es. También se trata de lo que hacen los regímenes autoritarios para mantener a la gente a raya, la táctica totalitaria de hacer que la gente dude de lo que saben que han visto al insistir en mentiras descaradas. No es como si alguien irrumpiera en la casa de Paiva con armas y esposas, aunque se sugiere que el estatus privilegiado de Rubens como ex legislador electo y figura pública tiene algo que ver con eso.
Más bien, el control se obtiene a través de juegos mentales y engaños, negando la pura verdad que la familia puede ver ante sus ojos. Las afirmaciones oficiales del gobierno sobre la fuga de Rubens del encierro son obviamente falsas (fue necesario hasta 2014 para que alguien fuera acusado de su muerte), y la familia queda en el limbo. Es exasperante verlo, sobre todo porque realmente sucedió, y no sólo a los Paivas.
“I'm Still Here” extiende su narración a lo largo de décadas, rastreando el largo brazo de las desapariciones y su efecto en un país, incluso cuando algunos podrían preferir seguir adelante, olvidar las atrocidades pasadas cometidas por aquellos que ya no están en el poder. . Cuando un periodista le pregunta a Eunice si no deberían simplemente prestar atención a cuestiones más urgentes que “arreglar el pasado”, ella no está de acuerdo. Las familias deben ser compensadas por los crímenes, pero lo más importante es que el país necesita “esclarecer y juzgar todos los crímenes cometidos durante la dictadura”, insiste. «Si eso no sucede, seguirán cometiéndose con impunidad».
“I'm Still Here” fue lanzado en Brasil en noviembre de 2024. A pesar de campañas de extrema derecha instando a la gente a boicotear la película, ha sido un gran éxitola película brasileña más taquillera en el país desde la pandemia de Covid-19. Algunos han notado que la película impacta fuertemente en un país que, a diferencia de Chile y Argentina, nunca ha buscado oficialmente la rendición de cuentas por el papel desempeñado por los militares en la tortura y el asesinato de ciudadanos durante la dictadura. La película también se estrenó justo como Surgieron detalles de un golpe de estado planeado. para mantener en el poder al expresidente Jair Bolsonaro, que defendió la dictadura militar, tras perder las elecciones de 2022.
Entonces la popularidad de la película no es ningún misterio. Sin embargo, “I'm Still Here” no se presenta como una simple polémica sobre una situación histórica y política, y ese es el secreto de su atractivo global. También es un retrato conmovedor de cómo la política perturba y remodela la esfera doméstica, y cómo la solidaridad, la comunidad y el amor son el único camino viable para vivir en la tragedia. Y nos advierte que desconfiemos de cualquiera que intente borrar o reescribir el pasado. A lo largo de la historia, Salles muestra repetidamente a la familia tomando fotografías y películas Super 8 que preservan sus recuerdos. El director ha dicho que las películas son “instrumentos contra el olvido” y que cree que “el cine reconstruye la memoria”. Con “I'm Still Here”, su objetivo es asegurarse de que nadie pueda olvidar.
todavía estoy aquí
Clasificado PG-13 por lo que sucede durante la vida bajo una dictadura, incluidos los sonidos de la tortura. En portugués, con subtítulos. Duración: 2 horas 16 minutos. En cines.
