cnn
—
Se espera que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, abra una investigación en el Congreso sobre Fani Willis, fiscal de distrito del condado de Fulton tan pronto como el jueves, le dijo una fuente a CNN, el mismo día que está previsto que el expresidente Donald Trump se entregue en la cárcel del condado después de ser acusado de participar en planes para interferir con los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Se espera que el comité le pregunte a Willis si estaba coordinando con el Departamento de Justicia, que acusó a Trump dos veces en dos casos separados, o si utilizó dólares federales para completar su investigación que culminó en la cuarta acusación contra Trump, añadió la fuente. Las preguntas anticipadas de los republicanos sobre si Willis utilizó fondos federales en su investigación a nivel estatal reflejan la misma línea de investigación que utilizaron los republicanos. para investigar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Braggquien acusó a Trump en Nueva York de falsificar registros comerciales para encubrir un presunto plan de dinero para mantener su silencio.
Mientras tanto, los republicanos de Georgia podrían iniciar su propia investigación a nivel estatal sobre la investigación de Willis, según la representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia, quien ha hablado con altos funcionarios del estado sobre una posible investigación. También ha estado presionando para que se realice una investigación dirigida por el Congreso sobre Willis, quien anteriormente desestimó las acusaciones del Partido Republicano que la acusaban de ser partidista y defendió consistentemente su investigación.
“Voy a hablar con (el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes) Jim Jordan, (el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes) Jamie » Greene le dijo a CNN. «Entonces, creo que ese podría ser un lugar de supervisión».
Todo esto equivale a un manual familiar para los republicanos de la Cámara de Representantes, que se han apresurado a intentar utilizar su mayoría en el Congreso –que incluye la capacidad de iniciar investigaciones, emitir citaciones y restringir la financiación– para defender al expresidente y ofrecer alguna contraprogramación en medio de su campaña. crecientes batallas legales. Pero también se han topado con cierta resistencia en sus extraordinarios esfuerzos por intervenir en asuntos penales en curso, mientras existen dudas sobre qué jurisdicción tienen sobre las investigaciones a nivel estatal.
A medida que crece su lista de objetivos en nombre de Trump, los republicanos de la Cámara de Representantes también están aumentando la presión sobre sus propias investigaciones sobre la familia Biden.
Esta misma semana, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, prometió seguir adelante con una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden después de que la Cámara regrese del receso de agosto si la administración Biden no entrega más documentos e información relacionados con las investigaciones dirigidas por los republicanos relacionadas con Hunter Biden. la señal más fuerte hasta el momento de que los republicanos de la Cámara de Representantes están preparados para iniciar una investigación de juicio político contra el presidente.
Un portavoz de McCarthy no respondió a la solicitud de CNN de comentar para dar más detalles sobre el comentario del orador de que abrir una investigación de juicio político dependía de si los comités recibieron los “extractos bancarios, los extractos de tarjetas de crédito y otros” documentos que estaban solicitando.
El presidente de Supervisión de la Cámara, James Comer, citó a seis bancos para obtener información sobre socios comerciales específicos de la familia Biden, recibió testimonios de socios de Hunter Biden y revisó cientos de informes de actividades sospechosas relacionadas con la familia Biden en el Departamento del Tesoro. El republicano de Kentucky aún no ha solicitado registros bancarios de los propios miembros de la familia Biden. Se jactó en junio en Fox Business de que “en cada citación que he firmado como presidente del Comité de Supervisión de la Cámara durante los últimos cinco meses, hemos obtenido el 100% de lo que hemos solicitado, ya sea con el FBI o con los bancos. , o con el Tesoro”.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, el representante republicano Jim Jordan de Ohio, acaba de citar a cuatro personas involucradas en la investigación criminal de Hunter Biden y ha solicitado una serie de documentos y entrevistas relacionados con la investigación criminal en curso del fiscal especial David Weiss.
Sin embargo, todavía hay cierto escepticismo entre los republicanos más moderados sobre si deberían intentar intervenir en las investigaciones en curso y si se justifica una investigación de juicio político.
Entre bastidores, los miembros del panel Judicial de la Cámara de Representantes, que ayudarían a supervisar una investigación de juicio político, han estado discutiendo recientemente cómo todas las señales apuntan a que la Cámara lanzará una en breve.
«Incluso algunos de nuestros miembros más moderados dijeron que la supervisión no era seria si el siguiente paso no era una investigación de juicio político», dijo a CNN el representante republicano Matt Gaetz de Florida, uno de los principales sustitutos de Trump y miembro del panel judicial. una reciente convocatoria del comité. “Había un gran interés entre mis colegas del Poder Judicial por incluir e involucrar realmente a todos en la conferencia. Existe un deseo real de que todos se unan y analicen la evidencia con aquellos que puedan permanecer escépticos”.
Los aliados de Trump han pedido al Congreso que elimine los dos juicios políticos anteriores de Trump, una medida que ha provocado el rechazo de muchos, incluso entre los republicanos de la Cámara de Representantes.
Greene, que habló con McCarthy el martes, dijo que no cree que todavía haya votos para eliminar los dos juicios políticos anteriores de Trump, incluso cuando el expresidente continúa promoviendo la idea en Truth Social. Pero dijo: “Creo que la investigación de juicio político parece muy, muy buena”.
«Pasa el receso hablando de ello constantemente», añadió Greene sobre McCarthy. «Realmente siento firmemente que eso es algo que va a suceder».
Incluso antes de la acusación de Trump en el condado de Fulton, sus aliados en el Congreso estaban sentando las bases para apuntar a Willis y a leyes electorales más amplias.
El representante republicano Russell Fry de Carolina del Sur presentó un proyecto de ley improbable a principios de este año para dar a los presidentes y vicepresidentes actuales y anteriores la capacidad de trasladar sus casos civiles o penales de un tribunal estatal a un tribunal federal mientras la investigación en el condado de Fulton estaba en curso. Fry presentó el proyecto de ley poco después de que Bragg acusara a Trump de más de 30 cargos relacionados con fraude empresarial.
El Comité Judicial, que tiene jurisdicción sobre el proyecto de ley de Fry, está examinando formas de hacer avanzar este proyecto de ley y programar un margen de beneficio, dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con el proceso.
Fry, quien tuiteó poco después de la acusación del condado de Fulton que el resultado subraya la necesidad de su proyecto de ley, dijo en una declaración a CNN que «estos fiscales deshonestos no deberían poder ejercer un poder injustificado y atacar a los principales líderes de nuestra nación para sus agendas políticas». .”
Por otra parte, el Comité de Administración de la Cámara de Representantes ha estado trabajando en un paquete conservador de integridad electoral que los republicanos califican de “transformador”, pero que los demócratas consideran “diseñado para apaciguar a los extremistas que niegan las elecciones”.
Los republicanos argumentan que el proyecto de ley brinda a los estados las herramientas para fortalecer la integridad de los votantes, implementar reformas de selección en Washington, DC y proteger el discurso político de los conservadores. Mientras tanto, los demócratas cuestionan que la legislación ataque la libertad de voto, sobrecarga a los trabajadores electorales y crea menos transparencia en las elecciones.
Una de las nueve audiencias que celebraron los republicanos sobre el proyecto de ley, que recientemente fue aprobado por el comité y está listo para ser votado en la Cámara, se llevó a cabo el mes pasado en Atlanta.
El principal demócrata del panel, el representante Joe Morelle de Nueva York, acusó a los republicanos de defender a Trump durante la audiencia de campo, lo que los republicanos han dicho que no fue el caso.
“Uno podría preguntarse, ¿por qué estamos aquí en Georgia? La respuesta es simple. Estamos aquí porque en 2020 Joe Biden ganó y Donald Trump perdió. No hubo un fraude electoral generalizado en Georgia, no hubo maletas llenas de votos falsos, ninguna máquina de votación cambió ningún voto. De hecho, sólo sabemos de un posible crimen que tuvo lugar, porque fue grabado en cinta”, dijo Morelle.
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes también han acusado a sus homólogos republicanos de hacer coincidir la publicación de transcripciones de entrevistas clave con días consumidos por los problemas legales de Trump, según un memorando reciente publicado por el personal del comité demócrata.
Un portavoz del Comité de Supervisión dijo en una declaración a CNN que “para ser claros, no había absolutamente ninguna conexión entre las publicaciones de las transcripciones y cualquier otra cosa cubierta en las noticias”.
Los tipos de medidas que los republicanos tomaron en nombre de Trump a raíz de la acusación del condado de Fulton no son necesariamente nuevas. Después de que Trump fuera acusado por el Departamento de Justicia en dos casos separados, Greene pidió al Congreso que retirara los fondos a la oficina de Smith, que supervisa los dos casos de acusación federales, y los miembros del House Freedom Caucus emitieron un comunicado el lunes en el que decían que no apoyaría ni siquiera un proyecto de ley de gasto público a corto plazo eso no aborda lo que ven como la militarización del Departamento de Justicia.
Gaetz presentó recientemente una resolución para censurar y condenar al juez que preside la acusación federal de Trump en el caso de subversión electoral de 2020.
A pesar de los vaivenes partidistas, los aliados de Trump en el Capitolio permanecen imperturbables. Pero no todos los republicanos han aceptado la estrategia defensiva de Trump.
«Nadie está prestando atención excepto las personas que están obsesionadas con Trump», dijo a CNN un importante legislador republicano.
