Dieciocho estados demandaron el lunes a la administración Trump por detener los permisos para proyectos de energía eólica, argumentando que sus acciones representaban una amenaza existencial para la industria floreciente.
«Esta administración está devastando una de las fuentes de energía limpia, confiable y asequible de más rápido crecimiento de nuestra nación», dijo la fiscal general Letitia James de Nueva York, que es uno de los demandantes. Ella dijo que el alto amenazó «la pérdida de miles de empleos bien remunerados y miles de millones en inversiones» y estaba «retrasando nuestra transición lejos de los combustibles fósiles que dañan nuestra salud y nuestro planeta».
El detención de los permisos federales para la energía eólica se estableció por primera vez en una orden ejecutiva del 20 de enero, una de un aluvión que el presidente Trump firmó inmediatamente después de asumir el cargo. Dirigió a las agencias a Detenga todos los permisos para parques eólicos Pendiente de revisión federal.
La demanda Dice que, al cumplir, las agencias federales han puesto en riesgo grandes inversiones que ya se han puesto en riesgo. La orden también instruyó al Fiscal General de los Estados Unidos y al Secretario del Interior a explorar «Terminar o modificar» los arrendamientos existentes a los parques eólicos, aumentando aún más la incertidumbre para las empresas.
La industria eólica proporciona alrededor del 10 por ciento de la electricidad de la nación, y tiene muchos proyectos nuevos en desarrollo, particularmente en las Grandes Llanuras y el Océano Atlántico.
El mes pasado, la administración Trump detuvo un gran parque eólico En construcción frente a la costa de Long Island, el Proyecto Empire Wind. Fue diseñado para proporcionar suficiente electricidad para alimentar a medio millón de hogares. Ya había recibido los permisos que necesitaba, pero el secretario del Interior, Doug Burgum, sugirió que el análisis de la administración Biden durante el proceso de aprobación fue apresurado e insuficiente.
La Sra. James señaló que Trump también había declarado una emergencia energética. Los expertos en energía han llamado a esa declaración exagerada. Sin embargo, dijo, la moratoria en los permisos de viento es dañar la capacidad de proporcionar una nueva fuente de energía.
Nueva York también tiene una nueva ley en los libros que requieren que aumente dramáticamente la cantidad de electricidad que proviene de fuentes renovables. Lograr ese objetivo se volverá más complicado sin fuentes de viento.
La demanda nombra a numerosos funcionarios y agencias federales, incluida la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento del Interior. La EPA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Taylor Rogers, una portavoz de la Casa Blanca, acusó a los fiscales generales demócratas que demandó por usar la «ley» para frustrar la agenda energética del presidente. «Los estadounidenses en los estados azules no deberían tener que pagar el precio de la agenda climática radical de los demócratas», dijo.
El Departamento del Interior dijo en un comunicado que estaba comprometido a «supervisar las tierras y aguas públicas en beneficio de todos los estadounidenses, mientras priorizaba la responsabilidad fiscal para el pueblo estadounidense».
La demanda, presentada en un tribunal federal en Massachusetts, le pide a un juez que evite que las agencias federales tomen medidas para bloquear el desarrollo de energía eólica y que declare ilegal la orden ejecutiva.
«La directiva de la administración Trump para detener el desarrollo de la energía eólica en alta mar es ilegal», dijo Rob Bonta, el Fiscal General de California.
Su oficina dijo que la política federal «descarrilaría la transición de energía limpia» y conduciría a mayores costos para los estadounidenses. Además de los sitios de viento en tierra, el estado tiene cinco arrendamientos de viento en alta mar, dijo la oficina. Las operaciones en alta mar son más complicadas y costosas de operar.
Timothy Fox, director gerente de Clearview Energy Partners, una firma de consultoría de Washington, dijo que esperaba que la demanda enfrentara una subida cuesta arriba para convencer al tribunal para bloquear la orden ejecutiva. El «mejor escenario» de la firma para la industria eólica offshore es que las instalaciones que ya están operando, o muy lejos en el desarrollo, pueden continuar sin oposición de la administración Trump, dijo.
