cnn
—
Donald Trump saltará a otro republicano debate presidencial el miércoles por la noche porque nadie lo castigará por no estar allí.
Ningún otro favorito republicano podría desdeñar tan desdeñosamente el segundo foro de su partido en el escenario y hacer lo suyo: en este caso, un discurso sobre la disputa de los trabajadores automotores en Detroit mientras pone en marcha una campaña para las elecciones generales meses antes de que se realicen las primeras elecciones primarias. elenco.
Si bien salirse con la suya es la habilidad política por excelencia del ex presidente, su talento para evadir las consecuencias enfrenta un grave desafío en otra esfera: los tribunales. Un juez de Nueva York subrayó el martes la creciente amenaza que supone para Trump su montaña de impugnaciones legales y falló en un caso civil que el expresidente y sus hijos adultos eran responsable del fraude. La sentencia, que supone una grave amenaza para el futuro de la Organización Trump, se adelanta a los cuatro juicios penales del expresidente por otros asuntos.
Trump no puede controlar su destino legal, pero su destino político todavía está en sus manos. Ha destrozado las reglas de la política mientras apunta a un segundo mandato en la Casa Blanca que pondría a prueba el sistema constitucional de gobierno más que el primero. Trump ha reinventado repetidamente su Partido Republicano y la forma en que elige a sus presidentes, además de aplastar las normas de conducta presidencial. Ha desactivado las consecuencias políticas de múltiples procesamientos – derivados de sus ataques a la democracia y otras supuestas transgresiones – presentándolos como ejemplos de un gobierno y un sistema de justicia armados. El poder de su personalidad política ha intimidado a los críticos del Partido Republicano y ha creado un culto a la personalidad que lo hace invulnerable a los ataques desde dentro del partido. Años de desprecio por la credibilidad de las elecciones estadounidenses convencieron a millones de sus seguidores de que es víctima de fraude electoral.
Por lo tanto, hay muy poco riesgo para Trump al boicotear el debate en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan, que honra al expresidente cuyo espectro se cernió sobre su partido durante décadas hasta que el nacionalismo populista de Trump lo ahuyentó. Desde el primer debate republicano el mes pasado en Wisconsin, la campaña del gobernador de Florida, Ron DeSantis, se ha desvanecido aún más, mientras que la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, ha captado algunos rumores y algunos puntos porcentuales. Pero no hay señales de que, tras otro precioso mes de campaña, algún candidato esté emergiendo como un retador significativo para Trump y su enorme ventaja en las encuestas primarias.
Sería una gran sorpresa si uno de sus rivales utilizara el debate, que en realidad es un enfrentamiento por el segundo lugar, para lanzar el tipo de crítica mordaz a Trump que podría dañar su posición entre los votantes republicanos. Sólo los candidatos que apenas se registran en la mayoría de las encuestas –como el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie o el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson, que no cumplieron con los criterios del RNC para participar en este debate– han golpeado vigorosamente a Trump. Si bien candidatos como DeSantis y Haley han atacado a Trump en temas como el aborto o tibiamente sobre su elegibilidad, no se han arriesgado a un ataque directo contra el creciente extremismo del expresidente. Mike Pence, el ex vicepresidente a quien los partidarios de Trump querían ahorcar el 6 de enero de 2021, se ha vuelto más mordaz y ha sido recompensado con una campaña debilitada.
Cassidy Hutchinson –un asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, que ha demostrado más coraje al exponer la mala conducta de Trump el 6 de enero que la mayoría del resto del Partido Republicano– se maravilló de su influencia en su partido en una entrevista con Jake Tapper de CNN El martes coincidió con el lanzamiento de su nuevo libro. Incluyó a los republicanos que estarán en el escenario del debate el miércoles por la noche en su crítica a aquellos que no condenarán por la fuerza las acciones de Trump. “Donald Trump tiene mucho control sobre esta gente y, a veces, no sé por qué”, le dijo Hutchinson a Tapper.
“¿Por qué es tan fácil para estas personas aceptar esto, por qué es tan fácil para estas personas decir que lo que está haciendo está bien?” Hutchinson añadió: “En ese momento están admitiendo que están de acuerdo con librar una guerra contra nuestra Constitución. Ese no es un valor republicano, no es un valor estadounidense, (pero) esos son los tipos de candidatos que estamos analizando en 2024”.
El manto de impunidad política de Trump ha quedado a la vista cuando ha regresado al centro del escenario político en los últimos días.
- Cualquier otro expresidente que sugiriera que el jefe saliente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, debería enfrentarse a la ejecución –como lo hizo Trump en las redes sociales el fin de semana pasado– sería considerado un paria nacional. Pero el último ejemplo de la ira de Trump ha pasado en gran medida desapercibido en medio de su torrente diario de indignación.
- La reciente amenaza de Trump de utilizar el Departamento de Justicia para perseguir a sus enemigos políticos si recupera la Casa Blanca habría sido suficiente para descalificar a la mayoría de los candidatos presidenciales. Sin embargo, apenas provocó un murmullo entre los rivales republicanos de Trump. El silencio también prevaleció cuando el expresidente dijo que utilizaría el poder de la presidencia para investigar a una cadena de televisión, MSNBC, por traición.
- Trump rara vez deja pasar un día sin afirmar falsamente que ganó las elecciones de 2020. Antes de su llegada, la idea de que un presidente buscara romper la cadena de transferencias pacíficas de poder era impensable. Pero ahora es posible que gane las próximas elecciones generales.
Sin embargo, el talento del ex presidente para evitar las consecuencias de sus acciones enfrenta su mayor desafío. El martes, por ejemplo, un juez de Nueva York determinó que Trump y sus hijos, Eric y Donald Jr., habían proporcionado estados financieros falsos durante aproximadamente una década. Mientras tanto, en Washington, DC, un juez federal está considerando una solicitud del fiscal especial Jack Smith para imponer una orden de silencio parcial contra el expresidente después de que el fiscal lo acusara de intentar envenenar al jurado e intimidar a los testigos.
Estos dramas legales son el precursor de los cuatro juicios que enfrenta el expresidente, que niega haber actuado mal, por un total de 91 cargos penales, en relación con su intento de anular las elecciones de 2020, su presunto mal manejo de documentos clasificados que atesoró en Mar-a-Lago, y por un pago en metálico a una actriz de cine para adultos antes de las elecciones de 2016. La mera sugerencia de acusaciones penales ha sido suficiente para expulsar a la mayoría de los políticos de sus cargos (aunque el senador demócrata Robert Menéndez está luchando contra múltiples pedidos de su renuncia antes de su primera comparecencia ante el tribunal por cargos de soborno el miércoles).
Y, sin embargo, incluso la posibilidad de que Trump, que ya ha sido acusado dos veces, pueda ser un delincuente convicto antes de las elecciones de noviembre de 2024, no está destruyendo su marca entre los votantes republicanos. En todo caso, lo contrario es cierto.
Una de las razones por las que Trump es tan intocable es que el Partido Republicano casi nunca le hace pagar un precio por su conducta. Los altos funcionarios se dejan llevar por el apoyo masivo de Trump entre su legendaria base de votantes y a menudo se enfrentan a la elección entre condenar a Trump o salvar sus carreras. Los líderes republicanos que se niegan a apaciguarlo –como el exsenador de Arizona Jeff Flake, la exrepresentante de Wyoming Liz Cheney y ahora el senador de Utah Mitt Romney– son expulsados del Congreso o deciden que ya no vale la pena postularse para un cargo público.
El culto de Trump al liderazgo de un hombre fuerte también atrae a acólitos que le siguen la corriente y lo imitan. Los agitadores republicanos como el representante de Florida Matt Gaetz y la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene son ejemplos recientes. El poder político del ex presidente dentro de la base republicana significa que sus líderes son reacios a contrariarlo. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, por ejemplo, dijo después del ataque del 6 de enero al Capitolio por parte de la turba de Trump que el expresidente era responsable del motín. Pero días después de que su patrón abandonara la Casa Blanca en desgracia, McCarthy voló a Florida para reparar los vínculos con Trump, quien lo ayudó a ganar la presidencia en enero, pero ahora lo atormenta incitando a los extremistas de la Cámara a cerrar el gobierno.
Mientras tanto, el magnetismo personal de Trump ha atraído a decenas de funcionarios y agentes políticos a su órbita, aunque el precio para muchos de su círculo íntimo ha sido la acusación por sus planes de intromisión electoral y la ruina de su reputación. Me vienen a la mente el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani y Meadows.
El expresidente también ha argumentado con éxito que se interpone en el camino de un gobierno conspirativo que atacaría a sus seguidores si cediera. “¡Si pueden hacerme esto a mí, pueden hacerte esto a TI!” Trump escribió el martes en una publicación en las redes sociales condenando la sentencia en su contra en el caso de fraude de Nueva York. Este argumento ha sido tan efectivo que las encuestas y la recaudación de fondos del ex presidente a menudo parecieron hablar después de sus diversas acusaciones.
Sin embargo, lo más fundamental es que Trump ha construido una base política inexpugnable entre los votantes que inicialmente lo vieron como un avatar de su odio hacia los establishments políticos, financieros, mediáticos y legales que sentían que los ignoraban o los despreciaban. Trump actuó astutamente como un insurgente en su propia administración, a menudo atacando aquellas instituciones en las que sus votantes desconfiaban. El resultado fue que sus seguidores aceptaron cada comportamiento aberrante posterior, viéndolo como una víctima de una persecución política institucionalizada.
