Home Deportes Apostar decenas de miles para ganar cientos: dentro del mundo salvaje de...

Apostar decenas de miles para ganar cientos: dentro del mundo salvaje de las apuestas «No»

0


El apostador profesional Rufus Peabody miró un mensaje de texto de su hermano y compañero de apuestas Tom Peabody el domingo por la mañana antes de la ronda final del US Open.

«Bueno, generalmente lo óptimo es no perder 360.000 dólares».

Los hermanos Peabody habían tomado una posición de 360.000 dólares en Bryson DeChambeau No ganar el US Open con una probabilidad de -2400 y ese texto sarcástico reflejaba su dilema actual. Si DeChambeau no ganaba el torneo, los Peabody ganarían $15,000. Pero cuando llegó el mensaje de texto de Tom antes de la ronda final, DeChambeau lideraba por tres golpes.

Al ingresar al torneo, Rufus pensó que las probabilidades de que DeChambeau no ganara eran más cercanas a -3200, por lo que consideró que tener que pagar solo -2400 fue una ganga.

DeChambeau ganaría el US Open en un emocionante final que le costó al grupo de Peabody 360.000 dólares. Consiguieron mitigar el daño con otras apuestas, reduciendo su pérdida neta del fin de semana a 100.000 dólares, pero aún así fue doloroso.

«Es una lástima perder», dijo Rufus Peabody. «Pero confiaba en las apuestas que hicimos y en el proceso que las respaldaba, y las volvería a hacer».

A primera vista, estas apuestas pueden parecer ridículas. Justificar la pérdida de 360.000 dólares mientras se intenta ganar 15.000 a un apostador ocasional puede ser un desafío y, según Peabody, generalmente resulta en insultos o incluso acusaciones poco entusiastas de lavado de dinero. Pero, en la mayoría de los casos, detrás de las apuestas están jugadores exitosos que apuestan mucho y juran que, si el precio es justo, vale la pena arriesgar mucho para ganar poco.

«Si veo una ventaja», dijo Peabody, «apostaré por la ventaja».


Las grandes apuestas de golf de clientes que arriesgan mucho para ganar poco comenzaron a aparecer semanalmente esta primavera en la bolsa de apuestas Sporttrade. Los apostadores apostaron miles de dólares, a veces para ganar solo unos pocos dólares, en jugadores. no Ganar un torneo.

En mayo, una apuesta de $3,731 en Tony Finau de no ganar el Campeonato de la PGA con una probabilidad de -20.306, produjo una ganancia de $18 para un cliente. Un mes después, una apuesta de $73.725 en Tom Kim En Sporttrade, la probabilidad de no ganar el Travelers Championship era de -5900. Kim perdió en un desempate contra Scottie Schefflery el cliente ganó $1,249.50 netos.

Pero no todas las apuestas salvajes de «No» han sido ganadoras.

La semana pasada, Sporttrade aceptó dos apuestas, por un total de $68,790, en Robert MacIntyre No ganaría el Genesis Scottish Open. Las apuestas, con un precio medio aproximado de -5723, habrían supuesto un total de 1.185 dólares, pero en su lugar MacIntyre hizo birdie en el hoyo 18 el domingo para ganar el torneo.

El director ejecutivo y fundador de Sporttrade, Alex Kane, dijo que un número cada vez mayor de sus aproximadamente 5.000 clientes realizan grandes apuestas No, principalmente en golf y béisbol, pero también ha habido algunas en la NFL y el fútbol universitario.

Una bolsa de apuestas como Sporttrade funciona más como un mercado de valores que las casas de apuestas tradicionales, en la que los clientes compran y venden acciones de apuestas. Sporttrade actúa como intermediario y se lleva una comisión del 2 % sobre las ganancias de las operaciones exitosas.

Kane dice que los clientes que hacen las apuestas «No» más grandes son casi siempre apostadores sofisticados y sensibles al precio que tienen mucho más en juego que una sola apuesta. «Yo diría que van desde los más astutos hasta los más astutos», le dijo a ESPN.

A veces, se utiliza el arbitraje, una táctica en la que los apostadores eligen ambos lados de una apuesta con probabilidades ventajosas. Otras veces, se acercan a una apuesta grande sin apuesta como parte de una cartera de apuestas, buscando cubrir o equilibrar su posición general.

Kane señaló a un empleado de oficina de 31 años de Nueva Jersey que ha estado haciendo grandes apuestas No con Sporttrade en los mercados de futuros de la NFL, la NBA, la NHL, la MLB y el golf durante los últimos dos años. El apostador, que se comunicó con ESPN bajo condición de anonimato, tiene en cuenta el rendimiento de cada apuesta, cuánto tiempo pasará hasta que se liquide la apuesta y cómo encaja en su cartera general de posiciones.

«La estrategia detrás de la apuesta (No) es la misma que cualquier otra apuesta», escribió el apostador en un mensaje de texto a ESPN. «Apuesto cuando creo que hay valor al hacer la apuesta, teniendo en cuenta también el tiempo que puede llevar cerrar la posición. Al igual que se apuesta «Sí» cuando uno piensa que un jugador o equipo está subestimado, se puede apostar «No» cuando se piensa que un jugador o equipo está sobreestimado».

Brock Culver, un ingeniero de aplicaciones de 24 años de Jersey City, Nueva Jersey, acortó el precio Diamondbacks de Arizona El 14 de julio, con una apuesta de $4,925 en Sporttrade con una probabilidad de -6701 de que no ganarían la Liga Nacional Oeste, la apuesta pagaría $73.50 netos. Los Diamondbacks entraron al receso del Juego de las Estrellas a siete juegos del primer lugar. Dodgers de Los ÁngelesAl mismo tiempo, Culver dice que hizo otra apuesta a que Arizona ganaría el Oeste con una probabilidad de 100-1 en FanDuel.

«Lo tengo configurado ahora mismo de modo que perderé $20 si los Diamondbacks no ganan y ganaré $10,000, $5,000 netos, si los Dbacks ganan la Liga Nacional Oeste», explicó Culver.

Según Peabody, las casas de apuestas suelen ofrecer precios altos. Siempre que un apostador hace una apuesta de $5 en el Gigantes de Nueva York Para ganar el Super Bowl con una cuota de 200-1 o -20.000, por ejemplo, la casa de apuestas asume una responsabilidad de 1.000 dólares a pesar del potencial de obtener una ganancia de solo 5 dólares.

«Las casas de apuestas apuestan a menos 5.000 todo el tiempo», dijo Peabody. «Creo que esa es una de las razones por las que las casas de apuestas pueden hacerlo tan bien con cosas como las apuestas combinadas, porque las casas de apuestas están dispuestas a apostar a menos 5.000 si saben que el precio real es de -6.000».


Cada apuesta de más de 3000 dólares que se realiza en Sporttrade se publica en X (antes Twitter). La empresa lo llama Whale Tracker y su número de seguidores se triplicó esta primavera, dice Kane, en parte debido al interés en las grandes apuestas sin resultado.

Para Sporttrade, Whale Tracker es una herramienta de marketing que utiliza el llamativo volumen de sus mayores clientes para atraer la atención hacia la plataforma.

«Nunca vamos a tener el presupuesto de FanDuel o DraftKings, por lo que Whale Tracker es simplemente una forma diferente de gastar un presupuesto de marketing», dijo Kane.

Sin embargo, no todo el mundo es fanático de Whale Tracker y Kane dice que recibe mensajes de clientes que le preguntan cómo pueden evitar que sus apuestas se publiquen en las redes sociales. Les dice que apuesten menos de $3,000 por operación.

«Por supuesto, todos los domingos tenemos un chico que apuesta en MLB y hace seis apuestas consecutivas de $2,999 para mantenerse justo por debajo del umbral de Whale Tracker», dijo Kane.

Aun así, las grandes apuestas a «No» siguen apareciendo en el Whale Tracker y, según Kane, están aumentando. El martes, una apuesta de $73,800 a que Robert MacIntyre no ganaría el Open Championship apareció en el Whale Tracker. Con una probabilidad de -6276, la apuesta ganaría $1,176, si MacIntyre no se lleva el Claret Jug.

Peabody dice que, a pesar del duro golpe que sufrió en el US Open, seguirá haciendo apuestas importantes para ganar un poco en el futuro. Le dijo a ESPN que volvió a apostar contra DeChambeau esta semana en el Open Championship, arriesgando $220,000 para ganar $10,000 netos a que DeChambeau no ganara en Royal Troon.

«Si uno puede mantener la calma y aceptar los altibajos, hay oportunidades», dijo Peabody. «Creo que la parte emocional es algo con lo que la mayoría de los apostadores aficionados tendrían problemas para lidiar… la idea de perder tanto para ganar tan poco».





Source link

Salir de la versión móvil