Washington
cnn
—
Algunas de las voces más influyentes de la industria tecnológica se reunirán el miércoles con legisladores federales mientras el Senado de Estados Unidos se prepara para redactar una legislación que regule el industria de la inteligencia artificial en rápido movimiento.
Entre los asistentes al evento presencial se encuentran los directores ejecutivos de Anthropic, Google, IBM, Meta, Microsoft, Nvidia, OpenAI, Palantir y X, la empresa antes conocida como Twitter. La lista de invitados también incluye a Bill Gates, ex director ejecutivo de Microsoft, y Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, junto con destacados funcionarios de la industria del entretenimiento, grupos de derechos civiles y organizaciones laborales.
La reunión de hoy y su esperado elenco de estrellas marca la primera de nueve sesiones organizadas por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, quien se ha comprometido a crear barandillas integrales que regulen el sector de la IA en lo que describe como un esfuerzo del Congreso sin precedentes.
«Con la IA no podemos ser como avestruces que esconden la cabeza en la arena», dijo Schumer, según comentarios preparados adquiridos por CNN. También señaló que se trata de “una conversación nunca antes vista en el Congreso”.
El impulso refleja la creciente conciencia de los responsables políticos sobre cómo la inteligencia artificial, y en particular el tipo de IA generativa popularizada por herramientas como ChatGPT, podría potencialmente perturbar el negocio y la vida cotidiana de numerosas maneras, que van desde el aumento de la productividad comercial hasta la amenaza de empleos, la seguridad nacional y la propiedad intelectual.
La sesión en el Capitolio de Estados Unidos en Washington podría brindarle a la industria tecnológica su oportunidad más importante hasta el momento para influir en la forma en que los legisladores diseñan las reglas que podrían regir la IA. Algunas empresas, incluidas Google, IBM, Microsoft y OpenAI, ya han ofrecido sus propias propuestas detalladas en libros blancos y publicaciones de blogs que describen niveles de supervisión, pruebas y transparencia, aunque algunas empresas difieren en cuestiones clave como si una nueva ley federal Se necesita una agencia para regular la IA. (También será probablemente la primera vez que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el propietario de X, Elon Musk, compartan una habitación desde que los dos hombres comenzaron a desafiarse mutuamente en una pelea en jaula hace meses).
Pero lo más importante es que el evento también podría arrojar luz sobre la viabilidad política de una ley amplia y radical sobre IA, estableciendo expectativas sobre lo que el Congreso podría lograr.
“Creo que lo que estos foros harán es dar una idea de cuál es el rango de opinión entre los miembros del Congreso”. dijo Christopher Padilla, vicepresidente del equipo de asuntos gubernamentales globales de IBM. “¿Existe algún consenso sobre algunas cosas básicas, como la transparencia, el respeto a las normas de propiedad intelectual o la explicabilidad de los algoritmos? ¿Existe un denominador común en algún lugar donde suficientes miembros puedan ponerse de acuerdo? Creo que aprenderemos eso a través de este proceso”.
En la reunión, añadió Padilla, IBM planea resaltar cómo algunos de los clientes de la compañía están utilizando actualmente sus herramientas de IA, así como la visión propuesta por IBM para la política de IA, que exige aplicar restricciones crecientes a los algoritmos dependiendo de los riesgos que su uso pueda causar. . El director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna, también buscará «desmitificar» la impresión generalizada de que el desarrollo de la IA lo realizan sólo un puñado de empresas como OpenAI o Google, dijo Padilla.
Ejecutivos como El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ya cautivó a algunos senadores al pedir públicamente nuevas reglas en las primeras etapas del ciclo de vida de la industria, lo que algunos legisladores ven como un bienvenido contraste con la industria de las redes sociales que se ha resistido a la regulación.
Clement Delangue, cofundador y director ejecutivo de la empresa de inteligencia artificial Hugging Face, tuiteó el mes pasado que la lista de invitados de Schumer «podría no ser la más representativa e inclusiva», pero que «haría todo lo posible para compartir ideas de una amplia gama de miembros de la comunidad». miembros, especialmente en temas de apertura, transparencia, inclusión y distribución del poder”.
Los grupos de la sociedad civil han expresado su preocupación por los posibles peligros de la IA, como el riesgo de que algoritmos mal entrenados puedan discriminar inadvertidamente a las minorías, o que puedan ingerir las obras protegidas por derechos de autor de escritores y artistas sin compensación o permiso. Algunos autores han demandado a OpenAI por esas afirmaciones, mientras que otros han pedido en una carta abierta que las empresas de IA les paguen. Editores de noticias como CNN, The New York Times y Disney son algunos de los productores de contenido que han bloqueado el uso de ChatGPT. (OpenAI ha dicho que se aplican exenciones como el uso legítimo a su entrenamiento de modelos de lenguaje grandes).
«Haremos todo lo posible para asegurarnos de que sea un proceso verdaderamente democrático con plena voz, transparencia, rendición de cuentas y equilibrio», dijo Maya Wiley, presidenta y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, «y que lleguemos a algo que realmente apoya la democracia; apoya la movilidad económica; apoya la educación; e innova de la mejor manera y garantiza que esto proteja a los consumidores y a las personas desde el principio, y simplemente no intente arreglarlo después de haber sido perjudicados”.
Las preocupaciones reflejan lo que Wiley describió como “un desacuerdo fundamental” con las empresas de tecnología que se extiende desde cómo las plataformas de redes sociales han manejado la información errónea y desinformación, el discurso de odio y la incitación.
“Son temas complicados, pero su forma de abordarlos [the companies] comprenderlos y equilibrarlos, cómo ven los centros de costos en la confianza y la seguridad en lugar de inversiones realmente importantes…. tenemos verdaderos desacuerdos allí”, dijo Wiley, y agregó que darles un asiento en la mesa a los grupos subrepresentados será crucial para un resultado exitoso. “Si bien compartimos muchos de los mismos principios en muchos casos, creo que la pregunta es cómo encontrar el equilibrio adecuado que entienda que hay algunas cuestiones legítimas en todos los lados de esta conversación, pero que sin representación, sin acceso… «Vamos a tener problemas sociales mayores».
Navegando por esos diversos intereses estará Schumer, quien junto con otros tres senadores (el senador republicano de Dakota del Sur Mike Rounds, el senador demócrata de Nuevo México Martin Heinrich y el senador republicano de Indiana Todd Young) lidera el enfoque del Senado hacia la IA. A principios de este verano, Schumer celebró tres sesiones informativas para que los senadores se pusieran al día con la tecnología, incluida una sesión informativa clasificada con presentaciones de funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos.
La reunión del miércoles con ejecutivos de tecnología y organizaciones sin fines de lucro marca la siguiente etapa en la educación de los legisladores sobre el tema antes de ponerse a trabajar en el desarrollo de propuestas políticas. Al anunciar la serie en junio, Schumer enfatizó la necesidad de un enfoque cuidadoso y deliberado y reconoció que “en muchos sentidos, estamos empezando desde cero”.
La participación personal de Schumer en el esfuerzo resalta lo que él ha descrito como el desafío único que la IA plantea para los líderes del Congreso y la necesidad de un proceso especial.
«La IA no se parece a nada de lo que el Congreso haya tratado antes», dijo. “No es como el trabajo, la atención médica o la defensa, donde el Congreso ha tenido una larga historia sobre la cual podemos trabajar. Los expertos ni siquiera están seguros de qué preguntas deberían hacerse las autoridades”.
En un marco legislativo propuesto, Schumer sugirió que cualquier ley que el Congreso apruebe para regular la IA debería priorizar la innovación y al mismo tiempo garantizar que la democracia, la seguridad nacional y la capacidad de los consumidores para comprender la tecnología no se vean comprometidas. Ya han surgido en el Capitolio algunos proyectos de ley sobre IA que buscan controlar la industria de varias maneras, pero el impulso de Schumer representa un esfuerzo de alto nivel para coordinar la agenda legislativa del Congreso sobre el tema.
La nueva legislación sobre IA también podría servir como posible respaldo a los compromisos voluntarios que algunas empresas de IA asumieron con la administración Biden a principios de este año para garantizar que sus modelos de IA se sometan a pruebas externas antes de su lanzamiento al público.
Pero incluso cuando los legisladores estadounidenses se preparan para legislar reuniéndose con la industria y grupos de la sociedad civil, ya están meses, si no años, por detrás de la Unión Europea, que se espera que finalice una amplia ley sobre IA a finales de año que podría prohibir el uso de la IA con fines predictivos. vigilancia policial y restringir su uso en otros contextos.
