El presidente estadounidense El acuerdo de Joe Biden con Irán desbloquea 6.000 millones de dólares en los fondos congelados de Teherán para traer a casa a cinco estadounidenses encarcelados está creando el tipo de óptica terrible y una apertura para sus enemigos internos que un presidente políticamente debilitado no puede permitirse.
Sin embargo, también es un ejemplo del tipo de dilema agonizante que sólo enfrentan los presidentes en su solitaria posición en la Oficina Oval y la forma en que a menudo tienen que hacer malabares con las preocupaciones humanitarias con la geopolítica y las consideraciones internas donde no existen respuestas fáciles.
Después de todo, Estados Unidos no trata con sus amigos bien intencionados para liberar a rehenes o a estadounidenses detenidos injustamente.
Los enemigos de Estados Unidos como Irán, Rusia, Venezuela o los talibanes –con los que Washington ha intercambiado detenidos en los últimos años– impulsan negociaciones terriblemente duras y saben cómo aprovechar la presión política para lograr concesiones que pueden ser difíciles de justificar ante una audiencia política hostil en casa.
No existe un trato perfecto para liberar a los estadounidenses encarcelados y el acuerdo con Irán es especialmente divisivo. Pero un presidente debe considerar si tiene el poder de salvar a los ciudadanos detenidos de los horrores de las cárceles en lugares como Irán y Rusia y si es negligente si decide no liberarlos por razones políticas internas o geopolíticas o por miedo a envalentonar a sus ciudadanos. enemigos de Estados Unidos. De esta manera, tratar con los enemigos de Estados Unidos puede ser una señal de fortaleza política más que de debilidad.
Pero el precio que debe pagar Biden por devolver a cinco estadounidenses a casa en un acuerdo facilitado por Qatar es una avalancha de afirmaciones de los republicanos que juegan con su narrativa de que es débil, está perdiendo sus facultades críticas y se está volviendo blando con un enemigo jurado de Estados Unidos.
El ex vicepresidente Mike Pence, por ejemplo, planea criticar más tarde el lunes al presidente por una iniciativa que “fomentará el terrorismo en todo Medio Oriente” y demostrará a China que puede beneficiarse del apaciguamiento de Estados Unidos, dijo un alto funcionario de campaña. Esto a pesar de que los funcionarios de la administración insisten en que el dinero iraní congelado apalancado en el acuerdo sólo puede desembolsarse con fines humanitarios.
Las críticas de personas como el expresidente Donald Trump y Pence están politizadas en el contexto de sus campañas presidenciales e ignoran sus propios acuerdos para liberar a los estadounidenses.
En 2019, Trump diseñó un intercambio de prisioneros con Irán para liberar a Xiyue Wang, un ciudadano estadounidense acusado de espionaje. Trump también dio la bienvenida personalmente a tres estadounidenses desde Corea del Norte en 2018 después de un acuerdo que parecía un quid pro quo para una cumbre posterior con el tirano Kim Jong Un que se convirtió en poco más que una sesión fotográfica gigante. Sin embargo, los acuerdos de Trump, como los de Biden, también reunieron a los estadounidenses con sus familias sufridas durante mucho tiempo.
Algunos críticos de Biden también utilizarán el último acuerdo para crear un alboroto político para sabotear cualquier intento de la administración de revivir un acuerdo nuclear con Teherán que fue echado a pique por Trump.