CNN
—
Los republicanos de la Cámara están montando una campaña total para atacar la investigación del fiscal especial en el ex presidente Donald Trump y buscan utilizar todas las herramientas a su disposición para socavar sus hallazgos, desde citaciones hasta el poder de los hilos del dinero.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, está explorando formas de forzar Jack Smith para testificar o proporcionar información sobre la investigación del abogado especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, según múltiples fuentes republicanas familiarizadas con su pensamiento. Jordan ya exigió al Departamento de Justicia que entregue una serie de documentos relacionados con el alcance de la investigación, que Jordan dijo que quiere primero, y la ejecución de la orden de registro de Mar-a-Lago. Incluso antes de la acusación, Jordan realizó una entrevista transcrita con un exfuncionario del FBI sobre la búsqueda.
“Todas las opciones están sobre la mesa”, dijo Jordan, cuando se le preguntó sobre posibles citaciones.
Sobre si Smith necesita testificar ante el Congreso, Jordan dijo: “Creo que sería bueno que el país lo escuchara, pero ya veremos”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se hizo eco del apoyo al esfuerzo de supervisión, diciendo que el Congreso tiene la «responsabilidad» de escuchar a Smith y prometiendo «rendición de cuentas» para el Departamento de Justicia, incluso antes de ver el alcance de los cargos.
“¿Por qué pensó que el presidente Trump debería ser tratado de manera diferente a cualquier otra persona? Creo que el público estadounidense necesita saber”, dijo McCarthy, estableciendo una equivalencia falsa con una investigación separada del fiscal especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden, que aún está en curso.
La acusación federal de 37 cargos, que incluye acusaciones de que Trump obstruyó la justicia, también reavivó un impulso a la derecha para usar los proyectos de ley de gastos para recortar los fondos para las fuerzas del orden federales, un grito de guerra para la extrema derecha, que durante mucho tiempo ha enmarcado al Departamento de Justicia y al FBI como “armados” contra los conservadores. Jordan le dijo a CNN que el personal de su Comité Judicial ha estado trabajando con el personal del Comité de Asignaciones en cláusulas clave de políticas que afectarían la financiación del Departamento de Justicia entre otras agencias federales. La representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia, una acólita feroz del expresidente, propone al Congreso desfinanciar la oficina del fiscal especial, una idea que planteó con Jordan y el House Freedom Caucus de extrema derecha durante una reunión semanal que se convirtió en una estrategia. sesión de cómo defender mejor al ex presidente.
Greene, quien pasó un tiempo con Trump en Georgia durante el fin de semana, le dijo a CNN que le planteó la idea al expresidente, de quien dijo que “lo apoya mucho”. Greene, quien le pidió al House Freedom Caucus que tomara una posición oficial sobre la propuesta, también planteó el tema durante una reunión en la oficina de McCarthy el martes por la tarde sobre el próximo proceso de asignaciones.
“Todo el mundo está abierto a ello”, dijo Greene. “Se trata de asignaciones. Ese es el único poder que tienen los republicanos son las asignaciones y ahí es donde creo que tenemos que trabajar”.
El representante Matt Gaetz de Florida, otro aliado incondicional de Trump, dijo que está presionando a los líderes republicanos para que se sumen a la idea.
“Es algo en lo que creo, y espero que los republicanos de la Cámara se unan a ese dispositivo legislativo”, dijo Gaetz a CNN.
El creciente movimiento para desfinanciar al menos partes del FBI y el Departamento de Justicia se produce cuando el expresidente ha estado llamando a sus aliados del Capitolio detrás de escena, incluida la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, dijeron varias fuentes a CNN. Jordan le dijo a CNN que habló con Trump durante el fin de semana y habla con el expresidente todas las semanas. Su equipo hizo circular puntos de conversación que atacaban a Smith entre sus aliados republicanos como parte del esfuerzo coordinado de mensajes antes de la acusación, según una copia obtenida por CNN.
Todo equivale a un esfuerzo extraordinario, y probablemente inútil, para intervenir en una investigación criminal en curso, con cuestiones legales en torno a la capacidad del Partido Republicano para forzar el cumplimiento del Departamento de Justicia en el asunto y un Senado controlado por los demócratas listo para interponerse en el camino de cualquier intento de desfinanciar la agencia o la investigación. Pero es un libro de jugadas familiar para los republicanos, particularmente en la Cámara, ya que se encuentran bajo una inmensa presión para usar su mayoría para defender a Trump, quien sigue siendo el favorito en las primarias presidenciales del Partido Republicano.
Lanzaron una ofensiva similar a raíz de la acusación de Trump por parte del fiscal de distrito de Manhattan en relación con supuestos pagos de dinero secreto realizados a una estrella de cine para adultos. Y podría haber acusaciones adicionales, y potencialmente incluso más dañinas, en el futuro de Trump, con tanto el fiscal especial como el condado de Fulton de Georgia aún investigando los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020.
Pero no todos en el Partido Republicano están de acuerdo con los esfuerzos republicanos para entrometerse en los asuntos legales en curso de Trump.
“No creo que la Cámara tenga un papel”, dijo a CNN el presidente de los Servicios Armados de la Cámara, Mike Rogers, un republicano de Alabama.
Y en el Senado, hay aún más escepticismo. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha seguido guardando silencio sobre la acusación, mientras que otros republicanos han expresado su profunda preocupación por la gravedad de las acusaciones.
“No podemos tomar esto a la ligera, por lo que matar al mensajero no tiene en cuenta la gravedad de la acusación que existe”, dijo la senadora Lisa Murkowski de Alaska, una de los siete senadores republicanos que votaron para condenar a Trump en su juicio político sobre la insurrección en el Capitolio. “No me importa si eres un partidario de Trump o un opositor de Trump, tienes que tomar esto en serio”.
Sin embargo, al menos un senador republicano trató de usar sus poderes limitados en el Senado para defender agresivamente a Trump: JD Vance de Ohio anunció el martes que planea bloquear a todos los nominados de Biden para el Departamento de Justicia en represalia por cómo la agencia está tratando con Trump. , aunque es poco probable que tenga un impacto sustancial en el piso, al menos por ahora.
“El objetivo final es que Merrick Garland deje de politizar el Departamento de Justicia”, dijo Vance. “Cada funcionario que confirmemos fuera de este organismo claramente se utilizará para hostigar a los opositores políticos de Joe Biden en lugar de hacer cumplir la ley, si eso es lo que estamos haciendo y no seremos honestos al respecto”.
Los republicanos de la Cámara han lidiado todo el año con la idea de desfinanciar partes del FBI y el Departamento de Justicia, ya que ciertos legisladores han convertido a esas agencias en el objetivo de sus esfuerzos de investigación, pero la acusación de Trump ha catapultado esa conversación al centro del escenario.
McCarthy, sin embargo, hasta ahora solo ha señalado que está dispuesto a bloquear la financiación de la nueva sede del FBI, una idea de la que se hacen eco varios miembros de base y podría ser una forma de arrojar algo de carne roja a los encendidos. base. La idea se discutió durante la reunión de asignaciones en la oficina de McCarthy el martes, dijo a CNN una fuente republicana en la sala.
Pero McCarthy se verá sometido a una presión cada vez mayor para ir aún más lejos, especialmente a medida que se pone en marcha el proceso de asignaciones.
El Comité Judicial de la Cámara ha estado sopesando al menos tres recortes propuestos al DOJ, incluida la restricción de fondos a los departamentos que se niegan a cumplir con las solicitudes de supervisión, aunque en última instancia depende de los apropiadores redactar los proyectos de ley de gastos.
La solicitud de Greene de desfinanciar la oficina del fiscal especial ha establecido un nuevo marcador en el debate entre la conferencia que plantea una serie de obstáculos. No está claro si esta idea tiene algún impulso entre los miembros del Comité de Asignaciones, o cómo el Congreso podría desmantelar la financiación de la oficina del fiscal especial dado que está atado a una serie de estatutos.
“Haría eso en un instante”, dijo a CNN el representante Dan Bishop de Carolina del Norte, miembro del House Freedom Caucus de línea dura. “A mis colegas republicanos les diría: vamos a tener que afirmarnos para evitar la destrucción total de la justicia neutral e independiente. Este es el uso indebido más asombroso del poder procesal que he visto”.
Otras propuestas incluyen despedir o reducir el salario de empleados federales específicos a través de los llamados Regla de Holman o prohibir la financiación de programas específicos.
“Es una de las herramientas en la caja de herramientas, y es una que hemos discutido en relación con el Departamento de Justicia y el FBI”, dijo Gaetz sobre la regla Holman. “Pero no solo en el contexto del abogado especial”.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, agregó: “Hay mucha frustración en el liderazgo del FBI. Tenemos esta regla de Holman, cosas diferentes como esa, que los apropiadores están mirando… para responsabilizar a ciertas personas”.
Pero cualquier esfuerzo liderado por el Partido Republicano para restringir la financiación al Departamento de Justicia o al FBI, especialmente si se considera una represalia por la acusación de Trump, moriría en el Senado controlado por los demócratas.
“Es un error imponer una agenda partidista en los planes a largo plazo para citar un nuevo edificio para el FBI”, dijo a CNN el representante demócrata Jamie Raskin de Maryland. “Simplemente no tienen nada que ver el uno con el otro”.
Incluso algunos comités clave republicanos desconfían de los esfuerzos para desfinanciar al Departamento de Justicia y dicen que, en cambio, debe reformarse.
“Creo que necesitan ser reformados. Creo que partes del FBI todavía funcionan”, dijo el representante republicano Tom McClintock de California, que forma parte del panel judicial, y señaló que cree que el liderazgo del DOJ debe rendir cuentas por crear lo que describió como una justicia de dos niveles. sistema.
El representante Ken Buck de Colorado, otro miembro republicano del Comité Judicial, dijo que advirtió a sus colegas durante la reunión del martes en la oficina de McCarthy que deben tener cuidado al hablar de llamadas generales para desfinanciar al Departamento de Justicia y al FBI.
El representante republicano David Joyce de Ohio, que forma parte del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, le dijo a CNN que sus colegas pueden proponer ideas sobre cómo recortar los fondos del Departamento de Justicia y el FBI, “y si surge en una votación y se aprueba, está bien. No preveo que eso suceda”.
Es posible que los republicanos no tengan mejor éxito en el lado de la supervisión en la búsqueda de resultados tangibles. Se considera que es muy poco probable que Smith entregue documentos o testimonios en una investigación criminal en curso, y si los republicanos fueran a los tribunales para forzar el cumplimiento, es dudoso que eso se sostenga.
Aún así, los republicanos no se desaniman. Cuando se le preguntó si el Congreso debería citar a Smith, Stefanik le dijo a CNN: “Usaremos todas las herramientas disponibles y continuaremos afirmando nuestra responsabilidad constitucional para con el pueblo estadounidense en lo que respecta a la supervisión”.
Sin embargo, los republicanos tendrán la oportunidad de interrogar públicamente al fiscal general Merrick Garland y al director del FBI Christopher Wray, quienes comparecerán en otras audiencias futuras.
Mientras tanto, Gaetz organizó un foro en el Capitolio con testigos pro-Trump el mismo día de la lectura de cargos de Trump, un esfuerzo de contraprogramación que, según Gaetz, tenía la intención de servir como un «multiplicador de fuerza» para el trabajo de investigación y legislativo de los diversos comités. .
“Ahora nos estamos moviendo hacia el proceso de asignaciones, donde tendremos que tomar decisiones clave sobre las autoridades y las capacidades dentro del Departamento de Justicia y el FBI”, dijo Gaetz al inaugurar el evento.
