Washington
CNN
—
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se ha negado a responder directamente a una solicitud del Congreso de su testimonio en una Audiencia de ética de la Corte Suprema el próximo mes sobre los supuestos errores éticos del juez Clarence Thomas.
En cambio, Roberts remitió la solicitud del presidente del Poder Judicial del Senado, Dick Durbin, a la Conferencia Judicial, que actúa como el organismo normativo de los tribunales federales.
El demócrata de Illinois había escrito una carta el mes pasado instando a Roberts a testificar voluntariamente en una audiencia sobre ética en la Corte Suprema que se llevará a cabo el 2 de mayo. La carta llegó a raíz de un informe de ProPublica que encontró que Thomas había realizado varios viajes de lujo en el invitación de un megadonante republicano. Los viajes eran no revelado en las presentaciones financieras públicas de Thomas.
Thomas dijo en un comunicado que no había informado sobre los viajes porque las pautas de ética vigentes en ese momento no requerían tales divulgaciones.
Si bien se esperaba ampliamente que Roberts rechazaría la invitación de Durbin para comparecer ante una rama separada del gobierno para discutir las revisiones de ética, el senador dijo en un comunicado el sábado: «Está claro que tal comparecencia del presidente del Tribunal Supremo puede ser la única forma de la Corte a emprender con claridad y una reforma significativa y creíble”.
Agregó que si la “Corte no aborda las deficiencias en sus estándares éticos”, entonces el Congreso debe hacerlo.
La declaración de Durbin incluía una carta de la jueza Roslynn R. Mauskopf, secretaria de la Conferencia Judicial, que decía: “Escribo en respuesta a la carta del 10 de abril de 2023, enviada por usted y otros miembros del Comité Judicial del Senado al Presidente del Tribunal Supremo. de los Estados Unidos, que se me ha remitido.”
Mauskopf agregó que enviaría el asunto al Comité de Divulgación Financiera de la conferencia.
La Conferencia Judicial ya recibió una carta separada pero similar del Senador Demócrata Sheldon Whitehouse de Rhode Island.
La relación de Thomas con el donante republicano Harlan Crow no es la única controversia ética en los últimos años que ha llevado el escrutinio al tribunal superior. Los críticos aprovecharon la participación de Thomas en casos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 después de que CNN revelara el año pasado que su esposa, Ginni Thomas, había intercambiado mensajes de texto con Mark Meadows, el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, sobre los esfuerzos de Trump para anular la decisión. resultados.
El Comité Judicial de la Cámara, cuando estaba controlado por los demócratas el año pasado, celebró una audiencia sobre ética en la Corte Suprema que analizó las denuncias de un campaña secreta bien financiada tratando de influir en los conservadores de la Corte Suprema.
La ausencia de cualquier referencia a la ética, dadas esas controversias, en el informe de fin de año de Roberts para 2022 fue una sorpresa para algunos observadores de la corte.
