En las Grandes Ligas en 2022, hubo 14 equipos que terminaron con récords perdedores. Es probable que varios de ellos también pierdan más juegos de los que ganan en 2023. Pero no todos lo harán. Uno o más podrían incluso llegar a los playoffs. Cómo sabemos esto? Porque esto sucede casi siempre, todos los años. Entonces: ¿Quién va a ser?
Llegaremos a eso, pero primero, expliquemos lo que queremos decir. Hubo tres equipos el año pasado que pasaron de menos de .500 a los playoffs (Mets, Padres, Guardians). Hubo cuatro equipos de este tipo en 2021 (Giants, Brewers, Astros, Red Sox), dos equipos en 2020 (White Sox, Padres), uno en 2019 (Twins) y dos en 2018 (A’s, Braves), y el punto aquí es que tienes que ir todo el camino de regreso a la eliminatorias de 2005 encontrar un octubre que no incluyera un equipo que venía de una temporada perdedora. Antes de eso, no había sucedido desde 1992.
Si revisa las últimas 35 postemporadas, desde 1987, entonces 33 de ellas han tenido al menos un participante que viene de una temporada perdedora. Cinco veces hubo cuatro tales equipos. Un total de 72 equipos en esas 35 temporadas pasaron de tener menos de .500 a jugar béisbol en otoño. ¿Quiénes somos nosotros para decir que no volverá a suceder este año, especialmente dado que ahora hay una docena de equipos para llegar a los playoffs, de dos (toda la historia del béisbol hasta 1968), cuatro (1969-93) y ocho a 10 (1995-2021)?
No es, en sí mismo, predictivo. Pero seguro que es una gran tendencia y, a medida que miramos hacia 2023, nos hace pensar que será mejor que nos adelantemos y descubramos quién será ese equipo o equipos.
Como dijimos, estamos comenzando con 14 opciones. El año pasado, los Twins, Red Sox, Cubs, D-backs, Angels, Marlins, Rangers, Rockies, Tigers, Royals, Pirates, Reds, A’s y Nationals terminaron por debajo de .500. Es muy probable que algunos de esos clubes lo vuelvan a hacer, por lo que para reducir esta lista, tomaremos esos 14, dirígete a FanGraphsy mire solo a los equipos con al menos un 10% de posibilidades proyectadas de llegar a los playoffs de 2023.
Eso nos deja con siete contendientes, cada uno mostrado con las probabilidades actuales de los playoffs de 2023, según FanGraphs, que enumeraremos en orden, porque está totalmente de acuerdo con la forma subjetiva en que los habríamos clasificado de todos modos.
Por qué serán ellos: Debido a que AL Central es relativamente débil, los Guardianes son más buenos que excelentes, y porque los Mellizos hicieron movimientos este invierno para mejorar su defensaprofundidad y rotación, que podría ser muy buena si Pablo López (barredor) y Joe Ryan (barredor, divisor) usan sus nuevos lanzamientos para realmente despegar.
No olviden que los Mellizos pasaron 41 días más en la primera base que Cleveland el año pasado, hasta que fueron torpedeados por el bullpen y los problemas de lesiones; ningún equipo de AL tenía más días de lesión perdido que Minnesota. Agregue informes prometedores sobre cambios de swing de Joey Gallo y Carlos Correa, el regreso de Kenta Maeda, y el relevo de élite de Jhoan Duran, y no es eso Difícil ver a este equipo pasar de 78-84 a octubre.
Por qué no: Porque no tienen un verdadero as y Byron Buxton no ha jugado 100 partidos desde 2017.
Por qué serán ellos: Porque tienen a Mike Trout y Shohei Ohtani, aunque eso ha sido cierto durante años, y no han terminado ni siquiera en .500 desde 2015, así que tal vez eso no sea lo suficientemente bueno. Pero el GM Perry Minasian adoptó un enfoque diferente este invierno, reforzando a sus superestrellas con una base más sólida de contribuyentes, y un 1-2 de Ohtani/Tyler Anderson podría ser el mejor tope de la rotación que ha tenido este equipo en años. Considérenos todo incluido en La fuga de Taylor Ward continuando hasta 2023 y, si están cerca en julio, puede garantizar que serán lo más agresivos posible para atraer a Ohtani para que se quede.
Por qué no: Porque el bullpen sigue siendo delgado y, en el mejor de los casos, son el tercer mejor equipo en lo que se perfila como una división difícil.
Por qué serán ellos: Porque nadie se ha esforzado más para que suceda en los últimos dos años, tomando el desastre de 102 derrotas de 2021 y agregando a Corey Seager, Marcus Semien, Jacob deGrom, Nathan Eovaldi, Jon Gray y Andrew Heaney. No han ganado ni 80 juegos desde 2016, pero han gastado una gran cantidad de dinero en los últimos dos inviernos para volver a octubre. Si bien hay dudas en los jardines y el bullpen, no hay suficientes personas que se den cuenta de que Nathaniel Lowe bateó tan bien como Pete Alonso el año pasado.
Por qué no serán ellos: Al igual que los Angelinos, el Oeste de la Liga Americana es un lugar difícil para estar detrás de Houston y Seattle, pero además, este plan básicamente exige que deGrom, Eovaldi y Heaney se mantengan saludables. Él … podría ¿suceder?
¿Por qué serán ellos?Dejando a un lado las malas vibraciones de perder a Xander Bogaerts (y Trevor Story lesionado), Boston salió y agregó un grupo de veteranos que deberían ayudar, como Justin Turner, Kenley Jansen, Chris Martin y Corey Kluber. El club también hizo un gran revuelo al contratar al jardinero Masataka Yoshida de Japón. Si Chris Sale está sano y si Yoshida se adapta bien y si La historia regresa más adelante en el año, hay suficientes piezas aquí alrededor de Rafael Devers para que sea interesante. Es un montón de si.
Por qué no serán ellos: porque es un lote de ifs, y porque también podrían ser el quinto mejor equipo del Este de la Liga Americana.
Por qué serán ellos: Porque todavía tienen a Sandy Alcantara, y correctamente identificaron que su extremadamente débil ofensiva necesitaba ayuda, lo que llevó a las llegadas de Luis Arraez y Jean Segura. Un año completo de Jazz Chisholm Jr. saludable podría ser un giro estelar, y Bryan de la Cruz es una popular selección de ruptura. Cualquiera de los dos, junto con un poco más de Avasaíl García o Jorge Soler, quienes decepcionaron en sus primeros años en Miami, contribuiría en gran medida a ayudar a Miami a anotar carreras.
Por qué no serán ellos: Porque los cambios realizados en la alineación, si bien son bienvenidos, probablemente no serán suficientes, y el costo fue una defensa debilitada y un buen lanzador abridor (Pablo López), por no hablar del hecho de que el Este de la Liga Nacional tiene tres campeones. equipos por encima de ellos.
Por qué serán ellos: Porque los Dodgers, por una vez, parecen un poco vulnerables, y porque esta alineación de Arizona va a ser muy divertida. No comprometieron $ 111 millones a Corbin Carroll sin ninguna razón, después de todo, y entre las nuevas incorporaciones (Gabriel Moreno, Lourdes Gurriel, Kyle Lewis), otros prospectos (Jake McCarthy, Alek Thomas) y titulares veteranos (Christian Walker, Ketel Marte), hay mucho, mucho para como en la ofensiva aquí.
Por qué no serán ellos: Los Dodgers pueden ser vulnerables, pero los Padres aún existen, y por toda la diversión que puede brindar la ofensiva, todo el cuerpo de lanzadores es cuestionable más allá de los dos mejores abridores.
Por qué serán ellos: Porque la División Central de la Liga Nacional no tiene exactamente un súper equipo, y porque después de dos años indescriptibles en la naturaleza, los Cachorros han hecho algunos movimientos para mejorar, sobre todo en Dansby Swanson, pero también en Trey Mancini, Jameson Taillon, Michael Fulmer , Cody Bellinger y Tucker Barnhart. Es justo esperar más de Seiya Suzuki en el segundo año, y ya consiguieron a Marcus Stroman el año pasado. Tal vez Matt Mervis aparece y rastrilla; tal vez la fábrica de lanzadores comience a producir más éxito. Deberían ser más interesantes, como mínimo, y también competitivos.
Por qué no serán ellos: Porque, dado el hecho de que las divisiones Este y Oeste tienen al menos cinco equipos probablemente más fuertes que los Cachorros, esta es una división o quiebra, y St. Louis y Milwaukee no lo harán fácil.
