La Casa Blanca negó el martes que el presidente Biden hubiera fijado “líneas rojas” para Israel en su campaña contra Hamás en Gaza, pero advirtió nuevamente que Israel no debería atacar la ciudad de Rafah, la más meridional del enclave, sin protecciones para más de un millón de personas se refugian allí.
«El presidente no hizo ninguna declaración, pronunciamiento o anuncio», dijo Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente, refiriéndose a una entrevista que dio Biden durante el fin de semana en la que le preguntaron si tenía una «línea roja» en Israel. no debería cruzarse en su prosecución de la guerra.
En la entrevista con MSNBC, Biden reprendido El Primer Ministro Benjamín Netanyahu de Israel por el creciente número de muertes de civiles en Gaza, dijo que «debe prestar más atención a las vidas inocentes que se están perdiendo» y que «está dañando a Israel más que ayudando a Israel».
Posteriormente, Netanyahu desestimó esa afirmación como “incorrecta” y el martes volvió a defender los esfuerzos de Israel por minimizar las víctimas civiles. Hablando por vídeo ante el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, un grupo de presión proisraelí con sede en Washington al que normalmente se hace referencia como AIPAC, dijo que los aliados de Israel «no pueden decir que apoyan el objetivo de Israel de destruir a Hamás y luego oponerse a Israel cuando lo necesita». las acciones necesarias para lograr ese objetivo”.
Biden, aunque intenta aumentar la presión sobre Netanyahu, ha insistido en que el apoyo de Estados Unidos a Israel se mantendrá firme. Sullivan, que se reunió el martes con el embajador de Israel, Michael Herzog, se negó a discutir los informes de que Biden, si Israel procedía con la operación Rafah, podría imponer restricciones sobre cómo Israel puede usar las armas que Estados Unidos le está suministrando.
«No vamos a involucrarnos en hipótesis sobre lo que vendrá en el futuro, y los informes que pretenden describir el pensamiento del presidente son especulaciones desinformadas», dijo Sullivan.
Pero repitió la opinión de Biden de que Israel no debería atacar Rafah sin explicar cómo protegería a los civiles que se han refugiado allí.
El presidente cree que hay un camino a largo plazo hacia la estabilidad y la seguridad para Israel, dijo Sullivan, pero «ese camino no consiste en aplastar Rafah, donde hay 1,3 millones de personas, en ausencia de un plan creíble para abordar la situación». con la población de allí. Y nuevamente, tal como están las cosas hoy, no hemos visto cuál es ese plan”.
Por su parte, Netanyahu volvió a prometer el martes atacar a Hamás en Rafah, a pesar de las advertencias de Estados Unidos y otras naciones de que una ofensiva terrestre allí tendría consecuencias desastrosas para los civiles de la ciudad.
“Para ganar esta guerra, debemos destruir los batallones de Hamás que quedan en Rafah”, dijo Netanyahu. dicho. “Si no, Hamás se reagrupará, rearmará y reconquistará Gaza, y entonces volveremos al punto de partida. Y esa es una amenaza intolerable que no podemos aceptar”.
Más de un millón de palestinos que han huido de los combates en otras partes de la Franja de Gaza (muchos de ellos obedeciendo directivas israelíes de trasladarse al sur por su seguridad) se han hacinado en refugios temporales, a menudo miserables, en Rafah, que está en la frontera con Egipto. La gente allí y los trabajadores humanitarios han descrito el empeoramiento de las crisis de hambre, enfermedad y condiciones desesperadasy los aliados de Israel han instó cada vez más al país reducir su campaña militar y permitir que llegue más ayuda a Gaza.
Los funcionarios israelíes han dicho que están desarrollando un plan para evacuar a los civiles de Rafah, y Netanyahu dijo el martes: «Terminaremos el trabajo en Rafah y al mismo tiempo permitiremos que la población civil salga del peligro».
Aunque las tensiones entre Biden y Netanyahu han salido cada vez más a la luz pública, los analistas han cuestionado durante meses si Israel puede lograr su objetivo de erradicar a Hamás. en un informe lanzado el lunes pero escrito antes de las tensiones más recientes entre funcionarios estadounidenses e israelíes, los analistas de inteligencia estadounidenses plantearon dudas sobre la viabilidad de ese objetivo.
«Israel probablemente enfrentará una resistencia armada persistente de Hamas en los próximos años, y los militares lucharán por neutralizar la infraestructura subterránea de Hamas, que permite a los insurgentes esconderse, recuperar fuerzas y sorprender a las fuerzas israelíes», dice el informe.
