cnn
—
Una jueza de Oklahoma podría verse obligada a dimitir por supuestamente intercambiar más de 500 mensajes de texto con un alguacil en los que se burlaba de los participantes del juicio y hablaba ofensivamente de los abogados del estado mientras presidía un juicio por asesinato en junio, según una petición presentada el martes.
Los textos citados en la presentación describían a la jueza de distrito del condado de Lincoln, Traci Soderstrom, burlándose de los abogados, jurados y testigos y mostrando parcialidad contra los fiscales estatales, al mismo tiempo que mostraba parcialidad a favor del acusado y felicitaba al abogado defensor, afirma la presentación.
El abogado de Soderstrom no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNN.
Según la petición, Soderstrom presidía un juicio por asesinato en primer grado. El acusado fue declarado culpable de homicidio involuntario en segundo grado, veredicto que Soderstrom aceptó e impuso una sentencia de cuatro años, tiempo cumplido, que no resultó en más tiempo en prisión. La petición decía que el coacusado, que había llegado a un acuerdo con la fiscalía por un cargo enmendado de permitir el abuso infantil, recibió una sentencia de 25 años de prisión.
En un mensaje de texto al alguacil de la sala del tribunal, Soderstrom escribió que el fiscal de distrito estaba “sudando a través de su abrigo”. En otro, preguntó: “¿Por qué tiene manos de bebé? … Tienen un aspecto muy extraño”, alegó el presidente del Tribunal Supremo, M. John Kane IV, en la presentación.
Cuando el abogado defensor se dirigió al jurado, el juez le envió un mensaje de texto a su alguacil: «Ella es increíble». En otro momento, Soderstrom la elogió nuevamente y le preguntó: “¿Puedo aplaudirla?”. decía la petición.
Según el expediente, Soderstrom también envió un mensaje de texto diciendo que un oficial de policía que subió al estrado era “bonito” y agregó: “Podría mirarlo todo el día”.
En otros mensajes, Soderstrom utilizó un insulto para calificar de “aburrido” un vídeo reproducido ante un testigo, especuló si un miembro del jurado llevaba peluca y opinó que debido a la falta de pruebas de ADN contra el acusado, “no habría manera de que se enteraran”. culpable de asesinato”, decía la petición.
Después del juicio, un ayudante del sheriff le dijo a la oficina del fiscal de distrito que habían visto a Soderstrom usando su teléfono durante todo el juicio. Un fragmento de vídeo de 51 minutos de una cámara de la sala del tribunal reveló la “cantidad excesiva de tiempo en su teléfono”, según la petición.
Cuando la juez testificó sobre el presunto uso del teléfono en una audiencia en persona ante el Consejo de Quejas Judiciales, dijo que estaba “enviando mensajes de texto sobre cosas que probablemente podrían haber esperado”. Cuando se le preguntó si pensaba que los mensajes de texto eran inapropiados, dijo: “Fue como, ‘Oh, eso es gracioso’. Sigan adelante’”, agregó el documento.
El Consejo de Quejas Judiciales concluyó que los textos de Soderstrom eran una de las múltiples violaciones del código de conducta judicial, señala la petición.
La petición cita otros casos en los que se acusa a Soderstrom de hablar o actuar de manera inapropiada tanto en la sala del tribunal como en las redes sociales, incluso en su audiencia, donde «usó la maldita palabra tres veces» dentro de los primeros seis minutos de su testimonio. .
La audiencia del caso contra Soderstrom está prevista para el 3 de enero de 2024, según documentos judiciales.
Soderstrom asumió el cargo en enero de 2023 como juez en el Distrito Judicial 23 de Oklahoma.
