CNN
—
Un tribunal federal de apelaciones anuló el miércoles una ley de décadas de antigüedad que prohibía a los usuarios de drogas ilegales poseer armas de fuego, el último golpe a las regulaciones de armas de EE. UU. según la Corte Suprema. despejó el camino el año pasado que los tribunales reexaminen las leyes de armas de la nación bajo un nuevo estándar legal.
En un fallo unánime de un panel de tres jueces en la corte de apelaciones con sede en Nueva Orleans, la corte dijo que la ley de 1968 es inconstitucional, citando un hito Decisión de la Corte Suprema de 2022 eso cambia el marco que los tribunales inferiores deben usar al analizar las restricciones de armas.
“En resumen, nuestra historia y tradición pueden respaldar algunos límites en el derecho de una persona intoxicada a portar un arma, pero no justifica desarmar a un ciudadano sobrio basándose exclusivamente en su consumo de drogas en el pasado”, dijo el juez de circuito Jerry Smith, designado por Ronald Reagan, escribió para el panel. “Tampoco las tradiciones más generalizadas de desarmar a las personas peligrosas apoyan esta restricción sobre los consumidores de drogas no violentos”.
El fallo significa que el hombre que presentó el desafío a la regulación, Patrick Daniels, verá anulada su condena de julio de 2022 según la ley. Daniels había sido sentenciado a casi cuatro años de prisión y tres años de libertad condicional.
“Entonces, tal como se aplica a Daniels, (la ley federal de armas) viola la Segunda Enmienda”, escribió Smith.
Daniels había sido arrestado en abril de 2022 después de que agentes de la ley registraron su automóvil durante una parada y encontraron colillas de marihuana y dos armas de fuego cargadas. Los oficiales no administraron una prueba de drogas la noche de la detención, pero Daniels admitió que era un consumidor frecuente de marihuana.
El fallo también significa que otros acusados condenados conforme a la ley dentro de la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito podrían tratar de impugnar sus condenas según el nuevo fallo. El circuito cubre Louisiana, Texas y Mississippi.
El estatuto examinado por el Quinto Circuito fue una de las leyes que los fiscales federales alegaron que Hunter Biden violó con la compra de un arma en 2018. El Departamento de Justicia hizo la acusación como parte de un acuerdo propuesto con el hijo del presidente que también cubría ciertos presuntos delitos fiscales, pero el acuerdo ahora está siendo examinado por un juez federal en Delaware. Biden se ha declarado inocente.
El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el fallo.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
