Las Reuniones de Invierno han terminado. El invierno, sin embargo, no lo es.
La mayoría de mejores agentes libres todavía están disponibles. Es evidente que aún quedan transacciones por realizar. Los equipos que se consideran contendientes todavía tienen huecos que llenar (en algunos casos, muchos). No hay un solo equipo que piense que tiene su plantilla completa para el Día Inaugural de 2024 en este momento, ni siquiera los Bravos. Todavía hay mucho más que suceda.
Pero, ¿qué clubes tienen mayores necesidades que abordar? Para no enumerar decenas aquí, nos impondremos dos reglas:
También usaremos un poco de subjetividad aquí. Por ejemplo, los primera base de Houston no califican muy bien (se proyecta el puesto 25 en fWAR), pero como José Abreu está entrando al segundo año de un contrato de tres años, es difícil verlos realmente haciendo un cambio allí. Lo mismo ocurre con Detroit en el campocorto (29°), donde claramente es trabajo de Javier Báez aunque hasta ahora no haya funcionado muy bien.
El año pasado, hicimos esto, y predijo con precisión que la rotación de St. Louis no iba a fallar en absoluto. También dijimos que los jardines de los Rangers no iban a ser muy buenos. No podemos ganarlos todos, suponemos.
Las mayores necesidades actuales, tal como las vemos, ordenadas aproximadamente por posición, con FanGraphs proyecciones de guerra posicionales entre paréntesis …
Medias Rojas: Receptor (proyectado: 28)
Por delante sólo de los Medias Blancas y los Rockies no hay lugar para un equipo que está tratando de mejorar. Ningún equipo tuvo mayor tasa de ponches de sus receptores que Boston en 2023, y ninguno de los backstops de los Medias Rojas calificado como un defensor positivo. (Connor Wong fue excelente expulsando corredores, pero le devolvió ese valor al enmarcar y bloquear). Probablemente no sea tan urgente como la necesidad más desesperada de Boston en la rotación, pero parece que una nueva directiva no simplemente retrocederá. el mismo combo Wong/Reese McGuire tampoco.
Posibles soluciones: contratar a Mitch Garver para dividir el tiempo entre el receptor y el bateador designado; cambio por el viejo amigo Christian Vázquez (MIN)
Cachorros: Primera base (proyectado: 26)
Al entrar en 2023, los Cachorros tenían lo que parecía un plan perfectamente razonable para la primera base, que era utilizar a los veteranos Eric Hosmer y Trey Mancini para ganar algo de tiempo para que el prospecto Matt Mervis llegara a las grandes. No fue muy bien. Hosmer fue liberado en mayo, Mancini a finales de julio y Mervis tuvo problemas mientras acumulaba sólo 99 apariciones en el plato. En la segunda mitad, Cody Bellinger jugaba más de primera que de centro, y la adquisición comercial Jeimer Candelario también estaba viendo tiempo allí. Ahora, cuatro de esos cinco nombres están fuera de la organización y parece poco probable entregarle el trabajo a Mervis. Afortunadamente, hay una buena opción disponible en el mercado de agentes libres.
Posibles soluciones: firmar a Rhys Hoskins antes de que lo hagan los Cerveceros
Cerveceros: Primera base, segunda base, tercera base (proyectados: 29, 27 y 28, respectivamente)
También podría agruparlos a todos juntos, porque aparte del campocorto Willy Adames – él mismo objeto de rumores de intercambio – Milwaukee tiene algunas necesidades serias en el cuadro. Todavía no sabemos la dirección de los Cerveceros, y no lo sabremos hasta que decidan si mueven al as abridor Corbin Burnes, pero de cualquier manera, el cuadro que tienen ahora no puede ser el cuadro que llevarán en la temporada. Supondremos que Brice Turang tiene otra oportunidad en segunda y que el jugador del cuadro Tyler Black (El prospecto número 4 de Milwaukee) probablemente esté en la mezcla en alguna parte, pero las adiciones externas parecen ser una necesidad.
Posibles soluciones: traer de vuelta a Carlos Santana; fichar a Hoskins o Brandon Belt; traspaso por Isaac Paredes (TB)
Medias Rojas: Segunda base (proyectada: 23)
Uno de los mayores problemas que tuvieron los Sox en 2023 fue que el medio del cuadro estaba tremendamente inestable y, en general, improductivo; Ellos eran 29 en WAR en segunda y 26 en resumen. Se ve un poco mejor ahora que Trevor Story está sano y probablemente volverá a ser el campocorto habitual, pero aún deja un montón de preguntas en segunda, donde Enmanuel Valdez y Pablo Reyes no son opciones de tiempo completo, y con Ceddanne Rafaela potencialmente. para ver más tiempo en los jardines. Afortunadamente, este es un lugar donde parece haber múltiples opciones disponibles a través del intercambio, por lo que no debería ser muy difícil llenarlo. El único problema es que entre esto, el receptor y el cuerpo de lanzadores, hay muchos lugares en los que el nuevo líder de la directiva, Craig Breslow, necesita dirigir su atención.
Posibles soluciones: Cambio por Jorge Polanco (MIN), Brandon Drury (LAA) o Jonathan India (CIN); fichar a Tim Anderson, quien supuestamente está dispuesto a pasar del corto al segundo puesto.
Marineros: Segunda base (proyectado: 25)
Esta no es la mayor necesidad de Seattle – llegaremos a los jardines en breve – pero los segunda base de los Marineros batearon .205/.293/.313 el año pasado. Si bien es al menos plausible que simplemente usen algún tipo de combinación de Josh Rojas/José Caballero/Ryan Bliss, es probable que necesiten agregar algunos bates externos después de cuánto de su alineación de 2023 se ha enviado a otra parte. Al igual que en Boston, aquí se pueden encontrar opciones.
Posibles soluciones: idénticas a las opciones de Boston
Marlins: campocorto (proyectado: 27)
A Miami también le vendría bien un receptor, pero aquí nos centraremos en el campocorto, donde el grupo del año pasado fue improductivo (-0,4 WAR, 29º mejor), y ahora Joey Wendle y Garrett Hampson han seguido adelante. Es posible que Jacob Amaya sea parte de la solución aquí, pero un OPS de .752 en Triple-A no es exactamente lo que ilumina la situación, y Jon Berti es más un jugador utilitario que un campocorto de todos los días. Los ejecutivos del equipo están discutiendo abiertamente su deseo de sumar en la posición, aunque no es exactamente un mercado de agentes libres fuerte, por lo que un intercambio podría ser una mejor ruta.
Posibles soluciones: Cambio por Ezequiel Durán (TEX), Gabriel Arias (CLE) o Jorge Mateo (BAL); fichar a Tim Anderson o Amed Rosario, aunque cada uno está mejor servido en segunda que en el campocorto
Marineros: Jardín izquierdo (proyectado: 29)
Hasta ahora, la temporada baja de Seattle ha consistió en gran medida en intercambiar Eugenio Suárez y Jarred Kelenic, aunque optaron por no ofrecerle a Teoscar Hernández una oferta calificada, por lo que, por supuesto, necesitan bates, y ellos saben que. Aquí hay buenas y malas noticias. La buena noticia es que los bates de campo de las esquinas tienden a ser relativamente fáciles de encontrar; la mala noticia es que no son el único contendiente que necesita esos bates, como verás en los próximos artículos.
Posibles soluciones: Contratar a Jorge Soler o Joc Pederson para dividir el tiempo OF/DH; cambiar lanzadores a los Rojos por Spencer Steer; cambio por Randy Arozarena (TB)
Padres: Jardín izquierdo y jardín central (proyectados: 28 y 25, respectivamente)
Así esLos Padres siguen siendo contendientes., incluso después de canjear a Juan Soto. Si bien es difícil argumentar que su plantilla es mejor sin un gran bateador de todos los tiempos, al menos agregaron una gran infusión de talento de lanzadores a un personal que necesitaba desesperadamente entradas. El problema ahora es que sin Soto y Trent Grisham, San Diego tiene exactamente un jardinero de calidad titular en Fernando Tatis Jr., y la necesidad de competir en 2024 dados todos los grandes contratos en el cuadro. Dudamos en decir “firmarán al MVP de la KBO 2022 Jung Hoo Lee porque es amigo cercano de Ha-Seong Kim”, pero la combinación realmente tiene mucho sentido, y trasladar a Soto abre algo de espacio salarial.
Posibles ajustes: contratar a Lee o Kevin Kiermaier para el centro; fichar a Lourdes Gurriel Jr. o Teoscar Hernández para un córner; cambio por Randy Arozarena (TB)
Guardianes: jardín central y jardín derecho (proyectados: 26 y 22, respectivamente)
Treinta y seis jardineros diferentes conectaron 18 o más jonrones el año pasado, que es exactamente la misma cantidad que los jardineros de los Guardianes conectaron como grupo: 18. Si un jardín entero conectando sólo 18 jonrones parece no muchos, eso sería correcto, pero no comienza a arañar la superficie de lo que eso significa. No habíamos visto un jardín de temporada completa con un total de jonrones tan bajo desde 1989, cuando los Astros también tenían 18. No habíamos visto un jardín de temporada completa con un total de jonrones tan bajo. menos jonrones desde los Medias Blancas de 1976, así es, el equipo de pantalones cortos – tenía sólo 17 hace casi medio siglo. (Perdieron 97 juegos.) Steven Kwan está seguro en el izquierdo, pero es difícil imaginar que Myles Straw consiga otras 500 apariciones en el plato en el centro. Es tan grave que elegir un bate fuerte con un guante débil podría tener sentido aquí.
Posibles ajustes: Cambio por Anthony Santander (BAL); fichar a Joc Pederson/Jorge Soler, o Lourdes Gurriel Jr./Teoscar Hernández
Dodgers: Jardín izquierdo (proyectado: 26)
Con Mookie Betts luciendo como un segunda base de tiempo completo, los jardines de los Dodgers están formados por James Outman en el centro, un veterano de pelotón en el derecho (Jason Heyward, que no juega contra zurdos) y un montón de signos de interrogación. Es comprensible que el derbi de Ohtani está retrasando las cosas, pero asumimos que Chris Taylor, Miguel Vargas y Michael Busch – es decir, algunos de los jugadores que acaban de perder tiempo en la segunda base con el movimiento de Betts – no serán realmente las respuestas de tiempo completo. aquí.
Posibles ajustes: fichar a Teoscar Hernández o Jorge Soler, pero sólo si no consiguen a Ohtani; fichar a Michael A. Taylor; cambio por Randy Arozarena (TB)
Mets: Jardín izquierdo (proyectado: 16) o jardín derecho (20)
Hasta ahora ha sido un invierno tranquilo en Queens, aunque absolutamente nadie espera que esto continúe. Es comprensible que la prioridad de los Mets sea el pitcheo abridor, y le darán a Starling Marte todas las oportunidades de recuperarse junto a Brandon Nimmo. Pero por muy divertido que fuera DJ Stewart a finales del año pasado, el equipo no le dará simplemente un puesto titular. Jeff McNeil también podría tener tiempo muerto aquí, pero también es necesario en segunda, y tampoco bateó el año pasado.
Posibles ajustes: fichar a Teoscar Hernández, Michael A. Taylor o Jorge Soler; firmar a Jung Hoo Lee; cambio por Randy Arozarena (TB)
Azulejos: Jardín izquierdo (proyectado: 25)
El año pasado, más del 97% de las entradas en el jardín izquierdo de Toronto fueron tomadas por Daulton Varsho (quien parece probable que se mueva al centro) o Whit Merrifield (quien es agente libre). En 2023, los Azulejos dieron prioridad a mejorar la defensa y la velocidad por encima del poder, y ahora parece que pueden estar volviendo en sentido contrario, en parte debido a su decepcionante anotación del año pasado, y en parte porque Brandon Belt, Matt Chapman y Kevin Kiermaier son todos agentes libres. A diferencia de algunos de los otros equipos aquí, Arozarena probablemente no sea una opción, ya que los Rays y los Azulejos son competidores directos en la División Este de la Liga Americana.
Posibles ajustes: fichar a Joc Pederson; traer de vuelta a Teoscar Hernández o Lourdes Gurriel Jr.
Gigantes: Jardín central (proyectado: 14º)
No hace falta recitar los problemas de los Gigantes: Falta de poder. Falta de estrella fuerza. Ya conoces el resultado aquí. Pero lo nuevo es cómo están cayendo las fichas del dominó del resto de la temporada baja. Obviamente no atraparán a Soto. Parece poco probable que consigan a Ohtani. Todavía parecen estar cerca de Yoshinobu Yamamoto, pero también lo están muchos equipos, y si fallan, ¿realmente podrán pasar otro invierno sin una gran victoria? Podrían terminar siendo el equipo que persiga a Cody Bellinger. a pesar del riesgo allí, porque tienen que hacerlo.
Posibles ajustes: ¿Bellinger o fracaso? (O contratar a Kevin Kiermaier o Harrison Bader para una mejor defensa en un jardín difícil).
