cnn
—
La gobernadora de Nuevo México, Michelle Luján Grisham, firmó una declaración de emergencia orden prohibir las armas de fuego tanto abiertas como ocultas en Albuquerque y los alrededores del condado de Bernalillo el viernes, lo que desató una serie de reacciones violentas y desafíos legales.
La prohibición es parte de una declaración de emergencia de salud pública por la violencia armada y el abuso de drogas. El gobernador demócrata citó los asesinatos de una niña de 13 años y un niño de 11, así como dos tiroteos masivos en mayo en el estado en la declaración.
La orden incluye una suspensión de 30 días de las leyes de portación abierta y oculta en el condado de Bernalillo y una prohibición del porte de armas en propiedad estatal, incluidos edificios estatales, escuelas y algunos parques.
Los expertos dicen que probablemente hará más para tantear las aguas en torno a las políticas de control de armas que para detener directamente la violencia armada.
Cuando se le preguntó durante una conferencia de prensa del viernes si cree que la medida impedirá que los delincuentes de Albuquerque porten armas en las calles, Lujan Grisham dijo rotundamente: “No”.
«Pero esto es lo que sí pienso: es un mensaje bastante rotundo para todos los demás en esa comunidad: denunciar un delito, decirnos qué está pasando y ayudar a las autoridades a hacer algo diferente», dijo.
«En Nuevo México, cualquiera que pueda poseer legalmente un arma puede portarla abiertamente, por lo que esto afecta a cualquiera que pueda poseer legalmente un arma», dijo Stephen Gutowski, colaborador de CNN y fundador de La recargauna publicación independiente centrada en las armas de fuego.
La orden hace excepciones para los guardias de seguridad y otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Las personas con permisos para portar armas de fuego todavía pueden tenerlas en propiedad privada, siempre y cuando sean transportadas en una caja cerrada con seguro para el gatillo, o “algún otro mecanismo que haga que el arma no pueda dispararse”, establece la orden.
También ordena a los funcionarios estatales que realicen inspecciones mensuales a los comerciantes de armas de fuego.
La prohibición entró en vigor de inmediato, pero las autoridades locales se han retractado, dejando la aplicación de la ley en manos de la policía estatal. La orden ordena a la policía estatal que agregue agentes en Albuquerque, con fondos asignados para horas extras.
El jefe de policía de Albuquerque, Harold Medina, dijo que Lujan Grisham dejó en claro que la policía estatal se encargará de las violaciones civiles de la orden, lo que podría resultar en multas de hasta $5,000 para los infractores.
CNN se comunicó con la Policía Estatal de Nuevo México para preguntar si el departamento pretende hacer cumplir la orden y cómo.
“Si bien entiendo y aprecio la urgencia, la prohibición temporal desafía los fundamentos de nuestra Constitución, que juré defender”, dijo el sheriff del condado de Bernalillo, John Allen, en un comunicado.
La orden estará en vigor durante 30 días, si sobrevive a las impugnaciones legales durante el próximo mes.
Si bien varios estados han visto restricciones en los lugares donde se pueden portar armas en público, no ha habido una “prohibición total de portación” como ésta, según Gutowski.
Y mientras otros funcionarios han intentado aprobar leyes sobre restricciones a las armas (con los consiguientes desafíos legales en muchos casos), los expertos dicen que la orden de Luján Grisham es más audaz y más amplia que muchos de esos esfuerzos.
En 2020, el exgobernador de Virginia, Ralph Northam, emitió con éxito una prohibición temporal de armas de fuego en los terrenos del Capitolio estatal antes de una manifestación por el derecho a portar armas donde se esperaban amenazas de violencia.
Algunos gobernadores, entre ellos exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo e Illinois Gobernador JB Pritzkertambién han declarado la violencia armada como un problema de salud pública, pero como una forma de obtener financiación para frenar su impacto.
La ciudad de Nueva York logró designar a Times Square como “zona libre de armas” el año pasado.
Queda por ver qué tipo de precedente sentará la orden de Luján Grisham para futuros esfuerzos de control de armas, pero algunos temen que haya un riesgo inherente en esta medida audaz.
«Se corre el riesgo de que esto resulte contraproducente de una manera que hará que la gente sea menos dispuesta a apoyar las políticas de control de armas», dijo Jennifer Mascia, colaboradora de CNN y redactora senior de noticias de The Trace, una operación de noticias independiente dedicada a cubrir la epidemia de violencia armada en Estados Unidos.
Luján Grisham dijo que acogió con agrado el debate sobre la orden cuando la anunció el viernes, y ese debate siguió.
Si bien la orden ha recibido el apoyo de algunos residentes y grupos de defensa, también ha recibido reacciones negativas de grupos y partidarios del derecho a portar armas.
Docenas de residentes de Nuevo México se manifestaron en contra de la orden el domingo por la tarde y portaron abiertamente armas durante una protesta.
Luján Grisham reconoció que la orden sería un “pellizco” para los propietarios de armas responsables.
“Es un sacrificio que permite que todos los demás puedan abordar un problema importante y en crecimiento”, dijo.
Los representantes estatales republicanos, John Block y Stefani Lord, incluso han pedido que se destituya al gobernador.
Y algunos grupos y defensores que históricamente han apoyado las restricciones a las armas han expresado preocupación sobre cómo se implementó la prohibición.
“Apoyo la seguridad de las armas, pero no existe una excepción estatal de emergencia de salud pública a la Constitución de los EE. UU.”, superviviente del tiroteo en la escuela secundaria de Parkland y cofundador de March For Our Lives. David Hogg dijo en un comunicado.
Democrático Representante Ted Lieu de California también calificó la prohibición como inconstitucional.
“Apoyo las leyes de seguridad de armas. Sin embargo, esta orden del Gobernador de Nuevo México viola la Constitución de Estados Unidos”, afirmó en un comunicado.
La orden de Luján Grisham ya enfrenta varios desafíos legales, y grupos argumentan que ella está traspasando los límites de su poder ejecutivo e infringiendo los derechos de la Segunda Enmienda.
La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas presentó una demanda contra Luján Grisham y el secretario de salud del estado este fin de semana, solicitando una orden judicial inmediata para detener la aplicación de la orden. El grupo de presión Gun Owners of America también presentó una demanda contra Lujan Grisham y otros funcionarios estatales.
Se espera una demanda adicional de los republicanos del estado de Nuevo México.
Los expertos en legislación sobre armas señalan la decisión de la Corte Suprema del año pasado Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York contra Bruen para el contexto. En 2022, el tribunal anuló una ley de armas de Nueva York que restringía el derecho a portar armas ocultas fuera del hogar, declarando que la Segunda Enmienda protege el derecho de una persona a portar un arma en público para defensa propia.
“Creo que los defensores del derecho a portar armas miran esta orden y la ven como un conflicto tal con el precedente de la Corte Suprema, que sienten que todos podrían ganar”, dijo Gutowski.
La gobernadora está preparada para luchar contra las impugnaciones legales a su decisión, dijo el domingo Caroline Sweeney, portavoz de Luján Grisham, en un comunicado.
«Si logra ganar esto en los tribunales, eso socava gravemente el precedente de la Corte Suprema», dijo Gutowski. «Creo que es muy poco probable que eso suceda, pero si sucede, sería muy significativo».
